![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Семинарское занятие 1.
- •Семинарское занятие 2.
- •Семинарское занятие 3.
- •Семинарское занятие 4.
- •Семинарское занятие 5.
- •Семинарское занятие 6.
- •Семинарское занятие 7.
- •Семинарское занятие 8.
- •Семинарское занятие 9.
- •Семинарское занятие 10.
- •Семинарское занятие 11.
- •Семинарское занятие 12.
- •Семинарское занятие 13.
- •Семинарское занятие 14.
Семинарское занятие 4.
Значение в структуре языкового знака
Общие свойства языкового знака. Структура означаемого (плана содержания) языкового знака. Означающее (план выражения) и означаемое (план содержания) как две стороны языкового знака.
Характер связи между означаемым и означающим в знаке: конвенциональность, индексальность, иконичность.
Многозначность термина «значение». Модели языкового знака.
Литература
Апресян Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики. М., 1963.
Звегинцев В.А. Семасиология. М., 1957.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М., 2007. С. 30 – 49.
Кронгауз М.А. Семантика. М., 2005. С. 100 – 106. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М., 1952.
Уфимцева А.А. Лексическое значение. М., 1986; Изд. 2. М., 2002.
Якобсон Р.О. В поисках сущности языка // Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. М., 1983.
Семинарское занятие 5.
Типология значений
1. Типы значений, выделяемые по признаку принадлежности означающего к определенному уровню языковой системы: значение слова, морфемы, предложения. Проблема композиционности значения.
2. Типы значений, выделяемые по характеру заключенной в них информации: денотативное, сигнификативное, прагматическое, коммуникативное и синтаксическое значение.
3. Типы значений, выделяемые по степени их обобщенности: актуальное, узуальное, виртуальное значение. Полисемия и омонимия.
4. Типы значений, выделяемые по связи с определенным типом знаний: лингвистическое и энциклопедическое значение.
Задание
Сделайте конспект третьей главы книги Н.Д. Арутюновой «Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт» (М., 1988. С. 152 – 181).
Литература
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988. [Гл. 3, с. 152 – 181.].
Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии. М., 1969.
Журавлев А.П. Фонетическое значение. Л., 1974.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М., 2007. С. 50 – 69.
Кронгауз М.А. Семантика. М., 2005. С. 53 – 59; 121 – 126.
Падучева Е.В. Принцип композиционности в неформальной семантике // Вопросы языкознания. 1999. № 5. C. 3–12.
Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М., 2004.
Семинарское занятие 6.
Компоненты лексико-семантической информации
Лексико-семантические единицы, выделяемые по характеру информации (компоненты лексико-семантической информации). Сигнификат (интенсионал) слова.
Компоненты лексико-семантической информации. Денотативный компонент. Денотат слова как его экстенсионал и/или прототип.
Компоненты лексико-семантической информации. Актуальный денотат (референт) слова.
Компоненты лексико-семантической информации. Прагматическая информация: отношение говорящего к обозначаемому и адресату; функции слова в речи; коннотации.
Синтаксическая информация: семантические роли, приписываемые данной лексеме и сочетаемостные требования к их заполнению.
Задание
Сделайте конспект раздела «Языковой знак и понятие лексического значения» в книге Ю.Д. Апресяна «Лексическая семантика» (Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. I. М., 1995. С. 56 – 69).
Литература
Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. I: Лексическая семантика. М., 1995. С. 56 – 69.
Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии. М., 1969. С. 130 – 208.
Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. М., 1967. Ч. I. Гл. 1: Исходные положения.
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М., 2007. С. 80 – 94.
Кронгауз М.А. Семантика. М., 2005. С. 53 – 59.
Уфимцева А.А. Лексическое значение. М., 1986; Изд. 2. М., 2002.
Падучева Е.В. Денотативный статус именной группы и его отражение в семантическом представлении предложения // Научно-техническая информация. 1979. Сер. 2. № 9.
Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., 1986.
Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1973.