Семинарское занятие 3.

Основные направления и школы лингвистической семантики в современном отечественном языкознании

1. Комплексный подход к семантическим явлениям как характерная черта современных отечественных исследований.

2. Работы О.Н. Трубачева, Вяч. Вс. Иванова и других лингвистов как реализация сравнительно-исторического подхода в семантике.

3. Значение и смысл в теории функциональной грамматики.

4. Исследования группы «Логический анализ языка». Достижения и перспективы.

5. Московская семантическая школа. Основные принципы интегрального описания языка.

6. Интегральное описание языка. Модель «Смысл <=> Текст».

7. Теория референции как часть лингвистической семантики. Работы Н.Д. Арутюновой, Е.В. Падучевой, Т.В. Булыгиной и др.

8. Развитие идей когнитивной семантики в исследованиях российских лингвистов.

9. Семантика текста: становление нового раздела семантики.

Задания

1. Законспектируйте статью Ю.Д. Апресяна «О Московской семантической школе» (Вопросы языкознания. 2005. № 1. С. 3 – 30).

2. Законспектировав любую статью из сборников «Логический анализ языка» (М., 1988 – 2003), охарактеризуйте использованные в исследовании приемы логического анализа языковых явлений.

3. Законспектируйте статью О.Н. Трубачева «К проблеме исторической лексикологии» (Вопросы филологии. 2002. № 2 (11). С. 6 – 8).

Литература

Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. I: Лексическая семантика; т. II: Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995.

Апресян Ю.Д. О Московской семантической школе // Вопросы языкознания. 2005. № 1.

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М., 1976; изд. 3. М., 2003.

Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988; изд. 4. М., 2005.

Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. М., 2002.

Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997.

Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М., 2000.

Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Т. 1 – 2. Тбилиси, 1984.

Гиндин С.И. Связный текст: формальное определение и элементы типологии. М., 1971.

Кронгауз М.А. Семантика. М., 2005. С. 232 – 245.

Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.

Леонтьева Н.Н. Семантика связного текста и единицы информационного анализа // Научно-техническая информация. 1981. Сер. 2. № 1.

Логический анализ языка. М., 1988 – 2003.

Мельчук И.А. Русский язык в модели «Смысл – Текст». М., Вена, 1995.

Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. М., 1998.

Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. М., 1983.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимения). М., 1985; изд. 4. М., 2004.

Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 59. № 3. 200.

Толстой Н.И. Избранные труды. Т. 1: Славянская лексикология и семасиология. М., 1997.

Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках (Этимология и опыт групповой реконструкции). М., 1966.

Трубачев О.Н. К проблеме исторической лексикологии // Вопросы филологии. 2002. № 2 (11).