- •1. Метод нестандартизированного интервью.
- •2. Метод включенного наблюдения.
- •1. Хипстеры, битники (“Разбитое поколение” в сша 40-50ые г.Г.).
- •4. Рокеры (байкеры) (сша и Великобритания. Конец сороковых -90ые).
- •5. Черные субкультуры. “Рудиз” или “Руд Бойз”. Растафари (50-90ые). “Хип-Хоп” (кон.Семидесятых -90ые).
- •6. “Пост-разбитые”. Хиппи (Поколение Цветов). “Старая и Новая Психоделия”.( 1963 - 90 ые г.Г.).
- •7. Панки. Скинхэдз. (70-90ые)
- •8. “Поколение Икс”.
- •I. Понятия субкультуры и контркультуры. Мecто “образа иного” в общей модели культуры (по в.Тернеру). “племенной или “уличный” стиль.
- •2.Карибский стиль
- •3.Западный стиль.
- •4.Байкеры (мотоциклисты).
- •5.Хипстеры
- •2.Тедди бойз.
- •3.Модернисты
- •4.Народники (Folkies)
- •5.Рокабилли
- •6. “Ковбои кафе”. (соfee-bar cowboys или ton-up boys)
- •7. Серферы
- •2.Рокеры
- •3.Руд бойз. Рудиз (двухцветные). Растафари.
- •4.Cвингующий лондон. Психоделиcты.
- •5.Хиппи
- •6.Скинхэдс
- •V.Панк-прорыв cемидесятых. Восьмидесятые – субкультурный застой?
- •4. Панки. (см. Также стр.51,64,65,85,86,90).
- •5.Начало восьмидесятых. Субкультурный застой?
- •2.Рейверы.Киберпанки.
4. Рокеры (байкеры) (сша и Великобритания. Конец сороковых -90ые).
Основной источник, на мой взгляд, заслуживающий доверия по этой теме – полудокументальная книга журналиста и писателяХантера.С.Томпсона “Ангелы Ада: странная и ужасная сага мотоциклетных банд”. Ее с полным правом можно назвать “включенным” репортажем изнутри рокерской субкультуры. По признанию самих рокеров – “единственная правдивая вещь когда-либо о них написанная”. Эта включенность стала для Хантера Томпсона путеводной нитью во всей его деятельности. “Я мог коснуться их, мог слышать их, я видел страх и отвращение на лицах законопослушных граждан. В итоге, я кончил тем, что сам купил себе мотоцикл и выехал с ними на шоссе”. Позднее Хантер Томпсон стал одним из культовых писателей своего поколения, особенно, наиболее агрессивной его части. И, подобно Уильяму Берроузу, занял свое достойное место в числе “духовных” отцов, как и субкультуры панков, так и “Поколения Икс”.
5. Черные субкультуры. “Рудиз” или “Руд Бойз”. Растафари (50-90ые). “Хип-Хоп” (кон.Семидесятых -90ые).
В силу ряда причин, главным образом из-за их асоциальности и ярко выраженной криминальности, используемый материал по этим субкультурам был ограничен. “Автобиография Малькольма Икса”, “Автобиография Майлза Дэвиса” – главные источники по черным субкультурам 40-50-ых г.г. По субкультуре “хип-хоп” использована статья “Ангелы Холма”, опубликованная в английском музыкальном еженедельнике “Мелоди Мейкер” – подробная беседа с ее представителями (членами лос-анджелесских банд), выдержанная в приемлимом тоне для массового читателя. Кроме того, привлечено недавно опубликованное в Великобритании исследование выпускника Гарварда Серхо Фернандо – “The New Beats. Исследуя музыку, культуру и отношения в хип-хопе”.
6. “Пост-разбитые”. Хиппи (Поколение Цветов). “Старая и Новая Психоделия”.( 1963 - 90 ые г.Г.).
Помимо “полевого” материала, я остановил свой выбор на книге американского социолога Шерри Кэйвен “Хиппи Хейта” (1972). Кейвен – сама жительница района Сан-Франциско Хейт-Эшбери, культового района хиппи. Ее “репортаж” – результат непосредственного многолетнего общения с ними.
Для работы над “психоделической” субкультурой следует обратиться к двум основным источникам: репортажным (полудокументальный“Электрически Прохладный и Кислотный Тест” Тома Вулфа о “психоделической” коммуне “Веселые Проказники”, организованной известным американским писателем Кеном Кизи; сборник отчетов Кизи о деятельности “проказников” – “Распродажа в Гараже”) и программным научным работам, пропагандирующим психоделию – “Политике Экстаза” профессора Гарвардского университета Тимоти Лири, специалиста по клинической психологии, автора теории “социальных игр”, позднее связанной с именем Эрика Берна; “Пище Богов” и “Возрождению Древности”,американского фармаколога и антрополога Теренса Маккены. На основе поиска “альтернативного сознания” Маккена показывает, что во многих современных обществах “некоторые субкультуры (типа движения Нью-Эйдж) ищут пути возврата к древним обществам, к эпохе, предшествующей развитию сельского хозяйства и проявления первичного капитализма”.
Для четкой формулировки идейных установок “Поколения Цветов” были взяты два главных манифеста США и Великобритании того времени –“Декларация личной свободы” (1966. Калифорния) и “Декларация Нового Общества” (New Society – британский вариант “Поколения Цветов”). Определение контркультуры дается в программной работе одного из ее идеологов, профессора Калифорнийского университета Теодора Розака – “Создавая Контркультуру”.