Тема 9: оконченное и неоконченное преступление

4 часа

1. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Виды неоконченного преступления.

2. Приготовление к совершению преступления и его признаки.

3. Покушение на преступление и его признаки.

4. Оконченное и неоконченное покушение.

5. Негодное покушение и его виды.

6. Добровольный отказ от преступления и его правовые последствия.

7. Деятельное раскаяние и его правовое значение.

Решите задачи: №№ 169-172, 178-182, 189, 194, 196.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 29,30,31, 61, 66, 75, примечания ст. 126, 205, 291, 198.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 3.

Специальная литература

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974г.

Иванов .Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. – Ростов-на-Дону, 1998.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – ВЮЗИ. – М., 1982.

Козлов А.П. Неоконченное преступление. – СПб, 2002.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступников – СПб., 2002.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. – М.,1998. - № 4.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003.

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1975.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.

Тема 10: соучастие в преступлении.

6 Часов

1 Занятие

1. Понятие соучастия в преступлении по уголовному праву РФ.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников преступления.

4. Проблема ответственности за прикосновенность к преступлению.

Решить задачи: №№ 199, 200, 206, 212, 218, 221, 227, 228.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 32, 33, 316.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.

Специальная литература

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

Григорьев В.А, Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. – Уфа: Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ, 1995.

Гришаев Н.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М., 1959.

Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении. – Алма-Ата, 1987.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

Нерсесян В.Н. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. – М., 1999. - № 10.

Панченко П.Н. Преступное попустительство. – Иркутск, 1976.

Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. – Воронеж, 1996.

Тельнов П.Ф Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит-ра, 1974.