Задание 3
Проведите детерминированный факторный анализ объема товарной продукции. Для этого постройте факторную модель зависимости объема товарной продукции от количества однотипных машин, отработанного времени 1 машиной и среднечасовой выработки за 1 машино-час. Укажите тип модели. Влияние факторов измерьте методом цепных подстановок. По результатам анализа сделайте выводы.
Таблица 3.1 – Исходные данные по производству товарной продукции
Показатель |
Значение показателя |
Объем товарной продукции, млн руб.: - по плану - фактически |
33 712 32 917 |
Количество единиц однотипных машин, шт.: - по плану - фактически |
61 58 |
Количество времени, отработанного всеми машинами, маш.-ч: - по плану - фактически |
180 560 167 340 |
Производительность 1 машины в час, млн руб.: - по плану - фактически |
? ? |
Время, отработанное одной машиной, маш.-ч: - по плану - фактически |
? ? |
Решение
Прежде всего, на основе исходных данных рассчитаем недостающие показатели и сведем их в таблицу.
Производительность 1 машины в час (W) можно определить, как отношение объема товарной продукции (ТП) к количеству времени, отработанного всеми машинами (T):
W = .
Время, отработанное одной машиной (t), равно отношению количества времени, отработанного всеми машинами (T), к количеству единиц однотипных машин (N):
t = .
Таблица 3.2 – Расчет показателей производства товарной продукции
Показатель |
Значение показателя |
Объем товарной продукции, ТП, млн руб.: - по плану - фактически |
33 712 32 917 |
Количество единиц однотипных машин, N, шт.: - по плану - фактически |
61 58 |
Количество времени, отработанного всеми машинами, T, маш.-ч: - по плану - фактически |
180 560 167 340 |
Производительность 1 машины в час, W, млн руб.: - по плану - фактически |
0,187 0,197 |
Время, отработанное одной машиной, t, маш.-ч: - по плану - фактически |
2960,0 2885,2 |
Построим обобщенную мультипликативную многофакторную модель зависимости объема товарной продукции (ТП) от:
– количества однотипных машин (N);
– времени, отработанного 1 машиной (t);
– среднечасовой выработки за 1 машино-час (W).
При построении обобщенной мультипликативной многофакторной модели слева указывают объемные (количественные) показатели, а затем структурные и качественные показатели.
Тогда искомая факторная модель имеет вид:
ТП = N∙∙ = N∙t∙W.
Проведем детерминированный факторный анализ объема товарной продукции методом цепных подстановок. Этот метод позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
Проведем расчет способом цепной подстановки для данной модели:
ТПпл = Nпл∙tпл∙Wпл = 61∙2960,0∙0,187 = 33 712,0 млн руб.;
ТПусл1 = Nф∙tпл∙Wпл = 58∙2960,0∙0,187 = 32 054,0 млн руб.;
ТПусл2 = Nф∙tф∙Wпл = 58∙2885,2∙0,187 = 31 243,7 млн руб.;
ТПф = Nф∙tф∙Wф = 58∙2885,2∙0,197 = 32 917,0 млн руб.
Тогда фактический объем товарной продукции меньше планового на:
ТП = ТПф – ТПпл = 32 917,0 – 33 712,0 = –795,0 млн руб.
Недовыполнение плана произошло в том числе за счет изменения:
а) количества однотипных машин на
ТПN = ТПусл1 – ТПпл = 32 054,0 – 33 712,0 = –1658,0 млн руб.;
б) времени, отработанного 1 машиной, на
ТПt = ТПусл2 – ТПусл1 = 31 243,7 – 32 054,0 = –810,3 млн руб.;
в) среднечасовой выработки за 1 машино-час на
ТПW = ТПф – ТПусл2 = 32 917,0 – 31 243,7 = 1673,3 млн руб.
Алгебраическая сумма влияния всех факторов должна быть равна общему приросту результативного показателя:
ТПN + ТПt + ТПW = (–1658,0) + (–810,3) + 1673,3 = –795,0 млн руб.
Таким образом, несмотря на увеличение среднечасовой выработки за 1 машино-час, за счет уменьшения количества машин и времени, отработанного 1 машиной, фактический объем товарной продукции оказался меньше планового.