- •Лекция по теме № 31 «Расследование дорожно-транспортных преступлений»
- •Содержание
- •1. Основные проблемы расследования дтп 3
- •2. Осмотр места происшествия и другие первоначальные действия следователя. Возбуждение уголовного дела 9
- •3. Концептуальные основы дальнейшего расследования дтп. Следственные версии и следственные действия 23
- •1. Основные проблемы расследования дтп
- •2. Осмотр места происшествия и другие первоначальные действия следователя. Возбуждение уголовного дела
- •Осмотр места происшествия
- •Осмотр следов торможения
- •Осмотр трупа на месте его обнаружения
- •Осмотр и изъятие одежды потерпевшего
- •Осмотр транспортных средств
- •Освидетельствование водителя
- •3. Концептуальные основы дальнейшего расследования дтп. Следственные версии и следственные действия
- •Допрос водителя (водителей)
- •Допрос свидетелей-очевидцев
- •Криминалистическая экспертиза
- •Автотехническая экспертиза
- •Судебно-медицинская экспертиза
- •Список использованной литературы
Криминалистическая экспертиза
Чаще всего она назначается с целью установления механизма образования следов, возникших на транспортном средстве (столкновение, наезд, опрокидывание) и (или) одежде потерпевшего, следов износа, излома узлов и деталей за время эксплуатации транспортного средства.
На разрешение криминалистической экспертизы могут быть поставлены следующие технические вопросы:
а) какова последовательность возникновения различных следов, в том числе и направление приложенной силы при их образовании;
б) каково взаимное расположение объектов (ТС) во время их непосредственного контакта (удара, излома, разрыва, скольжения и т.п.);
в) какова величина угла, под которым произошло столкновение ТС;
г) каково направление движения ТС, исходя из следов, обнаруженных и изъятых с места происшествия (ДТП);
д) каковы причины износа деталей (узлов) ТС и примерное время их эксплуатации;
е) возможна ли идентификация машины по отпечаткам протектора, по отдельным частям и деталям, отломившимся во время автоаварии.
Перечень указанных вопросов, поставленных на разрешение криминалистической экспертизы, разумеется, может быть значительно расширен и зависит от специфики, многоэпизодности и сложности ДТП.
Автотехническая экспертиза
Ее назначают только после осмотра места происшествия, осмотра машины и проведения ряда других следственных действии. Если не представилось возможным установить следы машины, повреждений на ней, взаимное положение предметов, точки столкновения, поведение пострадавшего, то назначение автотехнической экспертизы часто оказывается беспредметным. Возможности экспертизы предопределяются в первую очередь подготовкой исходных фактических материалов, подлежащих исследованию. Исходные данные для расчетов берутся из протокола осмотра, схемы дорожного происшествия, постановления о назначении экспертизы и других материалов, предоставленных ему следователем.
Компетенция и возможности автотехнической экспертизы более подробно исследуются ниже.
Судебно-медицинская экспертиза
На разрешение данной экспертизы следует поставить также и обычные вопросы:
а) каковы причины смерти пострадавшего;
б) каков характер телесных повреждений, их локализация (очаг);
в) когда (между какими часами) наступила смерть потерпевшего;
г) наступила ли смерть пострадавшего в результате ДТП или она последовала до автопроисшествия (инсценировка гибели в ДТП).
Судебно-медицинская экспертиза может также установить:
а) имел ли место факт переезда человека или же повреждения получены им в результате удара;
б) в каком положении находился потерпевший в момент ДТП;
в) в каком физиологическом состоянии он находился в момент автоаварии (в трезвом или в состоянии опьянения, в наркотическом или болезненном состоянии и т.п.);
г) имеются ли на теле потерпевшего повреждения, характерные для тех технических повреждений, которые обычно (при сравнимых обстоятельствах) причиняются в соответствующих случаях водителям, пассажирам и пешеходам во время ДТП;
д) имеют ли место следы волочения потерпевшего, причем пожизненные или посмертные;
е) возможен ли факт того, чтобы труп был «отброшен» от места столкновения ТС с участниками дорожного движения на «такое-то» расстояние;
ж) как быстро наступила смерть потерпевшего.
В особых случаях (многоэпизодность ДТП; столкновение и (или) опрокидывание нескольких единиц ТС; тяжкие последствия, гибель людей), исходя из общности задач расследования, фактических обстоятельств дела конкретного ДТП следует использовать возможность проведения комплексных экспертиз: автотехнической, криминалистической и судебно-медицинской.
Следственный эксперимент. Наиболее часто он проводится для определения скорости, с которой двигался потерпевший, и (или) места (точки), с которого наиболее вероятно начал свое движение до точки его непосредственного контакта (удара) с ТС.
Готовясь к следственному эксперименту, следователь решает для себя такие вопросы: допустимо ли проведение эксперимента в дорожных условиях, при которых имело место происшествие; не будет ли нарушено транспортное и пешеходное движение; как обеспечить безопасность проведения следственного эксперимента; какие средства регулирования движения следует использовать при проведении эксперимента и другие вопросы безопасности дорожного движения.
Следует учитывать, что экспериментом нельзя определить точную величину скорости, поэтому задача состоит в определении нижней и верхней границ практически реальной в конкретных дорожных условиях скорости движения пострадавшего. Целесообразно: а) проводить эксперимент не с одним, а с несколькими лицами, чтобы обеспечить максимальную возможность, полноту и объективность экспериментального исследования; б) подбирать лиц, которые бы соответствовали потерпевшему по возрасту, состоянию здоровья, росту, одежде и обуви; в) проводить эксперимент в дорожных условиях, приближенных к тем, которые имели место в момент происшествия.
Следственный эксперимент может также проводиться с целью установления скорости движения по тормозному пути (с учетом коэффициента сцепления) и технической возможности предотвращения происшествия.