- •Понятие и сущность управления. Виды управления.
- •Основные законы и принципы управления.
- •Организация: содержание понятия.
- •Принципы научного менеджмента ф. Тейлора.
- •Административная школа: основные идеи и авторы.
- •Школа человеческих отношений: этапы и основные идеи.
- •Хотторнские эксперименты э. Мэйо.
- •Системный подход в управлении.
- •Концепция «научной дисциплины менеджмента» п. Дракера.
- •Миссия и цели организации.
- •Концепция swot-анализа.
- •Мотивация: основные понятия.
- •Теория мотивации а. Маслоу.
- •Теория мотивации ф. Герцберга.
- •Стили управления: понятие, классификация (одномерные, многомерные)
- •Стили управления: классификация по к. Левину
- •Теория жизненного цикла п. Херсли и к. Бланшара
- •Модель принятия решения Врума-Йеттона
- •Понятие организационной культуры: различные подходы
- •Содержание оргкультуры по ф. Харрису и р. Морану
- •Три уровня организационной культуры по э. Шайну
- •Формирование, поддержание и изменение оргкультуры
- •Техники
- •Коучинг как стиль управления
- •Эффективность управления
Теория жизненного цикла п. Херсли и к. Бланшара
Самые эффективные стили лидерства зависят от “зрелости” исполнителей. Зрелость не следует определять в категории возраста. Зрелость отдельных лиц и групп подразумеваем способность нести ответственность за свое поведение, желание достигнуть поставленной цели, а также образование и опыт в отношении конкретной задачи, которую необходимо выполнить.
Имеются четыре стиля лидерства, которые соответствуют конкретному уровню зрелости исполнителей:
· Давать указания.
· “Продавать”.
· Участвовать.
· Делегировать.
Модель жизненного цикла Херси и Бланшара рекомендует гибкий, адаптивный стиль руководства. Но как и другие модели лидерства, она не получила всеобщего признания. Критика подчеркивала отсутствие последовательного метода измерения уровня зрелости; упрощенное деление стилей и неясность в отношении того, смогут ли руководители на практике вести себя с такой степенью гибкости, как требует модель.
Модель принятия решения Врума-Йеттона
Пять стилей, или методов руководства, которые может использовать лидер в зависимости от того, какова степень участия подчиненных в принятии решений:
-руководитель сам принимает решения, используя имеющуюся информацию;
-руководитель принимает решения на основе информации, предоставленной подчиненными, сообщая им или нет о сути проблемы;
-руководитель излагает проблему подчиненным, выслушивает все их мнения, а потом сам принимает решение;
-руководитель представляет проблему группе подчиненных, которая и обсуждает, а затем сам принимает решение;
-руководитель излагает проблему группе подчиненных, ищет совместно с ней решение и принимает наиболее приемлемое из всех.
Используя ситуационный подход, менеджеры могут понять, какие методы и средства будут наилучшим образом способствовать достижению целей организации в конкретной ситуации. Однако, применяя ситуационный подход в управлении, компания обеспечивает соответствие между внутренней и внешней средой организации только на короткий период времени.
Понятие организационной культуры: различные подходы
Совокупность моделей поведения, которые приобретены организацией в процессе адаптации к внешней среде и внутренней интеграции, показавшие свою эффективность и разделяемые большинством членов организации. Компонентами корпоративной культуры являются:
-принятая система лидерства;
-стили разрешения конфликтов;
-действующая система коммуникации;
-положение индивида в организации;
-принятая символика: лозунги, организационные табу, ритуалы.
Термин «корпоративная культура» появился в XIX веке. Он был сформулирован и применен немецким фельдмаршалом Мольтке, который применял его, характеризуя взаимоотношения в офицерской среде. В то время взаимоотношения регулировались не только уставами, судами чести, но и дуэлями: сабельный шрам являлся обязательным атрибутом принадлежности к офицерской «корпорации». Правила поведения, как писанные, так и неписанные, сложились внутри профессиональных сообществ еще в средневековых гильдиях, причем нарушения этих правил могли приводить к исключению их членов из сообществ.
Обычно существующая в организациях корпоративная культура — сложный комплекс предположений, бездоказательно принимаемых всеми членами коллектива и задающих общие рамки поведения.
Современные руководители и управляющие рассматривают культуру своей организации как мощный стратегический инструмент, позволяющий ориентировать все подразделения и отдельных лиц на общие цели, мобилизовать инициативу сотрудников и облегчать продуктивное общение между ними. Они стремятся создать собственную культуру для каждой организации так, чтобы все служащие понимали и придерживались ее. Современные организации, как правило, представляют собой поликультурные образования.