- •I. Язык сми как объект междисциплинарного исследования..............................................................................25
- •II. Проблемы функционирования языка сми.........327
- •III. Язык конкретных каналов коммуникации.....469
- •1.Знаковая система. Гамма типов
- •2. Знак. Треугольник Фреге
- •3. Нормализация - «лямбда»- и «йота» операторы
- •4. Иерархическое строение
- •5. Диапазон знаковости
- •II. Применение семиотического аппарата к массовой коммуникации
- •III. Рамка соотнесенности с культурой, или культурная рамка
- •IV. Прагматика знака
- •V. Знаки как средство манипуляции
- •1. Предмет и задачи герменевтики. Исторические типы герменевтики
- •2. Герменевтические принципы и категории исследования текста
- •3. Возможность применения герменевтики к языку сми
- •4. Язык сми и новые проблемы герменевтики
- •II. Проблемы функционирования языка сми
- •Развертывание в тексте одной доминирующей модели
- •Параллельное развертывание в теше двух-трех моделей
- •Использование в тексте разнообразным моделей
- •Акцентирование метафоры в газетном тексте
- •III. Язык конкретных каналов коммуникации
- •Общая характеристика корпуса
- •Соотношение источников по их объемам в Большом газетном корпусе русского языка
- •2. Система маркировки газетным текстов маркерами конкретный жанров и жанровых типов
- •Автоматизированный анализ лексических, морфологических и орфемньи характеристик газетных текстов различных жанров.
- •I.Модель структуры опосредованной коммуникации
- •II. Категориальная структура восприятия рекламным текстов
- •III. Этнокультурный фактор восприятия рекламных сообщений
- •IV. Практикумы
- •О работе в современных популярных журналах: с точки зрения практики
- •111399, Москва, ул. Мартеновская, 3.
- •6 10033, Г. Киров, ул. Московская, 122
V. Знаки как средство манипуляции
Ю. Шрейдер предложил считать исходным (хотя также неопределимым) понятием семиотики не знак, а «знаковую ситуацию». Что это такое? Как уже говорилось, имеется в виду ситуация, когда нечто воспринимается кем-то как знак и называется семиотической ситуацией.
Очевидно, что такая ситуация имеет место, когда нечто воспринимается в его двойственности. Эту возможность удвоения Ю.М. Лотман называл «онтологической предпосылкой превращения мира предметов в мир знании» [Лотман, 1993]. Реализация этой возможности зависит, в свою очередь, от выбора — использовать или не использовать нечто в качестве знака (A.M. Пятигорский называет это «психологической предпосылкой семиотической теории»). Отсюда следует, что семиотическая ситуация характеризует не только и не столько свойства воспринимаемого «нечто», сколько ментальное состояние
воспринимающего «некто».
Высказывается мнение, что человек, использующий знаковость в качестве универсальной структуры познания, рискует иметь дело только с иллюзорными или
относительно реальными феноменами. Знаковое восприятие действительности отрицает существование более глубокой или высокой реальности, реальности за пределами культурных конвенций, реальности как она есть.Семиотический ум, занимающий главенствующее положение в западной культуре по крайней мере последние шесть столетий и действующий как почти универсальная «цензура понимания», озабочен тем, что, в действительности, нереально [Горный, 1996]. Не случанйно,что проблемы идеологии и техник убеждения — один из самых популярных в современной семиотике. И идеология, и убеждения имеют ту же природу, что и сама семиотика, — существование того и другого возможно только в той сфере, где действительность воспринимается опосредованно, через знаки. Лишь те, кто не может видеть, что и каким образом реально, могут подвергаться убеждению и манипулированию. Знаки делают жизнь более понятной и более предсказуемой. Реальность как таковая дает почву для бесконечного множества толкований в знаках и все равно останется необходимой ко всей мыслимой совокупности знаковых
97
систем. Но с ней гораздо легче иметь дело, если предварительно свести ее к «знакам».
■ Контрольные вопросы
1.В чем суть семиотического метода? 2. Проиллюстрируйте применение основных семиотических понятий к средствам массовой коммуникации. З.Что такое культурная рамка и в чем ее значение?
4. Какие основные прагматические понятия используются для анализа средств массовой коммуникации?
5. Почему и как знаки используются для манипуляции?
■ Литература
Агеев В.Н. Семиотика. М, 2002. Выготский Л.С. Психология искусства. СПб., 2000. Горный Е. Что такое семиотика? //Радуга. Таллин, 1996.№ П. Дворниченко О.И. Гармония фильма. М., 1982. Кобозева И.М. Общая семантика. М., 2000. Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 3. Таллин, 1993. Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. М., 1983. Эко У. Отсутствующая структура. М, 2004. Эко У. К семиотическому анализу телевизионного сообщения //http://www.nsu.ru/ psych/internet/bits/eco.htm.
98
Герменевтический
аспект языка СМИ
Ю.Д. Артамонова, В.Г. Кузнец
В данном разделе предпринимается попытка выявить и специализировать общие герменевтические принципы постижения смысла текстов, функционирующих в СМИ. Герменевтика в узком значении этого термина означает искусство (технику) интерпретации текстов.
Поскольку в герменевтике главной проблемой является проблема понимания смысла текстов, то специфика герменевтики по отношению к языку СМИ обусловливается теми задачами, решение которых и будет определять основное содержание герменевтического аспекта языка СМИ.