Утечка капитала из России в 1994—2002 гг. В поквартальном разрезе.4

Годы	Кварталы
	млрд. долл.				млрд. долл
	I	II	III	1У	I	II	III	1У
1994	-1,4	-2,9	-6,6	-2,5	-9,6	-14,7	-31,0	-12,1
1995	-3,9	1,1	-2,4	-6,9	-18,3	4,7	-10,5	-27,3
1996	-5,5	-9,9	-9,2	-8,1	-23,3	-39,6	-35,6	-28,3
1997	-7,5	-5,4	-8,3	-13,4	-32,1	-22,8	-32,1	-47,3
1998	-4,8	-4,1	-9,2	-5,0	-23,0	-18,8	-40,6	-23,5
1999	-2,9	-0,5	-5,4	-7,5	-17,1	-2,6	-24,9	-28,2
2000	-4,8	-2,9	-4,2	-8,3	-18,6	-10,6	-14,3	-26,2
2001	-3,5	-2,1	-4,0	-7,4	-12,7	-7,4	-14,1	-27,4
2002	-3,6	-3,2	-5,5	-8,3	-14,9	-11,0	-16,9	-25,2

В итоге Россия передает часть национального дохода зарубежным странам, когда вывозится продукция (услуги) низкой степени переработки (доводки, соответствия требованиям потребителей, готовности к использованию), а закупаются иностранные товары (услуги).

13.1.3. Значительные валютные поступления в оплату за сырье делает импорт готовой продукции дешевым относительно отечественных товаров и приводит к усилению ценовой конкуренции на внутреннем рынке России

Таким образом, усугубляется перекос в сторону упадка производств готовой продукции и развития добывающих отраслей экономики.

Необходимость модернизации, включая структурные сдвиги в пользу готовых изделий с высокой добавленной стоимостью, с уменьшением зависимости от сырья и энергоносителей, подчеркиваются долгосрочным прогнозом развития мировой экономики: ожидается относительное сокращение рынков для товаров нынешнего российского экспорта, а также продовольствия, а стало быть, и ослабления влияния стран, зависящих от этих товаров.

В 2000г. 46,1% инвестиций профинансировано за счет собственных средств предприятий, впервые доля этого источника упала ниже 50% (в1993г.-53,1%). Привлеченные средства поступали главным образом из бюджетов (21,2%), особенно региональных (14,4%), в виде займов от других организаций(7,2%). Банковский кредит -2,9%, размещение акций -0,5%, нераскрытые источники - 17,9%. Собственные средства на инвестиции предприятия черпают из прибыли (23,4%) и амортизации -18,1% к общему объему инвестиций в основной капитал.

Импортная деятельность, решив ряд задач по обеспечению национальной экономики не производимыми в стране и дефицитными товарами, на определенном этапе в силу слабости отечественных товаропроизводителей получила гипертрофированное развитие и привела к значительному, выходящему за рамки рационального, увеличению доли зарубежной продукции во внутреннем потреблении. Россия практически полностью проиграла конкурентную борьбу по широкому кругу позиций, прежде всего, потребительского ассортимента, включая многие изделия бытовой техники и электроники. Характерно, что около 2/3 всего импорта продукции обрабатывающей промышленности из стран ЕС в середине 90-х годов приходилось на отрасли, обслуживающие конечный потребительский спрос, с высокими расходами на рекламу и НИОКР (то есть те отрасли, импорт продукции которых, как правило, ведет к возникновению невосполнимых издержек у принимающей страны) против менее одной пятой всего ввоза из региона в 1992г. Неравные условия конкуренции привели к значительному ухудшению положения многих российских товаропроизводителей, вплоть до их банкротства. Либерализация ВЭД, будучи непоследовательной, неполной, недостаточно контролируемой и осложненная внутриэкономическими проблемами, стимулировала значительный отток капитала из страны, в том числе, в нелегальных формах (по экспертной оценке, суммарный отток капитала из России за годы реформ достиг $130–150 млрд.долларов).

Таблица