- •Модуль 1. Введение в историческую морфологию русского языка
- •Учебный элемент 1.1: Цели и задачи исторической морфологии, объект изучения
- •Учебный элемент 1.2: Основные морфологические особенности древнерусского языка (в сопоставлении со старославянским языком)
- •Модуль 2. Имя существительное в древнерусском языке
- •Учебный элемент 2.1: Основные грамматические категории имени существительного и их история
- •Категория рода имен существительных
- •Категория числа имен существительных
- •Утрата двойственного числа именем существительным
- •Утрата форм двойственного числа другими частями речи
- •Категория падежа имени существительного
- •Учебный элемент 2.2: Утрата звательной формы
- •Учебный элемент 2.3: Склонение имен существительных в древнерусском языке
- •Учебный элемент 2.4: История склонения имен существительных в единственном числе
- •Синонимия и омонимия флексий у существительных мужского рода и их устранение
- •Синонимия и омонимия флексий у существительных женского рода и их устранение
- •Имена существительные среднего рода
- •Учебный элемент 2.5: История склонения имен существительных во множественном числе
- •Унификация типов склонения во мн.Ч. В Именительном и Винительном падежах
- •Унификация типов склонения во мн.Ч. В Родительном падеже
- •Унификация типов склонения во мн.Ч. В д.П., т.П. И м.П. (предложном) падежах
- •Учебный элемент 2.6: Развитие категории одушевленности
- •Модуль 3. Имя прилагательное
- •Учебный элемент 3.1: Основные грамматические категории имени прилагательного в древнерусском языке
- •Учебный элемент 3.2: Именные (краткие) прилагательные в древнерусском языке и их история
- •Склонение именных (кратких) прилагательных в древнерусском языке
- •Исторические изменения в именных (кратких) формах прилагательных
- •Учебный элемент 3.3: Местоименные(полные) прилагательные и их история
- •Склонение местоименных (полных) прилагательных в древнерусском языке
- •Исторические изменения в местоименных (полных) формах прилагательных
- •Учебный элемент 3.4: Формы сравнительной степени имен прилагательных в древнерусском языке и их история
- •Склонение именных (кратких) форм сравнительной степени
- •Склонение местоименных (полных) форм сравнительной степени
- •Исторические изменения в формах сравнительной степени и образование формы превосходной степени
- •Суффиксы сравнительной степени, их происхождение и употребление
- •Исторические изменения в полных формах сравнительной степени
- •Модуль 4. Имя числительное
- •Учебный элемент 4.1: Классификация счетных слов в древнерусском языке
- •Счётные имена в древнерусском языке
- •Грамматическая характеристика счетных имен (простых количественных числительных) в древнерусском языке X – нач. XI вв.
- •Учебный элемент 4.2: Исторические изменения в формах числительных
- •Исторические изменения в числительных один, одна, одно, одни
- •Исторические изменения в числительном два
- •Исторические изменения в числительных три, четыре
- •Исторические изменения в числительных пять – десять
- •История числительных сорок, девяносто, сто
- •Истоиря числительные одиннадцать – двадцаь и тридцать
- •История числительных пятьдесят – восемьдесят и двести – девятьсот
- •Собирательные числительные и их история
- •Порядковые числительные и их история
- •Модуль 5. Местоимения в древнерусском языке и их история
- •Учебный элемент 5.1: Местоимение в древнерусском языке. Личные местоимения и их история
- •Склонение личных местоимений
- •Исторические изменения в формах личных местоимений
- •Учебный элемент 5.2: Неличные местоимения и их история
- •Неличные местоимения и их история
- •Семантические разряды неличных местоимений
- •Исторические изменения в разрядах неличных местоимений
- •Склонение указательных местоимений: история личного местоимения 3–го лица
- •Исторические изменения в формах указательных
- •И их история
- •Исторические изменения в формах указательных
- •Склонение вопросительных местоимений и их история
- •Исторические изменения в формах вопросительных
- •Модуль 6. Глагол в древнерусском языке и исторические изменения в его формах
- •Учебный элемент 6.1: Основные грамматические категории глагола
- •Формы древнерусского глагола
- •Учебный элемент 6.2: История форм настоящего времени
- •Спряжение тематических глаголов
- •Спряжение нетематических глаголов
- •Общие изменения для всех глаголов в форме настоящего времени
- •Учебный элемент 6.3: Формы будущего времени и их история
- •Учебный элемент 6.4: Формы прошедшего времени и их история
- •Изменение глаголов в аористе
- •Общие причины изменений в формах прошедшего времени
- •Учебный элемент 6.5: Формы повелительного наклонения и их история
- •Образование форм повелительного наклонения от тематических глаголов
- •Образование форм повелительного наклонения от нетематических глаголов
- •Исторические изменения в формах повелительного наклонения
- •Учебный элемент 6.6: Формы сослагательного наклонения в древнерусском языке и их история
- •Модуль 7. Причастия в древнерусском языке и их история
- •Учебный элемент 7.1: Образование причастий в древнерусском языке.
- •Склонение причастий
- •Учебный элемент 7.2: Изменение именных и местоименных форм. Образование деепричастий
- •Тестовые задания
- • Литература (основная)
- •Дополнительная
- •Словари и справочники
История числительных пятьдесят – восемьдесят и двести – девятьсот
Таблица 30
Древнерусский язык |
Современный русский язык |
||||
И.п. |
пять десятъ |
И.п. |
пятьдесят |
||
Р.п. |
пяти десятъ |
Р.п. |
пятидесяти |
||
Д.п. |
пяти десятъ |
Д.п. |
пятидесяти |
||
В.п. |
пять десятъ |
В.п. |
пятьдесят |
||
Т.п. |
пятию десятъ |
Т.п. |
пятьюдесятью |
||
М.п. |
пяти десятъ |
П.п. |
о пятидесяти |
||
И.п. |
дъвh сътh |
три съта |
И.п. |
двести |
триста |
Р.п. |
дъвою съта |
трии сътъ |
Р.п. |
двухсот |
трёхсот |
Д.п. |
дъвhма съту |
трьмъ сътомъ |
Д.п. |
двумстам |
трёмстам |
В.п. |
дъвh сътh |
три съта |
В.п. |
двести |
триста |
Т.п. |
дъвhма сътъмь |
трьми съты |
Т.п. |
двумястами |
тремястами |
М.п. |
дъвою сътh |
трьхъ сътhхъ |
П.п. |
о двухстах |
о трёхстах |
Комментарий к таблице
1. Происходит лексикализация сложного имени: сочетание пять десятъ становится словом. В слове развивается согласование между частями, и в косвенных падежах форма мн.ч. Р.п. десятъ устраняется, заменяясь формами ед.ч. Таким образом, в сложных именах пятьдесят – восемьдесят заменяются обе части.
2. Сочетание дъвh сътh изменялось по двойственному числу. С утратой категории дв.ч. развиваются новые формы мн.ч. числительного два, две (см. таблицу 26), числительное сто также начинает склоняться по множественному числу именного склонения, где в результате унификации типов склонения устанавливаются падежные формы с элементом -а- в окончаниях, а в И.-В.п. безударный звук [ê] изменился в [и].
3. В формах косвенных падежей триста, четыреста в первой части произошли фонетические изменения (см. комментарий к таблице 27, п.1).
4. Все сочетания, обозначавшие числа 200 – 900, лексикализовались, став сложными словами, в которых изменяются обе части.
Собирательные числительные и их история
1. В памятниках древнерусского языка собирательные числовые наименования встречаются довольно редко. По данным Словаря древнерусского языка (XI – XIV вв.), наиболее употребительными, часто встречающимися были слова обое, дъвои (дъвое), а такие, как семеро, осмеро (восьмеро) отмечены в небольшом числе случаев.
По–разному квалифицируется слово оба, обh в лингвистике. Авторы одних учебных пособий по современному русскому языку и по исторической грамматике русского языка эти слова относят к количественным числительным (В.В. Иванов, В.В. Колесов, А.Е. Супрун), другие ученые (Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов, составители Словаря древнерусского языка) рассматривают оба, обh как местоимения, третьи (авторы Русской грамматики – 1980) – как собирательные числительные. Неоднозначная квалификация оба, обh связана с семантикой и употреблением этого слова. Рассмотрение в нашем учебном пособии оба, обh вместе с собирательными числительными диктуется тем, что становление новых форм этого слова шло под влиянием собирательного числительного обое (см. далее).
2. Собирательные образования имели формы числа, которые зависели от определяемого существительного. Восстановить склонение этих образований в полном виде затруднительно, но немногочисленные примеры свидетельствуют о том, что склонялись они частью по именному, частью по местоименному склонению: ср. дъвое сhтованье (=двойное сетование) обдьржить мя; оковаша въ дъвои оковы; паденьемь паде двоимь невольнъмь; двоему сущу злу; пятерьницахъ книжьныихъ четворhхъ; отъ попъвьства и ^ дьяконства отъ обо~го; написахъ ... обоh кънигы...; сташа обои послы "рославли; аже не любити начьнешь обоихъ дhтии.
3. Памятники письменности отражают такую особенность собирательных названий, как употребление их в роли существительного, т.е. в качестве подлежащего или дополнения в предложении. Прежде всего, это касается числительных обое, дъвое (двои): ср. придуть обои; такъ платити … обоимъ; дъвое таковое въ слухъ въниде царьства моего; и на скончанье отъ двоего единое створити.
Древнерусские и старорусские тексты отражают также специфику употребления собирательных числительных с существительными. Первая особенность – это употребление собирательных числительных при существительных, обозначающих людей, а затем и животных, в основном при существительных муж.р., реже – жен.р. Иными словами, при тех именах существительных, которые составили категорию одушевленности: дъвое дhтеи, нищихъ трое, четвера лошадеи, пятеро курицъ, двое лошедеи да две коровы … да десят овец; а грабежу взяли четвера лошедеи да четыря зипуна, да четыря топоры, да четыря шапки… Вторая особенность – сочетание собирательных числительных с существительными, обозначающими парность или совокупность предметов (в основном это существительные pluralia tantum): двои вороты, четверы жерновы, трои сапоги (=три пары) женския; Пчелы мои то лhто не роились четверы а пятые и сами умерли…(имеется в виду рой пчел).
4. В дальнейшем собирательные числительные повторили судьбу количественных. Во-первых, утратили согласование с существительными в И.-В.п.. Неразложимое сочетание «И.п. числительного + Р.п. мн.ч. существительных» выступает в роли подлежащего, а сочетание «В.п. числительного + Р.п. мн.ч. существительного» – в роли прямого дополнения (Трое саней поломаны. Купили трое саней). Во-вторых, в косвенных падежах у числительных сохраняются формы мн.ч., которые согласуются с существительным (у троих мужчин, с пятерыми солдатами). В-третьих, собирательные числительные сохраняют лишь местоименное (адъективное) склонение (двоих, двоим, двоих, двоими, о двоих). В некоторых северных говорах русского языка сохраняется согласование в И.-В.п. с существительными pluralia tantum (двои двери, трои сутки).
Таким образом, собирательные числительные, как и количественные, утратили категорию рода и числа и стали представлять особый лексико–грамматический разряд числительных.
5. Числительные оба, обh склонялись как дъва, дъвh, т.е. в двойственном числе: И.-В.п. оба, обh
Р.-М.п. обою
Д.-Т.п. обhма
С утратой двойственного числа оба, обh под влиянием родственных образований обое, обои начинают изменяться по местоименному склонению, но при этом сохраняют форму И.-В.п. и управление существительным (см. выше п.4).