- •Тема № 1. Правовые основы сми и журналистики.
- •1. Общее понятие о праве массовой информации.
- •2. Право массовой информации с позиции современного понимания права. Функции сми в гражданском обществе и правовом государстве.
- •Тема № 2. Право массовой информации в системе права.
- •3. Отрасль массово-информационного права. Основные положения общей части отрасли массово-информационного права.
- •Мнение и факт.
- •Тема № 3 Правовое регулирование деятельности сми и журналистов зарубежных стран
- •1. Базовые модели регулирования права массовой информации в демократических государствах.
- •2. Шведская и французская модели.
- •Источники права на свободу информации.
- •Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •Защита права на свободу информации
- •Защита от злоупотреблений свободой информации
- •2. Британская модель.
- •Защита от злоупотреблений свободой информации
- •4. Американская модель
- •Защита свободы информации
- •Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •Тема№ 4. Источники отрасли права массовой информации
- •3. Нормы международного права, регулирующие массово-информационные правоотношения.
- •5. История принятия Закона рф «о сми».
- •Тема № 5. Закон рф «о сми». Общая характеристика
- •4. Нормы, регулирующие отношения сми с гражданами и организациями (глава 4).
- •5. Нормы, устанавливающие права и обязанности журналиста (глава 5).
- •1. Общие положения Закона рф «о сми» (глава 1).
- •4. Нормы, регулирующие отношения сми с гражданами и организациями (глава 4).
- •5. Нормы, устанавливающие права и обязанности журналиста (глава 5).
- •6. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации (глава 6). Ответственность за нарушение законодательства о сми (глава 7).
- •Тема № 6. Охранительные нормы отрасли права массовой информации
- •2. Защита права на свободу информации.
- •3. Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •2. Защита права на свободу информации
- •3. Защита от злоупотреблений свободой информации.
- •Часть 2 предусматривает ответственность за участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганду деяний, предусмотренных ч. 1 этой статьи.
- •Часть 2 – призывы с использованием средств массовой информации.
- •Часть 2 – с использованием средств массовой информации (либо лицом, занимающим государственную должность).
- •4. Правовые нормы, направленные на противодействие экстремизму (фз от 26.07.2006 № 149-фз «о противодействии экстремистской деятельности»).
- •6. Нормы, регулирующие право гражданина на его изображение.
- •4. Нормы, регулирующие рекламную деятельность (Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-фз «о рекламе»).
- •5. Нормы, регулирующие авторское право и смежные права
- •6. Нормы, регулирующие право гражданина на его изображение.
- •Тема № 8. Правовые институты отрасли права массовой информации
- •1. Правовой институт тайны.
- •4. Институт презумпции невиновности.
- •Тема № 9. Профессиональная этика и профессиональная мораль
- •3. Основные концепции этики. Эволюционистская концепции морали, связь её положений с профессиональной этикой журналиста.
- •6. Деонтологический конфликт (конкуренция долгов) в журналистике.
- •Тема № 10. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с аудиторией.
- •2. Механизм стимуляции у массовой аудитории проявлений массового сознания.
- •3. Способы стимуляции у массовой аудитории проявлений массового сознания. Признаки информирующего и манипуляционного (мифологического) текста.
- •Тема № 11. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с источниками информации
- •1. Факторы, определяющие отношение журналиста к информации и к её источникам.
- •2. Проблема честного сбора информации. Причины обмана аудитории.
- •3. Виды источников информации. Профессионально-этические правила обращения с источниками информации.
- •Тема № 12. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с героем произведения
- •1. Критерии выбора героя произведения с позиции профессиональной морали.
- •2. Общественный интерес как критерий выбора и критерий оценки героя произведения.
- •4. Причины искажения оценок персонажей. Психическая жестокость в сми.
- •Тема № 13. Регулирование нормами профессиональной морали отношений журналиста с коллегами
- •1. Корпоративный (внутрицеховой) конфликт. Элементы конфликтной реальности.
- •2. Структура корпоративного конфликта, его динамика.
- •3. Условия, способствующие возникновению конфликтов внутри редакции.
- •5. Способы поведения участников корпоративного конфликта с позиции профессиональной этики.
- •Тема № 14. Кодексы профессиональной этики
- •1. История возникновения кодексов профессиональной этики.
- •2. Принципы профессиональной этики.
- •3. Российский опыт саморгулирования в журналистике.
- •1. Жизненный мир журналиста, зависимость способа профессиональной деятельности от сложности внутреннего и внешнего миров.
2. Принципы профессиональной этики.
Скелеты первых кодексов составляли рекомендации, как придерживаться принципов общечеловеческих норм нравственности, не выходя за уровень здравого смысла. Предлагалось писать правду, даже тогда, когда она неприятна; уважать честь и достоинство каждой личности, её право на частную жизнь; не идти против совести, не принимать ни от кого подачек; исправлять допущенные ошибки; быть честным при сборе и распространении новостей; уважать демократические институты и общепринятые нормы морали. Обо всём этом ещё в XVII-XVIII веках говорили Дж. Мильтон, Т. Джеферсон, Дж. Ст. Милль. Их идеи легли в основу концепции «Свободной прессы», или либертальной теории. Российский исследователь Авраамов свёл её содержание к нескольким пунктам:
- Пресса является общественным или полуобщественным институтом. Её главная цель – информировать читателя, развлекать его и помогать ему контролировать правительство, пресса – сторожевой пёс демократии.
Пресса доступна любому гражданину, и каждый, имеющий достаточно средств, может издавать газету.
Пресса контролируется самопроизвольным процессом установления истины на «свободном рынке идей».
В прессе запрещены клевета и непристойности.
Пресса – четвёртая власть в государстве. Она несёт ответственность перед обществом и обязана представлять общество в целом.
В XX веке на базе либертарианства сформировалась новая концепция – «Социальной ответственности прессы», где более чётко разграничивались свобода и злоупотребление ею. Эта теория стала руководством при разработке новых профессиональных кодексов.
В настоящее время национальные кодексы продолжают развиваться, становятся конкретнее и содержательнее. Если в конце 70-х годов XX столетия в них выделяли 17 общих принципов, то в середине 90-х – уже 24. Характерно стремление журналистов создавать свои собственные кодексы, вплоть до уровня отдельной редакции (этические нормы газеты «Вашингтон пост»). Но различия в форме незначительны. Содержание кодексов зависит от профессионально-нравственных проблем, которые, судя по типичности норм, интернациональны. Осуждаются взятки и постороннее влияние, что свидетельствует о тенденциях концентрации и коммерциализации СМИ. Внедрение новых технологий и развитие электронных СМИ актуализировало такие принципы, как право на ответ, презумпция невиновности, уважение к авторскому праву, а также осуждение живописания насилия.
3. Российский опыт саморгулирования в журналистике.
В России озабоченность нравственными основами журналистики проявилась ещё до того, как она стала ориентироваться на массовую аудиторию. В 1754 году М.В. Ломоносов написал «Рассуждения об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенных для поддержания свободы философии» – ответ в виде диссертации на неверное сообщение лейпцигского научного журнала о работе Ломоносова. Учёный изложил правила, которыми с позиций общечеловеческой морали должны руководствоваться журналисты, чтобы не злоупотреблять свободой суждений. Звучал призыв тщательно рассматривать то, о чём журналист пишет, осуждались невнимательность, небрежность, поспешность. «Чтобы быть в состоянии произнести приговор искренний и справедливый, нужно освободить свой ум от всякого предубеждения, всяческой предвзятости». Была названа и причина злоупотреблений: пишущие смотрят «на своё авторство, как на ремесло и на средство к пропитанию, вместо того чтобы поставить себе целью строгое и правильное разыскание истины». Однако профессиональной корпорации, которая поддержала бы инициативу учёного, в России в то время ещё не сложилось.
В конце XIX века профессор Киевского университета В. Хлебников составил «правила честной литературной борьбы», которые, впрочем, «необязательны для корреспонденций, имеющих своим предметом не литературные, а жизненные явления». Этот локальный «кодекс этики» не получил широкого распространения.
Острая необходимость в общепринятых кодексах возникла тогда, когда перестали действовать их заменители – цензура и партийная дисциплина, в годы перестройки и гласности. В 1988 году в рамках Союза журналистов СССР был создан Совет по профессиональной этике и праву. В декабре 1988 года Советом был одобрен, а вскоре последним съездом Союза журналистов принят первый в отечественной истории свод деонтологических правил – Кодекс профессиональной этики советского журналиста. Однако вскоре ситуация в стране изменилась, и кодекс был забыт. Возврат к идее нравственного регулирования произошёл в феврале 1994 года, когда группа столичных журналистов подписала Московскую Хартию журналистов. Хартия выглядела не традиционным сводом деонтологических правил, а кодексом-обязательством. Новые принципы профессиональной этики мало отличались от тех, которые содержались в советском кодексе.
Хартия побудила руководителей Союза журналистов России составить Кодекс профессиональной этики, который в июне 1994 года был одобрен Конгрессом журналистов России. Чтобы нормы можно было применять на практике, впоследствии была разработана система самоконтроля – Положение о принципах и системе общественного контроля за соблюдением журналистами положений Кодекса профессиональной этики российского журналиста. Правом официального толкования принципов и норм профессиональной этики журналиста, а равно кодификации прецедентов и окончательной квалификации казусов наделён Совет по профессиональной этике Союза журналистов России. Полномочия рассматривать конфликтные ситуации нравственно-этического характера возложены на Большое Жюри Союза журналистов России. Положение о нём принято Секретариатом Союза журналистов 5 ноября 1998 года, введено в действие на экспериментальной основе и утверждено 5 февраля 1999 года Федеративным Советом Союза журналистов России в качестве рамочного документа, определяющего основы статуса.
В апреле 1999 года руководители российских телерадиокомпаний подписали Хартию телевещателей, к чему их побудил принятый Государственной Думой закон, которым предусматривалось создание высшего совета по этике и нравственности в области кинематографии и телерадиовещания.
В настоящее время в журналистском сообществе ведутся дискуссии о необходимости саморегулирования деятельности СМИ.
Тема № 15. Нравственное сознание журналиста.
1. Жизненный мир журналиста, зависимость способа профессиональной деятельности от сложности внутреннего и внешнего миров.
2. Чувство социальной ответственности, его основные компоненты (стыд, вина). Роль в профессиональной деятельности.
3. Зависимость качества профессиональной деятельности от уровня морального развития.
4. Феномен квазиобязательств. Нравственный выбор в журналистике.