2.Закон тождества (пример закона и пример его нарушения)

Закон тождества на протяжении многих веков и тысячелетий формулировался так: «всякий предмет есть то, что он есть». Со времён Аристотеля «предметом» понималась не вещь, а «предмет мысли» или «предметная область», о которой идёт речь в рассуждении. Тем не менее, такая формулировка давала повод многим теоретикам относить законы формальной логики к законам метафизики. Этим была вызвана необходимость разработки более точного определения закона. Современное понимание сути закона тождественно выражено в следующей формулировке:

«Каждая мысль тождественна сомой себе, сколько бы раз она ни появлялась в процессе данного рассуждения».

Закон тождества означает требование определённости и равенства понятий самим себе в процессе какого-либо рассуждения или умозаключения. Мысль тождественна самой себе, если в ней выражен один и тот же предмет и её содержание, и объём остаются одними и теми же независимо от того, сколько раз эта мысль появляется в ходе беседы, спора или дискуссии. Если же по ходу рассуждений мысль меняет своё содержание или объём, или перескакивает на другой предмет, то она перестаёт быть той же самой, тождественной самой себе. Она становится другой мыслью.

В формальной логике закон тождества записывается в виде формулы так:

Закон тождества имеет объективное основание: он отражает качественную определённость предметов и явлений внешнего мира. Известно, что мир меняется, вся природа находится в вечном воздействии и уничтожении. Но в процессе непрерывного движения возможно временное равновесие, покой, что позволяет каждому предмету пребывать некоторое время в этом относительном покое, равновесии, оставаясь одними и теми же, качественно определёнными предметами, не претерпевая коренных, существенных перемен, не превращаясь в новое качество. Каждое явление, наряду с изменением, сохраняет основные черты, которые выступают как тождественные, т. е. равны самим себе.

При нарушении закона тождества возможны следующие ошибки:

- Амфиболия - логическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений. Например: "Правильно говорят, что язык до Киева доведет. Я купил вчера копченый язык. Теперь смело могу идти в Киев". Другое название этой ошибки - "подмена тезиса".

- Эквивокация - логическая ошибка при рассуждении, в основе которой лежит использование одного и того же слова в разных значениях. Например, смысл простого, на первый взгляд, высказывания: «Ученики прослушали объяснение учителя», – непонятен. Ведь слово «прослушали», а значит, и все высказывание можно понимать двояко: то ли ученики внимательно слушали учителя,то ли все пропустили мимо ушей (причем первое значение противоположно второму). Эквивокация иногда используется как риторический художественный прием. В логике этот прием называют "подмена понятия".

- Логомахия - спор о словах, когда в процессе дискуссии участники не могут прийти к единой точке зрения в силу того, что не уточнили исходные понятия¹.

3. Практическое задание

1)Дайте полную логическую характеристику понятиям: государство, уголовный кодекс, конфликт.

Государство – общее, непустое понятие, утвердительное, конкретное, соотносительное, собирательное

Уголовный кодекс – общее, непустое понятие, утвердительное, конкретное, соотносительное, собирательное

Конфликт – общее, непустое понятие, утвердительное, конкретное, безотносительное

Придумайте понятия, соответствующие следующим логическим характеристикам:

-единичное, несобирательное, абстрактное, положительное - судимость

-нулевое, собирательное, конкретное, положительное – вечный двигатель