- •Глава 1. Основные теоретические положения планирования маркетинга на пищевом предприятии (обзор литературы, собственные позиции, точки зрения и т.Д.).
- •Глава 2. Разработка программы маркетинга по отдельному виду продукции.
- •1. Цель курсовой работы:
- •2. Содержание курсового проекта. Введение.
- •Глава 1. Основные теоретические положения планирования маркетинга на пищевом предприятии.
- •Глава 2. Разработка программы маркетинга на пищевом предприятии.
- •2.1. Комплексное исследование рынка.
- •2.1.1.Сегментирование рынка и выбор целевого сегмента*.
- •2.1.2. Определение спроса и предложения.
- •2.1.3. Влияние макросреды на деятельность пищевого предприятия.
- •2.1.4. Анализ микросреды пищевого предприятия.
- •Клиентура.
- •2.2. Разработка комплекса маркетинга.
- •2.2.1. Продукция ,производимая на предприятии.
- •2.2.2. Цены на производимую продукцию.
- •2.2.3. Методы распространения.
- •2.2.4.Методы стимулирования.
- •2.3. Планирование маркетинга.
- •2.3.1. Определение цели маркетинга.
- •2.3.2. Разработка стратегии достижения цели.
- •2.3.3. Разработка программы маркетинга по продукту.
- •Определение программы действий*.
- •2.3.5. Разработка бюджета маркетинга*.
- •Выводы.
- •Список использованной литературы.
- •3. Оформление и защита.
2.1.2. Определение спроса и предложения.
При определении спроса и предложения, с помощью анкетирования потребителей рассчитывается количество покупателей, предпочитающих продукцию анализируемого предприятия и их среднедушевое потребление в год. На основе данных, полученных в результате опроса товароведов или продавцов магазинов, реализующих продукцию рассматриваемого предприятия, определяется доля этого предприятия в общем объеме реализации (вся аналогичная реализованная продукция / реализованная продукция анализируемого предприятия).
2.1.3. Влияние макросреды на деятельность пищевого предприятия.
В ходе данного анализ определяется влияние каждого из элементов макросреды и выявляются наиболее значимые для данного предприятия.
2.1.4. Анализ микросреды пищевого предприятия.
Далее проводится анализ микросреды пищевого предприятия по следующей схеме:
Анализ поставщиков. Основными поставщиком пищевого предприятия являются предприятия других отраслей пищевой промышленности, сельскохозяйственные предприятия и предприятия других отраслей пищевой промышленности. Анализ поставщиков сырья проводится по следующим показателям: 1. качество сырья; 2. ассортимент поставляемого сырья; 3. цена на продукцию поставщика и транспортные издержки на ее доставку; 4. экологическая чистота сырья; 5. вид договорных отношений между анализируемым предприятием и его поставщиком; 6. надежность поставщика.
Таблица 1.
Поставщик |
Качество сырья |
Широта ассортимента |
Цена за единицу сырья |
Экологическая чистота сырья |
Надежность поставщика |
№ 1 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
№ 2 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
Удельный вес показателя |
25 |
15 |
30 |
15 |
15 |
Оценка поставщика № 1:
5*25 + 4*15 + 4*30 + 5*15 + 4*15 = 440
Оценка поставщика № 2:
4*25 + 4*15 + 5*30 + 4*15 + 5*15 = 460
Учитывая все показатели, по которым проводилась оценка, наиболее приемлемым поставщиком является № 2, поэтому его можно выбрать для дальнейшей работы.
Маркетинговые посредники.
Торговые посредники.
Анализ торговых посредников пищевого предприятия — магазинов розничной торговли — можно проводить по показателям, приведенным в таблице 2.
Таблица 2.
Наименование магазина |
Удобство местоположения |
Торговая наценка |
Объемы продаж |
Возврат продукции |
Наличие продукции рассматриваемого пред-тия |
№ 1 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
№ 2 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
Удельный вес показателя |
30 |
30 |
10 |
20 |
10 |
Оценка магазина № 1:
5*30 + 4*30 + 5*10 + 5*20 + 4*10 = 460
Оценка магазина № 2:
4*30 + 5*30 + 4*10 + 4*20 + 4*10 = 430
Оценив торговые предприятия, выбираем наиболее оптимальный, в нашем примере это магазин № 1.
Предприятия по организации товародвижения.
В данном разделе анализа проводится расчет стоимости транспортных услуг различных предприятий (в тоннах*км), а также анализируется быстрота и качество доставки продукции.
Таблица 3.
|
Стоимость услуг |
Скорость доставки груза |
Сохранность груза |
Автобаза №1 |
4 |
5 |
4 |
Автобаза №2 |
3 |
5 |
5 |
Удельный вес показателя |
50 |
20 |
30 |
Оценка автобазы № 1:
4*50 + 5*20 + 4*30 = 420
Оценка автобазы № 2:
3*50 + 5*20 + 5*30 = 400
В нашем примере наиболее приемлемым вариантом для доставки груза является автобаза № 1.
Также рассчитывается стоимость возможной покупки собственных автотранспортных средств и определяется срок окупаемости данных капитальных затрат.
Затем проводится сравнительный анализ эффективности использования собственных и транспортных средств сторонней организации.
Анализ агентств по оказанию маркетинговых услуг и кредитно-финансовых учреждений проводится по схеме, предлагаемой в анализе поставщиков.