Источники доказательств (виды доказательств)

Наличие исчерпывающего перечня видов доказательств – тоже российская специфика.

Это конечно теория формальных доказательств, в чистом виде.

Система имеет достоинства и недостатки.

Достоинство:

• Защита от попадания в процесс сомнительной информации.

Информация сомнительна – можно отсечь (гипноз и т.д.)

Недостаток:

• Проблема в том, что этот перечень постоянно отстает от реальной жизни.

Сейчас огромное количество информации черпается из интернета, а список этого источника не содержит.

5. Свойства доказательств

Информация должна обладать рядом свойства.

Отечественная доктрина выработала три свойства доказательств:

1. Относимость;

2. Допустимость;

3. Достоверность.

s

То есть мало того, что это сведение было из источника, это должно быть относимо, допустим о и достоверно.

А ещё, например, в континентальном праве вырабатываются и другие свойства, например, “лояльность доказательства” – связано с провокаций. Когда информация создана путем специального провоцирующего действия…

1 Свойство, Относимость.

Сразу думаем о предмете доказывания.

Относимость характеризует связь доказательства с предметом доказывания.

Институт относимости – влияние Англии.

Связь может быт не только прямая, но и опосредованная, через какой-то промежуточный факт. Но, конечно, надо доказать эту связь…

Неотносимые обстоятельства – устраняются:

1) они бесполезны;

2) они вредны (часто это способ дискредитации соперника, не очень корректный приём…).

2 Свойство, Допустимость.

Свойства закрепляется на конституционном уровне.

Конституция РФ - Статья 50

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Что значит с нарушением закона? Считается, что необходимо соблюсти три условия, чтобы доказательство считалось полученным с соблюдением закона:

- доказательство должно быть из допустимого источника.

- должно быть получено надлежащим субъектов.

- надлежащая процедура (обыска, выемки, допроса и т.д.)

На протяжении 10 лет появляются новые тенденции: Понятие недопустимое – шире, чем полученное с нарушением закона.

Есть два случая (третий случай – нарушение закона, понятно), когда доказательство получено с соблюдением закона, но оно недопустимо:

УПК РФ - Статья 75

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

Это когда обвиняемый дал показания в отсутствии защитника. И потом в судебном заседании обвиняемый откажется от своих слов – его показания не буду учитываться. Это даёт гарантию, что следователь проследит, чтоб защитник был. Следователь даже может не принять отказ от защитника.

2) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

Это так называемые “показания по слуху”