Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
редактированное.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
523.78 Кб
Скачать
  1. Расчет функция Кобба-Дугласа

Построение функции Кобба-Дугласа возможно различными методами мы рассмотрим только три: без учета технического прогресса, с его нейтральным значением и условием . Положим это утверждение в принцип разделения данной части работы.

Функция Кобба-Дугалса характеризует взаимосвязь между количеством ресурсов и размерами выпуска, т.е. это выражение затрат на производство и полученных результатов.

Общий вид данной функции

,где (4.1)

Y – объем производства, в нашем случае ВВП;

A – параметр.

L – труд;

K – каптал.

Что бы найти параметры необходимо привести функцию к линейному виду. Для этого прологарифмируем обе части уравнения и получим:

(4.2)

Уравнение вида 4.2 решается обычным МНК.

Значение параметров альфа и бета соответствует значению параметра эластичности, т.е. эти параметры показывают на сколько % изменится результат, при изменении затрат i-ого ресурса на 1%.

4.1 Функция Кобба-Дугласа без учета технического прогресса

Таблица 4.1

Годы

ВВП-1980 млрд $

Труд тыс.чел

Кап.-1980 млрд $

lnY

lnL

lnK

ВВП по ПФ Кобба-Дугласа

1960

717,3

25954

1515,784

6,57549

10,16408

7,323688

636,6863916

1961

753,9

26248

2059,315

6,62526

10,17535

7,630129

776,4300785

1962

787

26311

2201,332

6,66823

10,17774

7,696818

810,6986473

1963

810,5

26351

2345,676

6,69765

10,17926

7,760329

844,820486

1964

872,7

26335

2506,628

6,77159

10,17865

7,826694

882,2538641

1965

921,1

26437

2674,254

6,82557

10,18252

7,891426

919,8485745

1966

945,1

26336

2838,776

6,85129

10,17869

7,951128

956,8286317

1967

944,3

25502

2975,205

6,85044

10,14651

7,998068

990,5661829

1968

1000,1

25536

3119,549

6,90786

10,14784

8,045444

1021,47728

1969

1074,8

25895

3295,556

6,97989

10,16181

8,10033

1056,847934

1970

1130

26197

3496,863

7,02997

10,1734

8,159621

1096,914568

1971

1165

26285

3706,395

7,06048

10,17675

8,217815

1138,863466

1972

1213,4

26201

3905,373

7,10118

10,17355

8,270109

1178,8457

1973

1271,7

26201

4095,659

7,14811

10,17355

8,317683

1215,993156

1974

1275,1

26038

4263,596

7,15078

10,16731

8,357868

1249,259892

1975

1254,8

25285

4444,104

7,13473

10,13797

8,399334

1288,240826

1976

1322,7

25059

4590,932

7,18743

10,12899

8,431838

1317,324475

1977

1361,8

25014

4774,389

7,21656

10,12719

8,471021

1351,72485

1978

1700,9

25169

4952,414

7,43891

10,13337

8,50763

1383,311407

1979

1459

25516

5147,046

7,28551

10,14706

8,546178

1416,090123

1980

1478,9

25797

5345,869

7,29905

10,15801

8,584079

1449,532931

1981

1481,4

25610

5528,395

7,30074

10,15074

8,617653

1482,974183

1982

1471,8

25177

5689,813

7,29424

10,13369

8,646433

1514,309257

1983

1493,9

24793

5852,162

7,30915

10,11832

8,674566

1545,328613

1984

1534,9

24835

5995,73

7,33622

10,12001

8,698803

1569,613998

1985

1574,9

25004

6146,283

7,36195

10,12679

8,723603

1593,848123

Рассчитав натуральные логарифмы соответственно по каждому значению и решив, мы получили регрессию следующего вида.

y=19,223L0,126K0,652

Как мы можем заметить, данные полученные при использовании выведенной производственной функции данные не существенно отличаются от реальных данных.