8. Товар и его св-ва. Альтернативные теории св-в товара и стоимости.

Ключевая категория товарного хоз-ва-товар. Сущ-ют разные понимания его сущ-ти. 1. В марксист. теор. товар рассм-ся как полезный чел-ку продукт, предназ для продажи. Т-вещь, удовл. Какие-то потреб-ности человека.2)Т-вещь, апроби-рованная трудом3)Т-вещь, обмениваемая на другую вещь. 2.В австр. эк. шк. (К. Менгер) Т-специфическое экономическое благо, произведенное для обмена. Эк.благо-те, кот.явл-ся объектом или результатом экон. дея-ти и кот. можно получить в количестве, ограниченном по сравнению с потребностями. Разница м/ 2-мя подходами в том, что первый не учит. соотнош. м/у потреб-ю и доступ-ю.

Т. обладает двумя св-ми:- способ-ю удвл-ть к-либо потреб-ть (потребит. ст-ть ПС); спосб-ю обмен-ся на др товары (меновая ст-ть МС). ПС удовлетворяет потребности не только самого его создателя, но и других людей, т.е. является общественной потребит. ст-ю.Стоимость-то кол-во труда, кот затрачено на произ-во товара. Вопрос, ЧТО лежит в основе обмена и определяет количественную пропорцию, в которой один товар обменивается на другой, впервые поставил Аристотель.

1.Трудовая теория стоимости (классики):в основе стоимости лежит труд в общественно-абстрактной форме. Товар двойственен, тк. Труд носит двойственный х-р:Труд:1.конкретный-создаёт ПС 2.абстрактный-затраты труда вообще, в физ.смысле, именно он создаёт ст-ть.Величина стоимости товара опред-ся обществ-необход рабочим временем.Обществ-необх-время, кот. Требуется для изготовления ПС при общест норм условиях про-ва.про-ваСмит:разгра-ничил ПС и МС, С=з/пл+Прибыль+рента

2.Затратная концепция.(Милль)Основы-цены-не стоимость, а издержки производства.ИП-сумма денежных затрат на покупку средств пр-ва и раб силы израс-ой при про-ве товара.Теория 3х факторов произ-ва:труд, капитал, зем-ля.(Ж.Б.Сэй)

3.Теория ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ Менгер, Бем-Баверк, Вальрас, Джевонс. Стоимость опред-ся исходя из субъективных оценок покупателей. Напри-мер если Вас мучает жажда, то первый сосуд воды для Вас бесценен. По мере утоления жажды полезность каждого последующего сосуда будет для Вас уменьшаться. Последний потребляемый сосуд с водой имеет для Вас наименьшую полезность. ПП-наименьшая полезность или полезность последней ед. данного блага с помощью которой удовлетв-ся наименее настоятельная потреб-ность.4.Теория спроса и предло-жения(МаклеодАнглия)Стоимость представ-ляет собой меновые пропорции, кот определ-ся спросом и предло-жением.5.Симбиоз Попытки объединить эти теории предпринимались Бем-Баверком, А.Маршаллом, Дж.Кларком, П.Самуэльсоном. Наиболее удачной оказалась концепция А.Маршалла, в которой он отошел от поиска единственного источника стоимости и соединил теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения и с теорией издержек производства (затрат).

9. Механизм функционирования рынка несовершенной конкуренции. Виды несовершенной конкуренции. Механизм равновесия рынка в условиях несовершенной конкуренции.

Конкуренция – элемент рыночного механизма, обеспечивающий взаимодействие рыночных субъектов хозяйствования в процессе производства и сбыта продукции, а также в сфере приложения капитала. Есть понятие недобросовестная конкуренция –деятельность, при которой хозяйствующие субъекты прибегают к дискредитации конкурентов и выпускаемой ими продукции (распространение ложных или неточных сведений о конкуренте, довед до потребит искаженной информации о характере, месте, способе изготовления товара, реклама товара, не отвечающего требованиям и т.д.). Функции конкуренции: ф-ция регулирования (чтобы устоять в борьбе, предприниматель должен предлагать изделия, которые предпочитает потребитель), мотивация, ф-ция распределения (конкур позволяет распределить доход среди предпр и дом хоз-в в соотв с их вкладом), ф-ция контроля (ограничивает и контролирует эк. силу каждого предприятия. Чем свободнее конкур, тем справедливее цена). Монополистическая (несовершенная) конкуренция возникла в конце 19-нач 20 вв. в связи с образованием монополий. Она характеризуется значительным числом продавцов и покупателей, дифференцированностью продукта, широким использованием рекламы, ограниченностью ценовой конкуренции, наличием рыночной власти, которая создает барьеры для конкуренции, но они преодолимы. Анализируя проблему монополистической конкур, следует иметь в виду, что в условиях монополии сущ неск видов конкуренции. Монопсонии соответствует множество продавцов при единственном покупателе, которому принадлежит вся рыночная власть. Олигополии соответствует небольшое число продавцов и множество покупателей. Реализуемый продукт может быть как однороден, так и дифференцирован. Входные барьеры трудно преодолимы, рыночная власть продавцов значительна, конкуренция слабая. Дуополии соответствует рыночная власть 2 продавцов и это частный случай олигополии. Олигопсония – тип рыночной структуры, при которой существует группа покупателей определенного товара. Двухсторонняя монополия – это тип рыночной структуры, при которой возникает противоборство единого поставщика и единого (объединенного) потребителя. Выделяют ценовые (происходит путем искусственного сбивания цен) и неценовые (происходит путем совершенствования качества, улучшения технических характеристик) методы конкурентной борьбы.

Фирма данного типа имеет отрицательный наклон кривой спроса. При монополистической конкуренции объем выпуска устанавливается на уровне максимизации прибыли (MC=MR). Однако, при принятии решения об установлении цены на продукцию или услугу, монополистический конкурент поступает подобно монополисту: цена за товар выставляется на максимально возможном уровне, то есть на уровне кривой спроса на продукцию.

Так же, как и на рынке совершенной конкуренции, фирма монополистической конкуренции опирается на величину средних общих издержек ( ), решая, оставаться ли ей в отрасли или уйти с рынка. Таким образом, если фирма постоянно терпит убытки, это означает, что средние общие затраты на производство превышают установленную цену за единицу товара, то она покинет рынок в долгосрочном периоде. Следует отметить, что поскольку монополистический конкурент динамичен в принятии решений, он не способен эффективно распределить ресурсы, что ведет к неэффективности такой фирмы в долгосрочном периоде; на рынке монополистической конкуренции практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе.