Тема 2. История развития юридической психологии.

Ранняя история юридической психологии - 18 в. и первая половина 19 в. Первоначальное оформление юридической психологии как науки – конец – 19 века и начало 20 века.

История юридической психологии в 20 столетии. Особенности развития юридической психологии на современном этапе.

В истории развития юридической психологии можно выделить следующие 3 этапа:

1. Ранняя история юридической психологии – 18 век и первая половина 19 века.

2. Первоначальное оформление юридической психологии как науки – конец 19 века, начало 20 века.

3. История юридической психологии в 20 и 21 столетии.

1 этап характеризуется тем, что вопросы, относящиеся к этой дисциплине, пытались решать специалисты из различных областей знаний: отдельные психологи, юристы и ученые.

Одним из первых авторов был М.М. Щербатов (1733-1790), в своих трудах он требовал, чтобы законы разрабатывались с учетом индивидуальных особенностей личности человека, одним из первых он поднял вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания. Он положительно оценивал фактор труда в перевоспитании преступников.

Представляют интерес и работы И.Т.Посошкова (1652-1726), в которых давались рекомендации относительно допроса обвиняемых и свидетелей.

Однако сама психология, носившая в то время метафизический умозрительный характер, не могла разработать достаточно обоснованные критерии и методы изучения человеческой личности.

2 этап связан с интенсивным развитием психологии, психиатрии и ряда юридических дисциплин. Ковалевский в 1899 г. поставил вопрос о разделении психопатологии и правовой психологии, а также введении этих наук в курс юридического образования. В это же время развернулась борьба между антропологической и социологической школами уголовного права.

В начале 20 века в юридической психологии начинают использоваться экспериментальные методы исследования.

3 этап характеризуется социологизацией криминального знания. Причины преступности кК социального явления начали изучать социологи Ж.Кетле, Э.Дюркгейм, М.Вебер, Л.Леви-Брюль и др. Они показали зависимость преступности от социальных явлений. Число аномалий в поведении всякий раз возрастало в период экономических кризисов, социальных потрясений.

Отличительная черта современного криминологического знания – это системный подход к рассмотрению и изучению причин и факторов отклоняющегося поведения, разработка проблемы одновременно представителями различных наук; юристы, социологи, психологи, медики.

Литература по теме.

Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология. Учебник. Издательство Проспект. Москва.2003 стр.

Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб, 2003.стр.21-35

Лысков Б.Д., Курбатова Т.Н. Основы юридической психологии. (под ред. А.А.Крылова. Л., 1986.)

Тема 3. Методы юридической психологии.

Методологические основы. Классификация методов. Системный подход и специфические применения в юридической психологии экспериментальных методов.

Методология этой дисциплины отличается тем, что личность изучается в динамике правонарушения. В процессе его реконструкции по материалам следственного и судебного дела. Это дает уникальную возможность познания целого ряда психических закономерностей, наблюдать и исследовать которые в иных условиях невозможно или крайне затруднительно. Одним из методологических принципов является личностный подход.

Классификация методов.

По целям исследования методы юридической психологии делятся на 3 группы:

1. Методы научного исследования.

2. Методы психологического воздействия на личность.

3. Методы судебно-психологической экспертизы.

Применительно к способам исследования юридическая психология располагает следующими методами:

1. Метод наблюдения.

2. Анкетный метод.

3. Метод интервью.

4. Экспериментальный метод.

Кроме того в юридической психологии используются дополнительные методы: метод структурного анализа, биографический метод и метод изучения отдельного случая.

От правильного выбора методов исследования во многом зависит качество и научный уровень каждой конкретной экспертизы. Однако ни один из используемых методов не ведет непосредственно к ответу на стоящий вопрос. Необходимо применение нескольких методов, направленное на взаимное дополнение получаемых данных и на то, чтобы обеспечить всестороннее описание исследуемого явления, т.е. необходим системный подход. Особенно актуально применение в практике судебно-психологических исследований метода эксперимента. Лабораторный эксперимент распространен в основном в научных исследованиях, а также при проведении судебно-психологической экспертизы. Для него характерно применение довольно сложного оборудования. С помощью лабораторных экспериментов исследовались, в частности, такие профессиональные качества следователей, как внимание, наблюдательность и др. Естественный эксперимент проводится в естественных условиях. В первую очередь это относится к проведению следственных экспериментов.

Литература по теме.

Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология. Учебник. Издательство Проспект. Москва.2003 стр.49-108

Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб, 2003 стр.36-51

Лысков Б.Д., Курбатова Т.Н. Основы юридической психологии. (под ред. А.А.Крылова. Л., 1986.)

Поздняков В.М. Методические и теоретические основы юридической психологии. Лекции, Рязань 1997.