![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Антинорманская теория
- •Современная теория
- •Вопрос №3. Политический строй Древнерусского государства.
- •Вопрос №4. Общественный строй и правовое положение население по Русской правде.
- •Вопрос №6. Преступление и наказание по Русской Правде.
- •Вопрос №7 Судебный процесс по Русской Правде.
- •Вопрос № 10. Общественный строй Пскова и Новгорода.
- •Вопрос №11. Гражданское право по Псковской судной грамоте.
- •Вопрос №14. Предпосылки и особенности образования единого Русского гос-ва.
- •Вопрос №15. Общественный строй в период образования Русского централизованного государства.
- •Вопрос №17. Правовое положение зависимого населения по Судебникам 1497 г. И 1550 г.
- •Вопрос №18. Преступление и наказание по Судебникам 1497 г. И 1550г.
- •Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос №19. Процессуальное право по Судебникам 1497 г. И 1550 г.
- •Процессуальное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос № 20.
- •Вопрос № 21.
- •Вопрос № 22. Общественный строй при сословно-представительной монархии
- •Вопрос №23. Государственный механизм в период сословно-представительной монархии.
- •Функции Земского собора:
- •Вопрос №25. Формы феод. Землевладения по Соборному Уложению 1649г.
- •Вопрос № 26.
- •Наказания и их цель:
- •Вопрос №29 Этапы закрепощения крестьян.
- •Вопрос №30. Предпосылки возник в России Абс. Монархии, её особенности.
- •Вопрос №36. Суд и процесс в России 18в. По «Краткому изображению процессов или судебных тяжб».
- •Вопрос №41. Общая характеристика Свода законов. Гражданское право по Своду законов Российской империи
- •Вопрос № 48 Уголовный процесс по «Уставу уголовного судопроизводства» 1864 г.
- •Вопрос №51. Общественный строй в России в начале 20 века.
- •Вопрос №52 Законодательство о Гос.Думе
- •Вопрос № 50.
Вопрос №4. Общественный строй и правовое положение население по Русской правде.
Русская Правда говорит о различных общественных сословиях того времени. Большую часть населения составляли свободные общинники - людины, или просто люди. Они объединялись в сельскую общину - вервь. Вервь обладала определенной территорией, в ней выделялись отдельные экономически самостоятельные семьи.
Вторая большая группа населения - смерды; это было несвободное или полусвободное население княжеского владения.
Третья группа населения - рабы. Они известны под разными названиями: челядь, холопы. Челядь - раннее название, холопы - позднее. Русская Правда показывает рабов полностью бесправными. Раб не имел права быть свидетелем на суде; за его убийство хозяин не нес ответственности. Наказанию за побег подвергался не только раб, но и все, кто ему помогал.
Довольно большой группой населения Руси были ремесленники и купцы. Растущие города становились центрами развития ремесла и торговли. К XII веку насчитывалось свыше 60 ремесленных специальностей; русские ремесленники производили более 150 видов железных изделий.
Имелись и такие группы населения, как мужи (дружинники) и изгои (люди, лишившиеся своего социального статуса).
Важнейшим условием функционирования государства являются налоги. В Киевской Руси они выступали в форме сбора дани (продуктами сельского хозяйства, промыслов и деньгами). Дань раскладывалась по погостам и взыскивалась с дыма - двора, рала - плуга, то есть с отдельных крестьянских хозяйств.
Присоединенные территории начинали рассматриваться верховными правителями как государственная собственность. Право на сбор дани с определенных территорий получали дружинники князя.
Вопрос №6. Преступление и наказание по Русской Правде.
Понятие прест. как нарушение зак. и общ. безоп. в РП не сложилось. Понятие- обида.
Не знала прест. против гос..
Прест. против личности - убийство, на пиру и разбое, ТТП - тайно или явно.
Прест против чести - оскорбление, вырывание волос и бороды.
Против имущества - кража, грабёж, разбой, поджег, незак. пользование, конокрадство.
Прест против семьи и нравств - церковь.
Субъективная - смягч. и отягч. обст., рецидив, и объективная сторона прест., обьект. вмин., степень- соуч, и др., и форма- вины, умыш. и не умыш, неосторож..
Наказание - РП не знала смертной казни, но кровная месть, поток и разграбление, штрафы, вира, дикая вира, продажа- в пользу князя, урок- возм ущерба, Головничество- семье убитого. Главное- возмещение. Толион.
Вопрос №7 Судебный процесс по Русской Правде.
Судебный проц. по РП носил обвинительно-состязательный характер. Возбуждение проц.- жалоба истца, иск. - убийство. Ис
тец должен сам найти доказательства - поличное, свидетелей- послухов и поручителей - послухов, преступника.
Заклич - объявление о прест. на людях.
Свод - очная ставка, допрос того, у кого нашли вещ, продолжался в пределах верви и за её пределами то третьего подозреваемого.
Гонение следа - поиск доказательств и прест..
Суд Божий, ордалии, поединок, рода - присяга, жребий, соприсяжничество. Истец и ответчик были в равных условиях. Процесс- состязание двух сторон. Судья- князь, бояри, 12 присяжных. Открыто и устно. Церковный проц.- письменный, закрытый, инквизиционный.
Вопрос № 8. Причины феодальной раздробленности на Руси.
Феодальная раздробленность – стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии Средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси – княжеств и земель). При этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение. Местные князья вполне самостоятельны и нередко воевали с великими князьями.
Причины феодальной раздробленности:
1) экономические – рост производительных сил в ремесле и сельском хозяйстве на местах. В конце XI-XII в. везде стали распространятся двуполье и трехполье. Росло число городов (в X в. – 60, к началу XIII в. – 230). В то же время рост производительных сил происходил в условиях господства натурального хозяйства, отсутствия экономических связей между русскими землями;
2) социальные – определялись развитием феодальных отношений на местах. В IX-X вв. между Киевом и его окраинами существовали довольно заметные различия в уровне развития общества. «Повесть временных лет», сравнивая полян и древлян, отмечала, что поляне «имеют нрав кроток и тих», а древляне «живут скотски, звериным обычаем, едят все нечисто, имеют срамословие перед женами», а также обычай умыкания невесты. Это свидетельствовало об отсталости древлян и слабом распространении у них христианства, так как они не знали постов. В конце XI-начале XII в. окраины уже не отставали от Киева по уровню социального развития. Везде началось социальное расслоение. В таких условиях местная знать стала стремиться к тому, чтобы иметь у себя аппарат власти, способный справиться с социальными столкновениями;
3)политические – определялись заинтересованностью местной знати в закреплении за своими феодальными центрами собственных княжеских династий. Пребывание князей на местных княжеских столах при лествичном порядке восхождения к власти было временным. Поэтому на местные дела они не обращали особого внимания. Такое положение устраивало местную знать. Вместе с тем уже в Киевский период стала складываться традиция, по которой в отдельных феодальных центрах стали закрепляться определенные династии. Так, Чернигов, Тмутаракань и Рязань стали числиться за потомками Святослава Ярославича; Переславль на Днепре, Ростов и Суздаль – за потомками Всеволода и Владимира Мономаха и т.д.
4) идеологические – связаны с распространением традиций сюзеренитета – вассалитета и идеи самостоятельности каждого князя в своей вотчине.
Вопрос №9. Государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик.
В знак независимости от княжеской власти, в связи с установлением республиканского строя Новгород стал именоваться Господин Великий Новгород. С достижением независимости Псков также стал называться Господин Псков. Высшим органом власти в обеих республиках считалось вече главных городов, т.е. собрание членов городских общин. Участие крестьян в вече не допускалось. Не имели решающего голоса и жители других городов, хотя их присутствие на вечевых собраниях Новгорода и Пскова допускалось.
Функции веча как высшего органа власти в республиках были весьма многообразны. Оно решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, архиепископа. Выборы происходили путем жеребьевки. На вече решался вопрос о призвании князя, оно же "указывало ему путь". Есть сведения и о том, что на вече вершился суд.
Большую роль в новгородском и псковском республиканском управлении играли должностные лица, избираемые на вече. Высшими должностными лицами в обеих республиках были посадники. Вторым лицом в Новгороде был тысяцкий (в Пскове вместо него избирали еще одного посадника). Должность тысяцкого, происходившая от древней численной системы управления, предполагала наличие в городе 10 сотен. В Пскове же, где население было поменьше, 10 сотен не набиралось.
Посадник избирался из знатных боярских фамилий и служил "пока люб". Будучи, по сути дела, главой республики, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, контролировал действия князя, а во время войны руководил народным ополчением. Тысяцкий ведал прежде всего военными вопросами, возглавлял торговый суд. В пользу посадника и тысяцкого шел поземельный налог - поралье.
Своеобразным должностным лицом в Новгороде был архиепископ. Новгородцы добились, чтобы он назначался не митрополитом, а на вече (вече избирало трех кандидатов, какой из них займет должность - решала жеребьевка). Архиепископ (владыка) не только руководил новгородской епархией, но и выполнял светские обязанности: хранил казну и архив, вел дипломатические переговоры.
Особое место в феодальных республиках занимал князь. Его приглашали по договору, в котором определялись условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника. Он не мог смещать или назначать на должности, считавшиеся выборными. В договоре предусматривались и размеры вознаграждения князей, в частности дары от волостей, судные и проезжие пошлины. Князю, его жене и дружинникам запрещалось приобретать села в Новгородской земле, вести заграничную торговлю, не прибегая к посредничеству новгородских купцов. Несколько иным было положение князя в Пскове, где он мог назначать своих наместников в пригороды.