- •Антинорманская теория
- •Современная теория
- •Вопрос №3. Политический строй Древнерусского государства.
- •Вопрос №4. Общественный строй и правовое положение население по Русской правде.
- •Вопрос №6. Преступление и наказание по Русской Правде.
- •Вопрос №7 Судебный процесс по Русской Правде.
- •Вопрос № 10. Общественный строй Пскова и Новгорода.
- •Вопрос №11. Гражданское право по Псковской судной грамоте.
- •Вопрос №14. Предпосылки и особенности образования единого Русского гос-ва.
- •Вопрос №15. Общественный строй в период образования Русского централизованного государства.
- •Вопрос №17. Правовое положение зависимого населения по Судебникам 1497 г. И 1550 г.
- •Вопрос №18. Преступление и наказание по Судебникам 1497 г. И 1550г.
- •Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос №19. Процессуальное право по Судебникам 1497 г. И 1550 г.
- •Процессуальное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.
- •Вопрос № 20.
- •Вопрос № 21.
- •Вопрос № 22. Общественный строй при сословно-представительной монархии
- •Вопрос №23. Государственный механизм в период сословно-представительной монархии.
- •Функции Земского собора:
- •Вопрос №25. Формы феод. Землевладения по Соборному Уложению 1649г.
- •Вопрос № 26.
- •Наказания и их цель:
- •Вопрос №29 Этапы закрепощения крестьян.
- •Вопрос №30. Предпосылки возник в России Абс. Монархии, её особенности.
- •Вопрос №36. Суд и процесс в России 18в. По «Краткому изображению процессов или судебных тяжб».
- •Вопрос №41. Общая характеристика Свода законов. Гражданское право по Своду законов Российской империи
- •Вопрос № 48 Уголовный процесс по «Уставу уголовного судопроизводства» 1864 г.
- •Вопрос №51. Общественный строй в России в начале 20 века.
- •Вопрос №52 Законодательство о Гос.Думе
- •Вопрос № 50.
Вопрос № 50.
Итак, вторая половина XIX века – время реформ и государственных преобразований, последствием которых явилось перерождение России феодальной в Россию буржуазную.
Изменилась вся общественная структура, в том числе и государство, и право, и социально-экономический строй. Конечно, рождение нового социально-экономического строя неизбежно должно было пройти длительный путь, и реформы второй половины XIX века лишь первый шаг на этом пути. Но зато шаг наиболее трудный и исторически значимый, поистине революционный. Поэтому вполне уместна его оценка многими исследователями как "революции сверху"', однако, по ряду причин незавершенной.
Историческое значение опыта реформ состоит также в том, что они позволили вывести страну из глубокого экономического и политического кризиса и дали мощный толчок капиталистическому развитию страны без каких-либо серьезных потрясений и социальных катаклизмов. Короче, без "революции снизу", с ее неизбежными громадными кровавыми жертвами и разрушениями
Реформы не были доведены до своего логического завершения. Они не увенчались конституционной реформой. Зарождение парламентаризма не состоялось. Соответственно не завершена была и «революция сверху». Этот провал попыток конституционной реформы, поворот к политике контрреформ не только оттолкнул от правительства либеральные слои общества, он содержал в зародыше тот фактор, который в сочетании с нерешенностью аграрной, социальной, национальной проблем привел Российское государство, в конечном счете, к революционным катаклизмам 1905-1907 годов и 1917 года.