Методика

Перед бригадой была поставлена задача, разработать общую типологию населенных пунктов Германии, Австрии, Лихтенштейна, Швейцарии, Франции, Италии и Словении, встречающихся по ходу маршрута.

На основе проделанных наблюдений было выделено три основных типа населенных пунктов, каждый из которых, в свою очередь подразделялся на 3 подтипа: равнинные, горные и предгорные разделялись на сельские, пригородные и городские.

Важно заметить, что наш обзор не несет развернутой характеристики всех населенных пунктов, которые встречались на нашем маршруте, так как при составлении данной типологии мы не учитывали многих факторов, которые влияли на развитие того или иного поселения, например, историю населенного пункта или его производственные функции.

Жилые постройки каждой страны представляют собой сложный культурно-бытовой комплекс. Они связаны с самыми различными сторонами жизни населенного пункта: с природными условиями, преобладающими занятиями и направлением хозяйства, уровнем развития техники, имущественными и классовыми отношениями, формами семейного быта, общественными обычаями и традициями, эстетическими представлениями народа, которые мы не могли наблюдать в полевых условиях. Таким образом, типология была составлена на основе наших непосредственных полевых наблюдений из окна автобуса. Соответственно и параметры оценки выбирались таким образом, чтобы их можно было легко дешифрировать визуально на дороге.

Для составления типологии мы использовали ряд критериев, которые, на наш взгляд, наиболее точно показывают особенности населенных пунктов в той или иной стране. Эти критерии характеризовали внешний вид дома и приусадебный участок (наличие хозяйственных построек), положение его относительно дороги и других домов.

Типы домов чаще всего легко выделяются по совокупности признаков: внешний вид, материал, размеры, этажность, форма крыши, декор и пр. Но в таких крупных географических историко-этнографических областях, как Европа, локальные типы домов разных стран могут оказаться очень сходными между собой, например, по строительному материалу, но резко расходиться по планировке, этажности, интерьеру; дома, сходные между собой по планировке, могут быть совсем непохожи по материалу, форме крыши и т. д. Для составления типологии в основу были положены по три признака, описывающие внешний вид дома и приусадебный участок (материал постройки, цвет крыш и этажность; тип приусадебных участков, компактность и рельеф), а другие индикаторы рассматривались как дополнительные, служащие для детализации систематики.

При оценке внешнего вида дома, в первую очередь, бригада обращала внимание на тип строения. Все дома были разделены на три группы: полностью деревянные, полностью каменные и смешанные (фундамент – каменный, а верхняя часть дома – деревянная). То есть, деление строений происходило исключительно по материалу, что, в свою очередь, не отражало полного многообразия построек, но помогало при отнесении того или иного населенного пункта к определенному типу. Деревянные дома в основном встречались в горных и сельских районах (что вполне закономерно – дерево дольше сохраняет тепло) и были отнесены к типу горных населенных пунктов, а населенные пункты с преимущественно каменными постройками, встретившиеся нам на равнинах или в пригородах, были отнесены к типу равнинных. Также, совершенно очевидно, что по мере приближения к крупному городу, характер строений плавно меняется от недорогих сельских домиков (часто деревянных) к каменным коттеджам, что помогало нам идентифицировать сельские населенные пункты и пригороды.

Было выделено два типа крыш: двухскатные и четырехскатные. Этот показатель помог нам при оценке страновых различий между населенными пунктами: например, четырехскатные крыши встречались исключительно в Италии, а во Франции можно отметить характерную форму крыш шале — двухскатная, с одним из скатов доходящим до земли.

Цвет крыши (красный, коричневый или серый) позволил нам оценить страновые различия в населенных пунктах. Например, граница между Францией и Италией ярко выражена в смене цвета крыш с красного на серый, также ярко выражена граница между Германией и Австрией, когда красные крыши сменяются на темно-серые, почти черные.

Показатель этажности помогал нам идентифицировать сельские населенные пункты с преимущественно одно- и двухэтажными постройками пригороды, где уже встречались трех- и четырехэтажные здания, а иногда и многоквартирные сооружения.

Важными критериями стали также материал крыши, наличие крыльца и функциональное предназначение балкона, при наличии такового, но эти критерии не стали определяющими при оценке населенных пунктов.

При составлении типологии большое значение имели критерии относящиеся к оценке приусадебных участков. Мы обращали внимание на наличие приусадебного участка: с участком или просто дом. Значение имели размер участка: от садика до обширных засеянных полей и высота забора: низкий, средний, высокий; размещение участка относительно дома. Основным критерием явилось назначение приусадебного участка: используется или нет, если используется: растут ли цветы, какая сельскохозяйственная культура выращивается, выпасается ли скот; наличие машины или гаража; наличие качелей, каруселей, бассейнов или другой детской инфраструктуры.

В ходе маршрутов разрабатывались новые признаки, после каждого нового города выявлялись общие важные показатели участков, по которым можно идентифицировать населенный пункт. Например, через несколько дней обзора деревень и городов из окна автобуса наличие гаражей и машин стало говорить об одной из функций населенных пунктов: если во всех домах есть гаражи, то люди живут здесь постоянно, машины размещаются в гаражах, если машины стоят прямо под окнами, возле дома, скорее всего это дачный поселок — люди приезжают на несколько дней, машины остаются на участке.

Помимо приусадебных участков нами были отмечены признаки, которые характеризуют поселение как населенный пункт:

- размещение участков относительно друг друга (разобщенные или неразобщенные);

- характер застройки (регулярная или нерегулярная);

- пункт с главной улицей или без нее;

- расположение в геоморфологическом плане;

- наличие доминанты (церковь, часовня, отель, высокое здание и т.д.);

- обслуживающие объекты

На камеральном этапе было отброшено несколько признаков как незначительные Детская инфраструктура и высота забора не могут комплексно охарактеризовать населенный пункт, поэтому составление для них карты было исключены.

В итоге был проведен отбор, и в качестве емких признаков были выбраны компактность, рельеф и тип приусадебного участка. От расположения в геоморфологическом плане зависит тип застройки, этажность, регулярность положения в плане и многие другие показатели, в том числе компактность.

Доминирующий тип приусадебного участка позволяет определить функциональное значение населенного пункта:

- если участка нет, то поселение предназначено для временного проживания, и его основной функцией является обслуживающий характер;

- если преобладают садики с применением ландшафтного дизайна, пункт имеет туристические или обслуживающие функции;

- если имеют место небольшие огороды, где выращивается несколько культур, местные жители используют их для личного потребления или мелкую продажу.