Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО (Киселева Р.Д. 2010).doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
101.89 Кб
Скачать

Вариант 3 (буквы н,о,п, р,с,т)

Задача 1.

Дайте консультацию:

Супруги Николаевы во время совместной жизни приобрели автомашину «Жигули». Спустя несколько лет Николаев трагически погиб. Его мать как наследница потребовала у Николаевой денежную компенсацию за свою долю в стоимости автомашины, которую Николаева ей выплатила.

Впоследствии Николаева продала машину. Узнав об этом мать Николаева предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей преимущественное право покупки автомобиля.

А. Какое разъяснение даст матери Николаева судья?

В. Изменится ли ситуация, если выяснится, что компенсация за машину не была выплачена?

С. Как изменится ситуация, если Николаева, не выплатив компенсацию, машину подарила?

Задача 2.

Дайте консультацию:

Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что упаковка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлет­ворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претен­зией.

Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

Задача 3.

Дайте консультацию:

ЗАО "Искра" закупило продукты питания у общества "Синявино, ЛТД". Денежные средства должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка, деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц 000 "Синявино, ЛТД" предъявило к ЗАО "Искра" требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов. В свою очередь, ЗАО "Искра" потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причитающихся 000 "Синя­вино, ЛТД", а также возмещения убытков, представляющих собой упущенную выгоду ЗАО "Искра".

Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и ЗАО "Искра" вообще не установлено какой-либо ответственности банка за нару­шение им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность банка за упущенную выгоду клиента.

Кто прав в этом споре? Решите дело.

Задача 4.

Дайте консультацию:

ОАО «Павловский машиностроительный завод» (продавец) и сельскохозяйственный кооператив «Хлебороб» (покупатель) заключили договор купли-продажи сельскохозяйственной техники. Возникновение обязательств по этому договору было определено с момента получения от покупателя авансового платежа в сумме 250 тыс. рублей за приобретаемую технику. Поскольку такой платеж не был произведен, ОАО, считая это существенным нарушением договора, обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Хлебороб» о расторжении упомянутого договора. Иск был удовлетворен. В апелляционной инстанции решение суда было отменено со ссылкой на то, что обязательство об оплате имущества по договору купли-продажи погашено путем предъявления покупателем продавцу к зачету встречного денежного требования о взыскании пени по заключенному между ними договору поставки. Решите дело.

Задача 5.

Дайте консультацию:

При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупатель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.

Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнито­фона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный магазин выплатил комитенту стоимость магнитофо­на по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратился в суд.

Решите дело.

Задача 6.

Дайте консультацию:

В гостинице из номера гражданина Фетенко были похищены электробритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, поскольку договор о его хранении Фетенко с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Фетенко, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Фетенко постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет. Решите дело.

Вариант 4 (буквы У,Ф,Х,Ц,Ч, Ш,Щ,Э,Ю,Я)

Задача 1.

Дайте консультацию:

ЗАО «Аккорд» отгрузило малому предприятию «Оникс» партию импортных кондиционеров. Принимая товар, предприятие обнаружило, что 7 кондиционеров не работает. Предприятие направило поставщику претензию с требованием заменить кондиционеры и уплатить предусмотренный договором штраф в размере 20% от стоимости некачественного товара. Общество отклонило требование предприятия, ссылаясь на отсутствие на складе кондиционеров, и предложило произвести ремонт поставленных кондиционеров за свой счет. В ответ на это предприятие потребовало расторжения договора, возврата стоимости оплаченных им бракованных кондиционеров, а также возмещения расходов по их хранению. Правомерны ли требования малого предприятия. Дайте аргументированный ответ.

Задача 2.

Дайте консультацию:

Торгово-закупочное предприятие обратилось к Облпотребсоюзу с просьбой приобрести для него яблоки по оговоренной цене.

Облпотребсоюз поручил исполнение договора своим заготови­тельным пунктам. Однако приобрести яблоки по оговоренной цене из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты закупили ябло­ки по более высокой цене. Торгово-закупочное предприятие отка­залось оплачивать яблоки по цене их приобретения и оплатило Облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета цены, предусмотренной договором.

Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к предприятию выплатить разницу в цене.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 3.

Дайте консультацию:

Комитет по управлению городским имуществом обратился в суд с иском о выселении ЗАО «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. ЗАО возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на пять лет. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договр аренды должен считаться действующим еще на пять лет. Комитет же, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора, он может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно будет расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.

Кто прав в этом споре. Дайте мотивированный ответ.

Задача 4.

Дайте консультацию:

Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали, Николаев оставил свое пальто, шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.

Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал. что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил веши без присмотра. Что же касается не работавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи забо­лела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и теле­фонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы.

Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.

Задача 5.

Дайте консультацию:

Коммерческий банк «Полет» получил платежное требование на бесспорное списание со счета своего клиента 10 млн. руб. в качестве санкции за нарушение правил противопо­жарной безопасности. Требование было выставлено пожарной инспекцией города на основании постановления губернатора об­ласти. Банк «Полет» произвел списание денежных средств. Кли­ент обратился в суд с иском о возврате денежных средств, спи­санных с его расчетного счета, так как, по его мнению, требование о бесспорном списании было основано на решении, принятом не уполномоченным на то органом.

Задача 6.

Дайте консультацию:

Несколько коммерческих юридических лиц решили создал бизнес-центр на основе реконструкции здания, принадлежащее одному из них. После заключения договора простого товариществ участник, которому было поручено вести общие дела, потребовал передачи на имеющийся у него "баланс совместной деятельности" упомянутого здания с регистрацией его на имя всех участников простого товарищества. Был составлен акт приема-передачи и до­кументы о передаче здания в собственность всех товарищей. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации, ссылаясь на то, что регистрация объектов, находящихся на балансе совместной деятель­ности, законом не предусмотрена.

Решите дело.