Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОНОГРАФИЯ 2012 Филиппова.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
17.89 Mб
Скачать

4.2.3. Уровень жизни и доходы населения в Украине

Опросы Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова показывают, что в 2008 г. к среднему классу себя отнесли 50,7 % опрошенных; однако по критерию дохода из них – только 29,3 % (рис. 4.17). К высшему классу себя отнесли всего 1,7% опрошенных, а 31% признали свою принадлежность к низшему классу.

Сопоставляя эти данные с данными Счетной Палаты Украины за 2009 г. (табл. 4.7), можно сделать вывод, что за год либо ситуация в стране ухудшилась значительно, или население стало более трезво оценивать свое положение:

«Згідно з матеріалами обстеження умов життя домогосподарств, за даними 2009 року, 56,4 відс. населення вважали себе бідними, ще 41,3 відс. вважають себе небідними, але ще й не представниками середнього класу»145.

Таблица 4.7.

Основные показатели бедности в Украине за 1999–2009 годы**

 

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Граница бедности (грн. на 1 человека в месяц)

– относительный критерий

126

156

175

192

220

271

365

430

526

778

835

– по прожиточному минимуму

 

270,1

311,3

342

342

362,2

423

463,7

518,5

607,5

638,5

Граница нищеты (грн. на 1 человека в месяц)

101

125

140

153

176

217

292

344

420

622

668

Уровень бедности, %

– относительный критерий

27,8

26,4

27,2

27,2

26,6

27,3

27,1

28,1

27,3

27

26,4

– критерий прожиточного минимума

 

70,6

71,2

72,5

63,3

50,3

38,2

33

26,4

12,6

9,8

Уровень нищеты, %

14,4

13,9

14,9

13,7

13,7

14,2

14,4

14,8

13,8

13,6

13

Уровень нищеты среди бедного населения, %

52

52,7

54,9

50,6

51,4

51,9

53,1

52,5

50,6

50,6

49,1

Глубина бедности, %

– относительный критерий

23,3

23,8

25

23,9

22,9

24

23,8

23,8

23,1

23,4

22,3

– критерий прожиточного минимума

 

35,4

37,1

36,7

32,1

29,3

26,4

25,5

22,7

20,6

18,9

Совокупные эквивалентные расходы бедного населения (грн. на 1 человека в месяц)

96,7

118,9

131,3

146

169,7

205,9

278,3

327,7

404,7

595,6

648,7

Средний дефицит доходов бедного населения (грн. на 1 человека в месяц)

29,3

37,1

43,7

46

50,3

65,1

86,8

102,3

121,3

182,4

186,3

Совокупный дефицит доходов бедного населения (млн.грн. в месяц)

400,5

479,1

572

597,2

618,4

822

1079,5

1303

1491,6

2198,6

2184,1

* Размер прожиточного минимума в среднем на одного человека

** Данные обследования условий домохозяйств для расчета показателей бедности за 2010 год Государственной службой статистики будет предоставлено Институту демографии в первой декаде июля 2011 года

Рис. 4.17. Результаты социологического опроса: распределение опрошенных по социальным классам в 2008 г.

Таким образом, в 2009 году к «низшему» классу себя уже относят 97,7 % населения; по этим данным получается, что средний и «высший» класс в Украине составляют в совокупности не более 2,3 % населения.

Это вполне соответствует данным Госкомстата Украины: в 2008 году только 6,1% населения имели доход выше 1920 грн. в месяц (в 2009 году – 7,1 % населения, а в 2010 – 12,4 %); в пересчете по курсу 8,5 это меньше 226 долл. США, т.е. 7,5 долл. США в день. Доходы же остальных 93,9 % населения (в 2009 году – 92,1 %, в 2010 г. – 87,6 %) значительно ниже. Месячный доход ниже 100 долл. имели в 2008 году 41,5 % населения (в 2009 году – 36,3 %). При этом уровень цен и тарифов на коммунальные услуги росли на фоне снижения курса доллара, делая бессмысленным любые пересчеты в USD.

В результате средний уровень жизни в стране наглядно иллюстрируется динамикой коэффициента Энгеля (рис. 4.18).

Рис. 4.18. Динамика коэффициента Энгеля (расчеты выполнены по данным Госкомстата Украины)

С точки зрения уровня жизни «среднего класса», даже доход на уровне 226 долл. США в месяц является явно недостаточным для обеспечения приличного уровня жизни; он обеспечивает питание на достаточно скромном уровне, но не дает возможность оплаты постоянно растущих тарифов на коммунальные услуги, приобретения предметов длительного пользования, приличной одежды и обуви, книг, компьютера и т.д.

Таким образом, более 90% населения Украины могут быть отнесены к «низшему» классу по критерию дохода; при этом речь не идет о безработных: более половины из этих людей работают. Однако общественная ценность труда в Украине исчерпывающе характеризуется тем, что удельный вес заработной платы в доходах населения в III квартале 2010 г. был на уровне 40,9 %.

Что касается «помощи» ВМФ Украине, то ее результаты вполне согласуются с выводами Юджина Стиглица [134, С. 110]:

«Если МВФ недооценивает риски своих стратегий развития для бедных, это значит, что там недооценивают долговременные со­циально-политические издержки стратегии, которая разрушает средний класс, обогащает ничтожную кучку в верхах, и сильно переоценивают позитивные аспекты политики рыночного фундаментализма. Средний класс традиционно был группой, стояв­шей на стороне закона, боровшейся за всеобщее бесплатное образование, за создание социальной страховочной сетки. Все это – элементы здоровой экономики, и эрозия среднего класса равно­сильна эрозии поддержки этих важных реформ».

По данным Счетной Палаты Украины, В 2009 году при границе бедности на уровне 835 грн. на человека в месяц в эту категорию попало 26,4 %, а уровень нищеты составил 13 % (рис. 4.19 по данным табл. 4.7).

Рис. 4.19. Динамика показателей бедности в Украине

Снижающийся уровень бедности в крупных городах Украины (табл. 4.8) происходит на фоне роста уровня бедности в малых городах (рис. 4.12) и сельской местности (рис. 4.13).

Графики рис. 4.20 и 4.21 свидетельствуют о наличии устойчивой связи между обнищанием населения малых городов и сельской местности и ростом благосостояния населения крупных городов, т.е. о перераспределении дохода.

Таблица 4.8.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]