Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции РЧП.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
154.18 Кб
Скачать

Различия правовых последствий:

  1. Исполнение сделки, заключенной до наступления условия, является ненадлежащим и может быть востребовано обратно. Досрочное исполнение по сделке, содержащей отлагательный срок, является надлежащим. Смерть лица до наступления оговоренного условия исключает правопреемство. Смерть же лица, управомоченного по сделке с отлагательным сроком, предполагает правопреемство. Обязательство, содержащее указания на отлагательный срок может быть прекращено, изменено до наступления срока.

Отличия конечного срока от отменительного условия:

  • Наступление отменительного условия делает недействительными все последствия сделки, наступление же конечного срока прекращает наступление сделки на будущее (найм имущества до конца года).

  • Сделки с сроком делятся на: срок конечный и отлагательный срок.

  • Срок недопустим для ряда сделок:

    • Не может быть предусмотрен порождающий постоянное, длящееся по своему характеру право. Например, назначение наследника, установление сервитута (право пользования чужим имуществом).

    • Напротив, срок важен в сделках, порождающих временные отношения (найм вещей, хранение). Если сделка порождает долговременные отношения и срок не указан, то такой договор может быть расторгнут в любой момент (договор товарищества), либо в связи с конструкцией правоотношения (прекращение узуфрукта, при смерти узуфруктуария)

Модус или целевое назначение – оговорка, согласно которой лицо, удостоившееся благодеяния (получившее отказ) обязано было совершить определенные действия в пользу общества или конкретных лиц.

Ничтожность и обратимость сделки.

Ничтожная сделка не порождает правовых последствий ввиду несоблюдения существенных требований её заключения (мёртворождённая сделка).

Обратимая сделка – это сделка, страдающая такими недостатками, которые делают её подверженной аннулированию.

Заинтересованная сторона может оспорить такую сделку, однако до отмены такой сделки, она имеет юридическую силу и порождает последствия. Согласно древнему цивильному праву, сделка отвечающая требованию закона имела силу, не отвечающая считалась ничтожной. Впоследствии, руководствуясь принципом справедливости, претор мог признать сделку, заключенную согласно цивильному праву, безрезультатной в силу ряда обстоятельств (например, злой умысел контрагента) Таким образом, понятие обратимости не было изначально и появилось в практике преторов. В отличие от ничтожной сделки, обратимая сделка могла быть исправлена и тем самым порождаемые ей последствия закреплялись (конвалидация). В частности, если лицо, которое могло оспорить сделку, не делало этого, не оспаривало, то с истечением времени, установленного для оспаривания также вело к утверждению последствий сделки.

Причины ничтожности:

  1. неспособность субъектов (отсутствие правоспособности, дееспособности совершить сделку

  2. непригодность объекта (вещь изъятая из оборота не может быть объектом конкретной сделки)

  3. Отсутствие воли

    1. воля не была выражена, тогда как другие посчитали её выраженной (как нервный тик, театральная сцена на форуме)

    2. воля выражена свободно, но не соответствует волеизъявлению (совершение мнимой и притворной сделки. Мнимая сделка совершается для вида, а притворная прикрывает другую сделку. В случае с притворной сделкой, прикрытая сделка является действительной, если соответствует праву).

    3. истинная воля не выражена из-за препятствующей ошибки (вместо одного лица назвал другое, подписал не тот документ)

    4. воля выражена при неправильном представлении (заблуждении) лица о существенных элементах сделки: основание, субъект, объект.

    5. Заблуждение относительно мотивов не влекло ничтожности сделки.

  4. отсутствие требуемой формы (манципация, составление завещания)

  5. отсутствие надлежащего основания. Основание должно быть законным, не противоречить морали. Может быть незаконным при незаконности мотивов. Например, совершение сделок с целью уйти от ответственности. Имеет место, когда лица избирают сделку, которая не в полной мере соответствует их интересам (заключение контракта товарищества без цели извлечения выгоды)