Способы установления земельных сервитутов:

• Манципация для сельских

• In jure cessio для всех

• Посредством легата

• В судебном решении о разделе имущества

• В праве Юстиниана можно было приобрести по давности владения

Прекращение земельного сервитута:

• Слияние служащего и господствующего земельных участок

• Уничтожение одного из участков

• Изменение состояние земельного участка

• Отказ от сервитута

• Неиспользование сервитута в течение определенного времени

Личные сервитуты.

1. Узуфрукт

2. Узус

3. Хабитатио

4. Право использовать рабочую силу и животных

Узуфрукт – это право пользования чужой вещью или извлечения из нее плодов при сохранении вещи неизменной.

Объект: движимая или недвижимая вещь, приносящая плоды и не потребляемая.

Установление: посредством стипуляции, in jure cessio, посредством легата, в судебном решении, на основе закона. Например, узуфрукт отца на имущество сына.

Права узуфруктуария:

1. Пользоваться вещью и извлекать из неё плоды, оставляя за собственником лишь имя (голую собственность). При этом, не может изменять субстанции вещи каким-либо образом, даже улучшать её.

2. Может уступить за плату другому лицу право извлекать плоды, оставаясь узуфруктуарием и неся связанные с этим обязанности.

Обязанности узуфруктуария:

• Использовать вещь в соответствии с ее экономическим значением, как заботливый хозяин.

• Поддерживать вещь в хорошем состоянии, осуществлять текущий ремонт (например, поддерживать поголовье скота)

• Нести налоги, которые обременена вещь. Узуфрукт мог принадлежать нескольким лицам в долях, то есть является правом делимым.

Личный характер узуфрукта обуславливал его прекращение смертью узуфруктуария, а также умалением его правоспособности (capitis deminutio). Узуфрукт прекращался также гибелью объекта, изменением состояния объекта, совпадения в одном лице собственника и узуфруктуария, истечением срока, отказом узуфруктуария от узуфрукта, неиспользование узуфрукта в течение 1 года.

Обязательства и правоотношение. Общее учение об обязательствах.

Институции Юстиниана: Обязательства – это юридические отношение между 2 лицами, в силу которого одно из них (creditor) имеет право требовать от другого (debitor) исполнения чего-либо в свою пользу. Павел: Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой-нибудь предмет или сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, чтобы он дал что-нибудь или сделал или предоставил. Предоставление могло состоять в передаче вещи, выполнении работ, оказании услуг. (Dare, facere, fesare). Для возникновения обязательства необходимо чтобы предоставление имущественного характера было возможным, законным, соответствовало нравственности и являлось определённым.

Характеристика обязательств:

1. Обязательство связывает между собой конкретных лиц (тогда как в вещном отношении известно лишь управомоченное лицо)

2. Содержание обязательства состоит в праве одного лица требовать, и обязательстве другого что либо сделать, предоставить (содержание вещного правоотношения – совокупность правомочий субъектов вещного права)

3. Значение обязательства заключается в его исполнении, а следовательно обязательство изначально нацелено на прекращение. (вещные правоотношения носят бессрочный или долгосрочный характер).

4. Удовлетворение интереса кредитора невозможно без совершения активных действий должником, поэтому против должника даётся личный иск. (субъект вещного права осуществляет принадлежащие ему права самостоятельно и устраняет всех третьих лиц от любых препятствий посредством вещного иска.

В обязательстве всегда 2 стороны – кредитор и должник, при этом на каждой из сторон может выступать несколько лиц.

Виды обязательств:

Гай: всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из деликта. Юстиниановская эпоха выделяет четерехчастное деление возникновения источников:

• контракты

• деликты

• квазиконтракты

• квазиделикты

В зависимости от исковой защиты обязательства делятся на цивильные и натуральные (естественные). Первые признавались цивильным правом и снабжались исковой защитой, вторые – нет, но определённое значение они имели: уплаченные по таким обязательствам должником кредитору считалось надлежащим и обратно истребовано быть не могло (например, займ подвластного сына без согласия paterfamilias, сделки заключаемые рабами с хозяином и третьими лицами).