- •1. Постановка задачи синтеза
- •2. Исходные данные и технические требования к системе Исходные данные сау (см. Приложение 1)
- •Технические требования к системе (см. Приложение 2)
- •3. Функциональная схема сау
- •4. Структурная схема сау
- •5. Определение минимально допустимого коэффициента передачи системы
- •6. Предварительное определение устойчивости проектируемой системы
- •7. Синтез корректирующего устройства
- •7.1. Варианты включения корректирующих устройств
- •7.2. Понятие о логарифмических частотных характеристиках
- •7.3. Построение лачх неизменяемой части системы
- •7.4. Построение желаемой лачх
- •8. Определение передаточной функции разомкнутой и замкнутой скорректированной системы, построение лфчх скорректированной системы
- •9. Построение лфчх скорректированной
- •10. Определение переходной функции скорректрованной системы
- •12. Определение устойчивости скорректированной системы с помощью критерия гурвица
- •13. Определение устойчивости скорректированной системы с помощью критерия михайлова
- •14. Определение устойчивости скорректированной системы с помощью критерия найквиста
- •15. Определение запаса устойчивости скорректированной системы
- •Кравцов Юрий Александрович Архипов Евгений Васильевич Антонов Антон Анатольевич синтез следящей системы автоматического управления
5. Определение минимально допустимого коэффициента передачи системы
ТЕОРЕМА. О конечном значении ошибки в установившемся режиме.
Если на входе присутствует некоторое воздействие Х(р), то ошибка в установившемся режиме определяется как предел следующего выражения:
£(-) = lim p• X(p)• W3(p)x(p)
Ш
X(p)
Рис. 4. Звено, характеризующее ошибку в установившемся режиме
Найдем первичную функцию по ошибке:
W (p) • Х( p) = W3 (p). Da( p) = 1 ( ) = -
1
+
p{Tde
p+1)(тур
+1)
=
p(Tde
p+1)(тур+1)
;
p{Tdep+1)(тур+1)+ кн '
£ = Да.
Рассмотрим установившиеся ошибки на выходе системы при двух видах воздействия. Единичная функция aex=1(t);
a(p) = -; Da(¥) =lim p • - • W(p) •Da(p); р=0;
p p®0 p
W (p ).Da( p ) = 0.
Полученный результат показывает, что рассматриваемая система в установившемся режиме при постоянном воздействии на входе
имеет значение установившейся (статической) ошибки, равное нулю. Этого результата следовало ожидать, т.к. проектируемая система осуществляет астатическое регулирование, о чем говорит нулевой корень в знаменателе, т.е. в состав системы входит интегрирующее звено, что определяет астатический характер регулирования. В астатических системах 1-го порядка статическая ошибка равна нулю.
Воздействие на входе изменяется с постоянной скоростью
aex=V-t,
где V - заданная скорость вращения входного вала (лвх).
По заданию пвх = V = 50 об/мин. Необходимо её перевести в град/с, т.е. определить угол, на который повернется входной вал за 1 с.
пв- 50^=-300 град.
мин 60 с
O (p) = V ;Aa( p) = Ox (p)• W (p)• Aa( p) p
Aa(r)=xv =lim? p • V • W(p^ Aa(p); X=V.
p®0 p k
Из теории известна связь между скоростной ошибкой со скоростью изменения входной величины V, в данном случае скоростью вращения входного вала п^ об/мин, и коэффициентом усиления разомкнутой системы.
x - V - Дх.
Xv k k
где — скоростная ошибка (задано = 2 град).
V — скорость изменения входной величины. В данном случае речь идет о скорости вращения первичного (входного) вала п^. Поэтому V = п^. В задании: пвх = 50 об/мин = 50-360/60 = 300 град/с.
Таким образом, минимальное значение коэффициента усиления разомкнутой системы, при котором выполняется требуемый показатель качества — 2 град, при скорости вращения входного вала 50 об/мин = 300 град/с:
kmin
=V —
_30° — 150 1/с. по расчету
кн
= 136.
XV 2
Т.к. k„lin < кн, то подключение дополнительного усилителя не требуется. Если бы расчетный кн получился меньше, чем минимально допустимый, то надо было бы увеличить ку и kc или просто ввести в функциональную схему еще одно пропорциональное звено.
6. Предварительное определение устойчивости проектируемой системы
Предварительный расчет устойчивости системы проведем с помощью алгебраического критерия устойчивости Н.А. Вышнеградско- го.
Характеристический полином замкнутой системы регулирования имеет вид:
D p )= тдту p3+(Тв + т )p2 + p + kH.
По критерию устойчивости Н.А. Вышнеградского, если характеристический полином имеет вид: D(p)= a0 p3 + a1 p2 + a2 p + a3; то система 3-го порядка устойчива, если:
а0 > 0, а1 > 0, а2 > 0, а3 > 0,
а а 2 > ааз.
В рассматриваемом случае,
a0 = ТдвТу; a1= Тде +Ту; a2 = 1; a3 = кн.
Тогда Тдв +Ту)1> ТдвТу кн.
(0,115+0,015)1 > 0,115-0,015-136;
0,13 > 0,2346.
Следовательно, проектируемая система не устойчива.