Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
реефрат спецкурс).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.08.2019
Размер:
117.25 Кб
Скачать

5.Процес «сву» за періодикою України (1929-1933 рр.)

Репресії проти наукової інтелігенції досліджені в історіографії частково.

Зокрема,достатньо чисельна база періодичних видань,статей,газетних публікацій,історичних журналів тощо,що мають фактологічно-археографічний підхід до висвітлення проблеми,персоніфікований вибір сюжетів та науково-публіцістичний виклад ґрунтовного і вичерпного матеріалу. 9

Документи,які були виявлені істориками були опубліковані окремими книгами,виданнями. Основною джерельною базою подібних документальних розвідок є матеріали архівних фондів державних органів влади УСРР: ДПУ,НКВС,Народного комісаріату юстиції,Верховного суду. Публікації періодичної преси використано лише побіжно,хоча їх і налічується достатня кількість. Історики та фахівці історичної науки залучають до свого дослідження переважно журнальні статті. В Україні упорядковано перший бібліографічний покажчик літератури української радянської інтелігенції,в якому подається інформація про огляд періодичної преси 1930-х років,подана історіографія,документальні джерела,низка законів тощо.

Періодика,газети і журнали,засновниками яких були партійні,державні,громадські,культурно-освітні органи та заклади фіксують й зберігають інформативність,зокрема в хроніках,анонсах,рекламах тощо.

Журнали різних відомств та установ,а також матеріали центральних,республіканських,обласних,окружних,районних та відомчих друкованих органів,вузівські газети, численні публікації дають відомості про те,що процес «СВУ» готували заздалегідь,формуючи відповідним чином громадську думку. Впродовж січня-серпня 1929 року газети «Пролетарій»,»Народний учитель», «Іновець» друкували статті про шкідництво в школі та Наркомосі УСРР,про самогубство серед педагогів тощо.

Зміст і спрямованість цих публікацій,незважаючи на класову фразеологію,не відзначалися агресивністю та войовничим характером.10 Подібні ознаки з’явилися в матеріалах у листопаді-грудні 1929 року. На той час уже завершилась «чистка» апарату ВУАН,але ще не розпочалась «зачистка» кадрового складу Наркомосу. Роль детонатора мав відіграти процес «СВУ»,а тому наприкінці 1929 року його підготовку почали значно форсувати,тому у назвах статей почали з’являтися гасла-заклики: «письменники закликають», «Класовий ворог у радянській школі», «політичне шкідництво» тощо.

Основна маса публікацій припадає на першу половину 1930-х років. Газети повідомляють про початок «слідства» по справі «СВУ», друкували фотографії «підсудних». Статті виходили під рубрикою - «Справа Спілки визволення України», а їхніми авторами були керівники державних,громадських закладів.

Фабрикація процесу «СВУ» відбувалась в роки керівництва Наркомосом М.О.Скрипника,а тому він знав про підготовку своєрідної публічної страти С.О.Єфремова,якого нібито «недолюблював». Статті наркома освіти УСРР,опубліковані в журналах,стосувалися реорганізації системи народної освіти,ролі інтелігенції в комуністичному вихованні,але в них також містились відомості про лідерів «української контрреволюції»- С.Єфремова та інших діячів.

Найвичерпніша інформація про «СВУ» зосереджувалась на сторінках газети «Вісті ВУЦВК»,яка висвітлювала факти «з зали суду», «зізнання» підсудних, «біографії» та інші відомості. Газета «Комуніст» як друкований орган ЦК КП (б)У виокремлювала процес під рубрикою «Українська контрреволюція перед пролетарським судом»,використовуючи фразеологічний матеріал: «політичне хуліганство», «шкідництво в школі» тощо. Особливу змістовну частину публікацій становить інформація про кількість засуджених,їхні біографічні дані,прізвища,механізм судового процесу, «допити підсудних».

Хроніку судового процесу досить вичерпно висвітлює газета «Народний учитель»,яка протягом двох місяців опублікувала понад два десятки матеріалів про «СВУ».

Науково-педагогічні часописи висвітлювати дані про процес «Спілки визволення України»,зокрема журнал «Радянська освіта,де одним із перших виступив щодо процесу директор УНДІПу професор Попов О.І,котрий висловив негативне ставлення до «недобитків української контрреволюційної інтелігенції» з СВУ,яких вважав «бойовим органом фашизму».

Зокрема,автори намагалися довести згубний вплив «педагогічного шкідництва» лідерів СВУ,їхніх педагогів,ідей,теорій,методі тощо.

У історико-педагогічній літературі ця проблема залишається малодослідженою,оскільки сприймається з негативним відтінком,хоча варта всебічного опрацювання і має місце бути в історіографії.

Впродовж 1932-33-х років,коли в Україні панував голодомор процес СВУ згадувався побіжно,лише в контексті.

Загалом можна сказати,що аналіз періодичної преси України 1929-19333-х років дозволяє констатувати про сфабрикованість справи судового процесу над членами «СВУ». Основна маса публікацій припадає на 1930 рік,коли відбувся ажіотаж навколо «Спілки визволення України»,зокрема,навколо самого процесу.

Загалом,періодика висвітлює окреме коло питань,пов’язаних із «СВУ».

Висновки

  1. Процес Спілки Визволення України - судовий процес в Україні над українськими інтелектуалами, звинуваченими у приналежності до опозиційної радянському режиму організації - Спілки визволення України (СВУ).

  2. Архівні документи та писемні джерела свідчать про сфабрикованість справи як одного із засобів керування та пропагандизму з боку радянського керівництва.

  3. Інформація про процес над членами «СВУ» здійснила суттєвий вплив на свідомість багатьох людей,але зовсім іншим чином,ніж на це розраховували партійні представники,які не могли перетворити цей процес на знаряддя пропаганди радянських цінностей та ідеалів.

4. У свідомості людей укорінилися,закарбувалися насаджені радянською

системою «штампи».

  1. Репресії проти наукової інтелігенції досліджені в історіографії частково, а з точки зору висвітлення ряду проблем,то праці стосуються лише окремих аспектів даної справи.

Вступ

Процес «Спілки визволення України» трактується в історіографії неоднозначно. Це був один з перших політичних процесів,який сфабрикувала сталінщина.

Актуальність теми : в історіографії радянського періоду висвітлено лише один бік проблематики процесу «СВУ». Тому тема є актуальною в порівняльному аспекті дослідження історіографічних джерел,періодики 1920-1930 рр. та 1950-1990 рр. та інших видань,публікацій тощо.

Історіографія теми: Процес «Спілки визволення України» досліджували такі історики як : Ю.Шаповал,Н.Климович, М.Кузьменко, Антоненко-Давидович, С.Білокінь, І. Гавриленко,С.Кульчицький, В.Заруба,О.Любченко та інші.

Видана низка законів: «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», «Про підготовку і випуск серії книг “ Реабілітовані історією’’», «Про заходи щодо підтримки репресованих…» тощо.

На сучасному етапі формуються нові погляди на дану справу.

Список використаної літератури

1.Климович Н. Процес «Спілки визволення України» та зростання селянського опору в умовах суцільної колективізації // Сіверянський літопис.-2006.-№4.-С.3-9.

2.Климович Н. Справа «Спілки Визволення України» як інструмент пропагандистського впливу на комсомольську молодь (за матеріалами архівних документів осередків ЛКСМУ Чернігівщини) // Сіверян. Літопис.-2006.-№2.-С.60-64. Кузьменко М.М. Процес СВУ за періодичною пресою раїни (1929-1933рр.) // Арх. України.-2002.-№1-3.-С.193-198.

3.Кузьменко М.М. Процес СВУ за періодичною пресою раїни (1929-1933рр.) // Арх. України.-2002.-№1-3.-С.193-198.

4.Підкова І., Шуст Р. Довідник з історії України. – Київ: Генеза, 2002. –

1135 с.

5.Політичні репресії радянської доби в Україні. Науково-допоміжний бібліографічний покажчик . Упоряд. : Т.Приліпко, О.Марченко, З.Мусіна; Автор вступ.ст. Ю.І.Шаповал; Держ.іст.б-ка Укр. К.: Арістей,2008.- 684 с.

6. Політичні репресії в Україні 1917-1980 рр. Бібліографічний покажчик // Авт.вступ.статей : С.Білокінь, Р.Подкур, О.Рубльов.-Житомир : «Полісся», 2007.-456с.

7. Репресії в Україні ( 1917-1990 рр.) : Науково-допоміжний бібліографічний покажчик. К.: В-Во «Смолоскип».-2007.-654с.

8.Шаповал Ю.І. Справа «Спілки визволення України» : погляд із відстані 75 років // Укр. іст.журн.-2005.-№3.-С.132-143.

9.Шаповал Ю. Театральна історія. 75 років тому, 1930-го, відбувся судовий процес у справі «Спілки визволення України» — «СВУ» // Дзеркало тижня.-2005.-12-18 березня (№9).-С.1,2.

1 Шаповал Ю. Театральна історія. 75 років тому, 1930-го, відбувся судовий процес у справі «Спілки визволення України» — «СВУ» // Дзеркало тижня.-2005.-12-18 березня (№9).-С.1,2.

2 Підкова І., Шуст Р. Довідник з історії України. – Київ: Генеза, 2002. –

1135 с.

3 Там же.

4 Климович Н. Справа «Спілки Визволення України» як інструмент пропагандистського впливу на комсомольську молодь (за матеріалами архівних документів осередків ЛКСМУ Чернігівщини) // Сіверян. Літопис.-2006.-№2.-С.60-64.

5 Там же.

6 Климович Н. Процес «Спілки визволення України» та зростання селянського опору в умовах суцільної колективізації // Сіверянський літопис.-2006.-№4.-С.3-9

7 Там же.

8 Там же.

9 Кузьменко М.М. Процес СВУ за періодичною пресою раїни (1929-1933рр.) // Арх. України.-2002.-№1-3.-С.193-198.

10 Там же.