- •Актуальні завдання кримінально-правової науки загального хар-ру.
- •Проблема підстав крим відповідальності.
- •Підстави крим відповідальності
- •Об’єкт як елемент складу злочину.
- •Суб’єкт злочину.
- •Кваліфікація попередньої злочинної діяльності
- •Множинність злочину.
- •Проблемні питання стосовно конкуренції кримінально-правових норм
- •Проблема розмежування суміжних складів злочину
- •Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Проблеми побудови санкцій:
- •Проблеми призначення покарання.
Проблеми кримінального права
Проблеми, що випливають із сучасної крим-правов політики.
загальні положнення крим-право політики.
Теоретичні та практичні проблеми стосовно сучасної кримінально-правової політики.
Крим-правова політика – мистецтво управляти державою.
Крим політика –частина соціальної політики. Це сукупність форм і методів протистояння злочинності І ставить за мету забезпечення законності і правопорядку.
Види крим-політки:
матеріально-правова
виконавчо – правова
процес-правова
кримінологічна
Суб’єкти крим-прав пол-ки:
владні органи (ВРУ, ПУ, КМУ, ОМС..)
вимоги кр-прав пол-ки мають імперативний характер.
Форми цієї діяльності
концептуальна
законодавча
правозастосувальна (судами, правоох органами), або інтерпретаційна форма (КСУ)
Принципи крим-прав пол-ки:
законності, справедливості .. (загальні)
специфічні:
економії кримінально-правовї репресії
доцільності – засоби такого впливу мають бути адекватними з цілями, які стоять перед крим репресіями
принцип диференціації відповідальності і індивідуалізації покарання
невідворотності реагування на вчинений злочин
науковості – залучення вчених з різних галузей знань для дослідження проблем кримінальної політики; врахування об’єктивних закономірностей розвитку сусп відносин і стану протистояння злочинності; врвхування реальних можливостей держави у протидії злочинності; творче використання вітчизняного і зарубіжного досвіду
2.
характеристика сучасної крим політики.
ВРУ: (про організац-правов метои боротьби з організов злочинністю), ЗУ 28.11.2002р.,
Рішення КСУ – окремих питань, концептуальної спрямованості не носять. Ріш 2000р. 19.04 “Про зворотню дію закону у часі.”
КМУ Постанова 2007. 7.03 Про затв держ програм протидії торгівлі людми
ППВСУ
Нелоліком є те, що концепцію розвитку крим-процес законодавства не запропоновано.
Простежується напрямок гуманізації КП. Не тільки у нас, а й в інших країнах.
Державна крим-правова політика не тільки не містить імперативів, а й завдань.
Актуальні завдання кримінально-правової науки загального хар-ру.
розширення діапазону предмета наукових досліджень.
Пам’ятка шкіл кримінального права, що діяли на теренах України, окремі положення яких можуть бути використані в сучасний період.
Особливостей крим законодавства та правової доктрини пострадянської держави, окремі положеня яких можуть дати підставу для пропозицій щодо їх використаня в українському кримінальному праві.
Кримінальне законодавство держав Європи та правової доктрини інших країн в аспекті порівняльного права.
Міжнародно-правових договорів, згода на обов’язковість яких надана ВРУ з метою імплементації норм цих актів в кримінальне зак-во України.
Використання сучасних методів наукових досліджень та дотримання етичних вимог при їх здійсненні.
Література:
Право України і сайт ААУ
Берзін П.С. монографія 2008р.
Руська правда
Судні грамоти
Литовські статути
Зак-во козацько-гетьманського періоду (грамоти, універсали )
Крим зак-во інших країн (Австро-угорщини, Польщі, Росії “Свод законов Рос імперії” Том 15 – положення про покарання кримінальні та виправні)
1807р. Права за якими судиться малоросійський народ
позитивна тенденція створення статутного права (писаного права). Найтяжчий злочин – зрада.
Вчені:
Особливий внесок представників київської школи права: Кістяківський, Неволін, Владимирський-Буданов. Ксітяківський – розробляв положення класичної теорії “Елементарний підручник кримінального права” – містить положення актуальні на сьогоднішній день, був супротивником смертної кари.
В радянські часи: Пронін Я.М., Кефенко С.І., Матишевський П.С., Трактеров, Бажанов,
Дослідження крим0пр зак-ва держав Європи:
У світі існують різні типи права. Кримінальні кодекси континенстального типу, тобто кодифіковане зак-ва. Є представники загального права (Англія – немає кримінального кодексу), в США – судовий прецедент, теж до сім’ї загального права, деякі кажуть, що до змішаного типу.
В деяких країнах особливість і зак-ва і його тлумачення зумовлена тим - на основі якої наукової школи формувалось це зак-во. В Німеччині – теорія класичної школи і теорія фінальної дії.
Представники фінальної дії – ступінь небезпечності треба визначати в залежності від того, яка була спрямованість нан ктнцевий результат – в залежності від цього обираємо міру покарання
В Італії – класична і соціологічнаа теорія (умовно-дострокове звільнення)
Франції –
Розподіл крим-правових порушень на злочини і проступки (пропонують)
Щоб новели не порушували системність, кожна норма має бути узгоджена з іншими. У нас санкції розбалансовані.
Фр, Нім, Швеція, польща, ін – встановлена крим відповідальність юр осіб. У нас на рівні крим-прав доктрини заперечувалось категорично.
способи впливу на осіб, які передбачені іншими галузями права.
Зараз нове антикорупційне законодавство, то можлива юрид відповідалльність юр осіб, поки що не кримінальна.
Дослідження міжнародно-правових договорів:
Ст. 9 КУ
Ми не можемо прямо застосовувати міжнар крим-правові норми, тому що там немає санкцій.
ВРУ дає згоду на обов’язковість цих актів
Ці відносини не враховані КП України.
Міжнародний пакт про міжнар
Конвенції:
1. Незакон обіг наркот речовин,
2. Торгівля людьми
3. підробка грош знаків
4. викрадня ядерного матеріалу, неправильне поводження з ним
5. незаконна торгвля зброєю
6. незакона торгівля автотранспортними засобами
соціологічний і статистичний метод – дозволяє з’ясувати який стан, рівень злочинності, відсоток рецидиву,
статистичний метод
метод порівняльного аналізу
аксіологічний – об’єктом аналізу є певні цінності
метод сстемно-структурного аналізу
етичні вимоги