24. Психологические особенности обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

Обвиняемый.

Особенности психического состояния обвиняемого в значительной мере определяется его отношением к событию преступления и правосудию. Существенное значение имеют социально-ценностные личностные позиции.

Возможны 2 различные стратегии поведения:

1. Связана со стремлением избежать суда или справедливого наказания => защитная тактика ("защитная доминанта", которая определяет направленность его психической деятельности, повышенную чувствительность ко всему тому, что охраняется сложившимися защитными позициями). Защитная тактика может быть активной (дача ложных показаний, уничтожение вещественных доказательств, создание ложных доказательств) и пассивной (отказ от сотрудничества со следователем). Возникает тенденция к преувеличению информационной вооруженности следователя, переоценка угрожающих воздействий.

2. Связана с осознанием неизбежности суда.

Личность обвиняемых противоречива. Одни их оценки (оправдательные) направлены на себя, а другие (обвинительные) на окружающих лиц. Обычно они уходят от признания своей виновности. Изложение обвиняемым фактических обстоятельств дела должно подвергаться психологическому анализу. Необходимо также учитывать тенденцию обвиняемых к изменению своих позиций, адаптацию их оправдательной позиции по мере предъявления доказательств.

Следователь должен учитывать характерологические особенности, которые присущи личностям, совершающим опред. виды преступлений:

• Насильники – крайний эгоизм, примитивно-анархические устремления, жестокость, агрессивность, бесстыдство, крайняя вульгарность, аморальность, возможные аффективные вспышки, но невозможность длительного противодействия следователю. Склонны к обвинительной трактовке действий других лиц.

• Злостные убийцы – в отношении них необходима жесткая позиция.

• "Случайные" убийцы – надо учитывать неблагоприятные условия их жизни.

• Корыстно-насильственные преступления (грабежи, разбои) – антисоц. и антиправ. направленность, глубокая аморальность, пьянство, повыш. самоконтроль, способность к устойчивому тактическому противодействию. Не осуждают себя. Их самооценки неадекватны.

Свидетель.

Все свидетели так или иначе относятся к криминальному событию, личностным качествам обвиняемого и лица, ведущего расследование. Не исключено прямое давление на них со стороны заинтересованных лиц.

Обязанность свидетеля – дать правдивые показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений.

Умалчивание фактов свидетелем может быть обусловлено различными побуждениями (боязнью мести, жалостью, стремлением избавиться от свидетельских обязанностей и др.).

Следователь должен учитывать, что направленность восприятия события и его содержание определяются оценочной позицией воспринимающего лица, уровнем его психического, интеллектуального, нравственного развития.

Дача показаний сама по себе затруднена рядом психологических обстоятельств: фрагментарностью первоначального восприятия событий, мнемическими и речевыразительными трудностями. Наиболее психологизированные аспекты допроса свидетелей – оценка истинности их показаний, диагностика ложности показаний, преодоление лжесвидетельства, оказание мнемической помощи.

Показания свидетелей могут быть прямыми (основаны на непосредственном восприятии существенных для дела обстоятельств – очевидцы) и косвенными (основаны на сообщениях других лиц).

Содержание свидетельских показаний: факты + оценки. Только факты имеют доказательственную силу. Оценка этих показаний – одна из основных профессиональных обязанностей следователя.

Свидетель часто очень чутко и тревожно реагирует на вопросы следователя, это обусловлено повыш. ответственностью за свои действия.

Свободный рассказ + вопрос-ответ. Запрещены наводящие вопросы.

Ложные показания иногда даются с целью скрыть свое неблаговидное поведение, из опасения раскрыть свою причастность к расследуемому событию. Наиболее часто ложные показания даются по делам об изнасиловании, о телесных повреждениях, хулиганстве на бытовой почве, должностных преступлениях. Во многих случаях ложные показания даются свидетелями, связанными с обвиняемыми и потерпевшими. Искажение или умолчание. Это проявление личной заинтересованности в остроконфликтных ситуациях.

Диагностика ошибочности показаний и ее преодоление – центральная психологическая проблема допроса свидетелей.

Психология потерпевшего.

В соответствии со ст.53 УПК РФ, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный ущерб. Т.е.потерпевший по уголовному делу – лицо, заинтересованное в его исходе.

Потерпевший – одна из центральных фигур предварительного следствия. Его поведение может влиять на вину обвиняемого, а иногда и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и его поведения зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств и т.д. В частности, особенно конфликтные личности могут спровоцировать преступление.

Изучается "статическая область" потерпевшего (возраст, пол, национальность и пр.) и "динамическая область" (поведение в период, непосредственно предшествующий событию преступления, в период события преступления, связь с поведением преступника и пр.).

Методы исследования личности и поведения потерпевшего: анализ следственной и судебной статистики, следственной судебной пратики, изучение материалов судебно-психиатрической экспертизы и пр.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления зависит от влияния внеш. среды и индивидуальных особенностей личности.

Состояние потерпевшего характеризуется особой стрессовостью (сродни с аффектом, фрустрацией), экстремальностью случившегося, отрицательными эмоциями, связанными с понесенным ущербом, повыш. уровень тревожности, что должно учитываться следователем.

Объектив.исслед-е ущерба, причиненного потерпевшему, явл. условием выяснения обществ. опасности совершенного преступного деяния.

Показания потерпевшего – средство защиты его интересов, человека как члена общества. Обычно перенасыщены оценочными элементами, а не фактическими сведениями.

Различно отношение потерпевших к установлению истины: отдельные стремятся содействовать, другие – от безразличия до прямого противодействия следствию.

Обычно потерпевшие запоминают приметы и действия преступника, а также действия, совершенные до преступления.

Повторно пересматривая случившееся, потерпевшие закрепляют устойчивые очаги возбуждения (особенно при участии в многочисленных допросах и очных ставках, выездах на место происшествия, опознание участников преступления). Это требует особой чуткости, тактичности и внимательности со стороны следователя.

Следует также учитывать и возможное воздействие на потерпевшего со стороны обвиняемого.

Особенному тщательному психологическому анализу должны подвергаться просьбы потерпевшего о прекращении дела, которые часто вызываются психическим давлением со стороны заинтересованных лиц.

О переходе потерпевшего от правдивых показаний к ложным свидетельствуют, как правило, его психическая напряженность, замкнутость, формальность речевых построений. Здесь надо понять, кто оказывает на потерпевшего влияние и ход их рассуждений, и доказать несостоятельность этих рассуждений заинтересованных лиц. Крайний случай – допрос заинтересованных лиц с предупреждением об уголовной ответственности за подстрекательство потерпевшего к даче ложных показаний.