1. Рыночная экономика исследуется не как отдельно взятый объект, а как подсистема общества, которое является совокупностью «институциональных подсистем».

- рыночная подсистема, включающая в себя рынок, анализируемый в неоклассической теории, объектами функционирования в рыночной подсистеме являются добровольно обмениваемые товары и услуги

- индустриальная подсистема, состоящая из промышленных предприятий, рынок никогда не является местом производства, в отличии от предприятии

- традиционная подсистема, включающая персонифицированные связи и традиции, играет ведущую роль в традиционных обществах

- гражданская подсистема, базирующаяся на принципе подчинения частных интересов общим

- подсистема общественного мнения, в которой координация деятельности людей строится на основе наиболее известных и привлекающих всеобщее внимание людей событий

- подсистема творческой деятельности, в которой основной нормой поведения является стремление к достижению неповторимого, уникального результата

- экологическая подсистема, где координации действий осуществляется в соответствии с природными циклами и направлена на поддержание «баланса окружающей среды»

2. Каждая из подсистем характеризуется особыми способами координации между людьми – «ое для выполнения и имеюсоглашениями» - и особыми требованиями к действиям людей – «нормами поведения». Нормы – предписания определенного поведения, обязательное для выполнения и имеющее своей функцией поддержание порядка в системе взаимодействий. Соглашения – наиболее общие рамки взаимодействия между индивидами.

3. Рациональность и стремление к рыночному равновесию трактуются лишь как «частные случаи». Каждый хозяйствующий субъект одновременно функционирует в нескольких «мирах». Особые проблемы возникают на «стыке» различных «миров», т.е. в ситуации, когда одно и то же взаимодействие может приниматься на основе норм поведения разных подсистем.

Методологические особенности НФИЭТ

• Признается существование нескольких точек равновесия, причем они не обязательно совпадают с точками оптимума по Парето, а так же равновесие может не существовать вообще

• Используется теория неполной рациональности Саймона, предполагающая, что индивид не способен собрать всю информацию о ситуации на рынке и не способен собранную информацию обработать оптимальным образом, а так же принцип оптимизации заменяется принципом удовлетворительности

• Ставятся под сомнение экзогенный характер предпочтений и их стабильность: институты задают рамки восприятию интересов, но в то же время индивиды способны изменить институциональные рамки

Отличия от других направлений институционализма

1. Природа норм объясняется на основе исследований в области социологии и герменевтики как науки об интерпретации, а не на основе экономического империализма.

2. Преобладает интерес не столько к юридическим и формальным нормам, сколько к соглашениям – совокупностям неформальных норм, по которым осуществляется взаимодействие между индивидами в разных подсистемах.

3. Постулируется существование множества форм координации, множества конвенций. Таким образом, экономика конвенций пытается найти компромисс между методологическим индивидуализмом и институциональным детерминизмом (институты определяют структуру развития в настоящем и будущем).

Трудности экономики конвенций

1. Не преодолено противостояние принципов индивидуализма и холизма.

2. Слабо освещена проблема власти и иерархическая структура организаций на микро- и макроуровне.

3. Не объяснена эволюция конвенций (институтов, норм, правил) и их эффективность.

4. Теория далека от завершения, ей не достает общности.

ЛЕКЦИЯ 4

Рабочее определение правила – общепризнанное и защищенное предписание, которое разрешает или запрещает определенные виды действий индивида или группы при взаимодействии с другими индивидами или группами. Правило имеет смысл только если оно обращено к более чем одному человеку. В НИЭТ институты определяется через правила, но не всякое правило становится институтом.

Классификация правил 1:

- формальные – фиксируются в вербальной или письменной форме и обеспечиваются защиты со стороны государства (обычно)

- неформальные – не фиксируются

Классификация правил по Норту:

- конституционные или политические правила - касаются структуры государства, политической системы)

- экономические правила – правила, определяющие возможные формы организации экономической деятельности, в рамках которой индивиды или группы кооперируются или конкурируют

- абсолютные – абсолютные права собственности, без конкретных соглашений

- относительные – касаются конкретных соотношений, оформляются в контрактах

- правила контрактации – способы заключения и реализации контрактов

Классификация 3

- глобальные – более высокого порядка, создают условия для правил более низшего порядка

- локальные – правила контрактации

Каждый тип правил определяет определенные права!

Классификация 4

- внешние – распространяются практически на всех субъектов, устанавливают ограничения в системе

- внутренние – устанавливаются внутри отдельных хозяйствующих субъектов

Институты (рабочее определение в НИЭТ) – совокупность созданных людьми формальных и неформальных правил, выступающих в виде ограничений для экономических субъектов, а также соответствующих механизмов контроля за их соблюдением и защитой. Механизмы контроля – набор средств, чтобы идентифицировать проблемы правил и принять санкции.

Классификация институтов

- естественные – создаются спонтанным путем в процессе взаимодействия индивидов

- искусственные – создаются по первоначальному проекту, модели

- формальные – см. ниже

- неформальные – опираются на соответствующие правила

По сферам функционирования:

- экономические институты

- политические институты

- идеологические институты

По распространённости:

- всеобщие институты (например закон о собственности)

- групповые (конкретные сферы, например закон о высшем образовании)

- единичные (уникальные, специфический контракт на покупку товара/услуги)

По степени определенности участников:

- неопределенные участники

- определенные участники (например, правила, применяемые в организации на её участников)

Функции институтов:

- ограничительная – ограничивает множество возможных действий, отсекая, например, запрещенные действия

- координирующая – координирует действия индивидов или групп

- перераспределительная – распределяет между участниками, либо напрямую, либо косвенно, координация возникает после перераспределения

Роли институтов:

- институты снижают неопределенность и обеспечивают предсказуемость результатов действий, некую устойчивость в экономике

- институты распространяются и передаются во времени благодаря процессу обучения, появляется предсказуемость не только в пространстве, но и во времени

- институтам присуще система стимулов, позитивных или негативных, таким образом влияя на мотивацию субъектов

- предоставляют свободу действий и безопасность, но в установленных рамках

- институты призваны сокращать транзакционные издержки

Схема в учебнике: Индивид ↔ соглашения ↔ институциональная среда