- •Образование византии. Территория, природные условия и население
- •Золотая монета императора Константина I (306-337 гг.). Майнц. Римско-германский центральный музей
- •Аграрный строй византии в IV—VI вв.
- •Доение козы. Мозаика, украшавшвя пол Большого дворца в Константинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Музыкант и две лошади с жеребенком. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Константинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Конь. Мозаика Мартирия Селевкии. Антиохия. VI в.
- •Рыбная ловля. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Контантинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Пасторальные сцены. Мозаика виллы Константиниана. Антиохия. VI в.
- •Мальчик с ослом. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Константинополе. Вторая половина VI в. (?)
- •Олени у источника жизни. Мозаика Мавзолея Галлы Плацидии в Равенне. Вторая четверть V в.
- •Города, ремесло и торговля в византии IV—V вв. Константинополь и провинции
- •Охота. Мозаика виллы Константиниана. Антиохия. IV в.
- •Улицы Антиохии. Бордюр мозаики из Якто. Антиохия. V в.
- •Улицы Антиохии. Бордюр мозаики из Якто. Антиохия. V в.
- •Улицы Антиохии. Бордюр мозаики из Якто. Антиохия. V в.
- •Туника VI-V вв. Майнц. Римско-германский центральный музей.
- •Охотники. Мозаика виллы Константиниана. Антиохия. IV в.
- •Социально-политический строй и административная организация империи в IV—V вв.
- •Театральные сцены. Часть диптиха. Слоновая кость. VI в. Государственный Эрмитаж.
- •Переход через Красное море. Мозаика базилики Санта-Мария Маджоре в Риме. 432-440 гг.
- •Борьба гладиаторов. Диптих. Слоновая кость. V в. Государственный Эрмитаж.
- •Внутреннее и внешнее положение византийского государства в IV в.
- •Бронзовая монета императора Диоклетиана (284-305 гг.) Майнц. Римско-германский центральный музей.
- •Император Констанций II. Чаша. Серебро. IV в. Государственный Эрмитаж.
- •Апостол Варфоломей. Баптистерий в Равенне. VI в.
- •Карта. Империя в конце IV - первой половине V в. (до 457 г.)
- •Внутренняя и внешняя политика византии и народные движения в первой половине V в.
- •Мавзолей Галлы Плацидии в Равенне. Внешний вид. Вторая четверть V в.
- •Карта. Византийская империя к началу V в.
- •Социально-экономическая и административная политика юстиниана
- •Имперетор Юстиниан I. Мозаика базилики Сант-Аполлинаре Нуово в Равенне. VI в.
- •Императрица Феодора со свитою. Стенная мозаика церкви Сан-Витале в Равенне. Ок. 547 г.
- •Золотая монета императора Юстиниана I (527-565 гг.) Майнц. Римско-германский центральный музей.
- •Храм св. Софии в Константинополе. Внешний вид. 532-537 гг.
- •Маска. Мозаика, украшавшая пол Большого дворца в Константинополе. VI в.
Переход через Красное море. Мозаика базилики Санта-Мария Маджоре в Риме. 432-440 гг.
Управление империей осуществлялось через разветвленный бюрократический аппарат, формировавшийся императором и возглавлявшийся высшими чиновниками империи, объединенными в консистории. Наряду с должностными чинами и званиями существовали почетные титулы, не связанные с занятием какой-либо должности, даровавшиеся императором и дававшие большие общественные привилегии (свободу от муниципальных обязанностей, телесных наказаний в суде и т. д.). Положение лиц, находившихся на государственной службе, и соотношение между гражданскими и военными чинами было в начале V в. определено особой табелью о рангах (Notitia dignitatum omnium tarn civilium quam militarium, in partibus orientis et occidentis)10.
Структура государственного управления целиком основывалась на диоклетиано-константиновской системе. Гражданская власть была отделена от военной. Государственная служба (militia) делилась на гражданскую, военную (militia armata) и придворную (palatina). Во главе гражданского управления стояли два префекта претория (praefecti praetorium)11, назначавшиеся императором. Это были высшие гражданские правители, обладавшие широкой административной, судебной и финансовой властью. Они являлись ближайшими помощниками императора в сфере гражданского управления. Префекты претория ведали общим управлением диоцезов и провинций, императорской почтой, постройкой и содержанием общественных зданий, надзором за торговлей, сбором податей и поборов, выплатой средств чиновникам диоцезов, назначением и смещением викариев и правителей, делами городов. В их ведении находилась казна префектуры, набор рекрутов для армии, ее снабжение и содержание, арсеналы и мастерские. Для населения подвластных им областей префекты претория были судьями высшей инстанции. Они имели право издавать преторские эдикты по вопросам, касавшимся деталей управления и законодательства.
В непосредственном подчинения префектов претория находились гражданские правители диоцезов — викарии (vicarii). Их власть в основном была контрольно-судебной и апелляционной. Они осуществляли общий надзор за деятельностью правителей провинций, служивших основным звеном в системе гражданского управления. Правители также были наделены большими административными, фискальными, судебными и полицейскими полномочиями. Дважды в год они посылали префекту претория подробные отчеты о состоянии провинций и о своей деятельности. Правители отвечали за сбор налогов. Они же были судьями первой инстанции во всех гражданских и уголовных делах (отсюда их второе название — iudex, судья). В распоряжении правителей, резиденция которых находилась в главном городе провинции, был значительный штат, делившийся на отделы — канцелярии.
Провинциальным властям были подчинены в административном отношении города с их территориями и внегородские земли, входившие в состав провинции. Курии превратились в IV в. в придаток бюрократического аппарата империи. В аналогичном положении находились и сельские общины.
Константинополь вместе с его ближайшей округой (до 100 миль) был выделен из ведения префектов претория в самостоятельную территориальную единицу. Гражданским правителем города был его префект (эпарх), подчинявшийся непосредственно императору. Он руководил гражданским управлением столицы, осуществлял контроль над деятельностью торгово-ремесленных корпораций, ведал городским благоустройством, снабжением, следил за охраной порядка через подчиненную ему городскую полицию. Префект обладал на территории Константинополя и его округи высшей судебной властью. Как правитель Константинополя он отвечал за безопасность императорского дворца и был хранителем государственной казны, а как представитель сената считался его председателем и официальным «защитником» прав сената и сенаторов.
Центральное управление империи сосредоточивалось во дворце (sacrum palatium). Один из важнейших постов в центральном управлении занимал магистр оффиций — начальник дворца и дворцовых служб12. Располагая штатом чиновников и переводчиков, он руководил внешней политикой государства, ведал организацией посольских приемов и сношениями с послами, осуществлявшимися через канцелярию приемов. Другой важной функцией магистра оффиций являлась охрана безопасности императора. Магистр оффиций был начальником дворцовой гвардии, личной охраны императора в арсеналов Константинополя. В то же время он стоял во главе полиции. Ему принадлежал контроль над управлением, надзор за придворной и чиновной администрацией (в каждом диоцезе и провинции был princeps — начальник канцелярии правителя, непосредственно связанный с магистром оффиций).
В ведении магистра оффиций находилась также вся организация государственной почты. Под его контролем состояли оружейные «фабрики». С 443 г. на магистра оффиций были возложены обязанности инспектора пограничных войск — лимитанов, ему было дано право судить командиров пограничных округов и их офицеров.
Другим высшим чиновником империи был квестор священного дворца (quaestor sacri palatii), председатель консистория и начальник нотариев. Значение этой должности в V в. постепенно возрастало. Квестор священного дворца ведал составлением и рассылкой императорских указов. Главный юрист империи, квестор обладал и судебной властью.
К числу высших государственных чиновников принадлежали далее два комита финансов: comes sacrarum largitionum и comes rerum privatarum. Первый из них распоряжался казной, в которую поступали все денежные доходы от податей, пошлин, торговых оборотов. Второй ведал эксплуатацией и сбором доходов с частных и коронных императорских имуществ, дворцами, конными заводами. В ведомства комитов финансов широко привлекались представители торгово-ростовщической верхушки империи, финансовый опыт которых государство использовало.