67. Договор ссуды

По договору ссуды (commodatum) одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) во временное безвозмездное пользование индивидуально-определенную вещь, а ссудополучатель обязуется вернуть ту же самую вещь.

Предметом договора в отличие от займа является индивидуально-определенная вещь, как движимая, так и недвижимая. Именно та же самая вещь и подлежит возвращению по окончании договора. В связи с этим предметом рассматриваемого договора обычно являются непотребляемые вещи, хотя можно взять в ссуду потребляемую вещь для украшения или для показа. 

Ссудодатель, как правило, не извлекает никакой выгоды из этого контракта, он лишь оказывает услугу ссудополучателю. По этой же причине от последнего требуется относиться к вещи заботливо, хотя риск случайной гибели остается на собственнике. Должник отвечает за любую вину. Например, если при пожаре он предпочел спасать исключительно свои вещи, то ответственность за уничтожение чужой вещи все же наступает. Изменение цели пользования вещью рассматривается как вина. Так, если лошадь была дана с тем, чтобы должник отвел ее в свое имение, а он вместо этого повел ее на войну, то риск случайной гибели переходит на ссудополучателя. Напротив, если лошадь дана для того, чтобы должник повел ее на войну, риск гибели не переходит.

Ссуда не относится к односторонним контрактам, поскольку в этом договоре допускается возникновение дополнительного обязательства. Главным обязательством, возникающим всегда, является обязательство по возвращению чужой вещи. Для этого кредитор получает прямой иск – actio commodati directa. Этот иск дается и в том случае, когда вещь возвращена, но в ухудшенном состоянии. Помимо этого специального иска кредитор может предъявить иск о возмещении ущерба по закону Аквилия, разумеется, что предъявляется один из этих исков по выбору.

Но нельзя исключить такой ситуации, что вещь, переданная в ссуду, имела какие-то недостатки, вследствие чего вещам самого ссудополучателя причинен ущерб (например, лошадь ссудодателя оказалась больной и заразила скот ссудополучателя), либо у ссудополучателя возникли чрезвычайные, непредвиденные расходы на вещь. Для возмещения этих убытков ссудополучателю при наличии вины ссудодателя дается обратный иск из договора – actio commodati contraria. Этот иск называется обратным, поскольку он предоставляется лишь в исключительных случаях. Предоставление обратного иска никак не связано с главным иском.

 

68. Классический договор хранения

Характерные признаки этого договора сводятся к следующим.

Во-первых, depositum — контракт реальный: обяза­тельство из этого договора возникало посредством пере­дачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательства из договора хранения.

Во-вторых, как правило, предметом договора хране­ния (как и предметом ссуды) являлась вещь индивиду­ально-определенная. Однако в римском праве был допу­щен и договор о хранении вещей, определенных родо­выми признаками; но передачу на хранение таких вещей нельзя признать соответствующей характеру данного до­говора; недаром депозитум вещей, определенных родо­выми признаками, называют depositum irregulare, т.е. необычный, не нормальный вид договора, а особый, ис­ключительный.

Не требуется, чтобы поклажедатель был собственни­ком отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хране­ние и чужую вещь (например, находящуюся у поклаже-дателя в пользовании, в закладе и т.п.). Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежа­щая поклажепринимателю.

В-третьих, цель передачи вещи — хранение ее по-кла-жепринимателем. Поклажеприниматель не только не становился собственником вещи; он даже не являлся ее владельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью.

В-четвертых, существенным признаком договора de­positum (отличающим его от договора найма) являлась безвозмездность.

В-пятых, вещь могла быть передана по этому дого­вору на определенный срок или до востребования; сле­довательно, включение в договор срока хранения не су­щественно.

В-шестых, по окончании срока хранения (а при бес­срочном договоре — по заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвраще­на поклажедателю, притом (в случае обычного, нормаль­ного depositum) именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.

Также как и ссуда, хранение не относится к строго односторонним договорам: поклажедателю во всех случаях дается прямой иск – actio depositi directa, а в исключительных случаях хранителю предоставляется actio depositi contraria. Прямой иск направлен на возвращение вещи, с помощью этого иска также можно потребовать возмещения ущерба, причиненного ухудшением вещи.

Обратный иск направлен на компенсацию возникших у хранителя расходов на содержание вещи, либо, если хранимая вещь причинила вред вещам самого хранителя, на возмещение этого ущерба.

Поскольку хранение является безвозмездным договором, то выгоду извлекает лишь кредитор. Этот контракт относится к фидуциарным договорам (договорам, основанным на доверии (fides). Отсюда следует, что поклажедатель должен правильно выбрать хранителя. Однако бывают чрезвычайные обстоятельства, такие как пожар, наводнение, народные волнения, когда лицо вынуждено передавать свои вещи на хранение, не имея возможности выбрать хранителя. Эта разновидность договора называется «горестная поклажа». В таких случаях иск против недобросовестного хранителя носит штрафной характер – взыскивается двукратная стоимость вещи.