1.8 Критерии для оценки и выбора диагностических параметров.

Для обеспечения надлежащей достоверности и экономичности диагностирования диагностические параметры должны отвечать четырём основным требованиям: однозначности, стабильности, чувствительности и информативности. Требование однозначности заклю­чается в том, что все текущие значе­ния диагностического параметра П должны однозначно соответствовать значениям структурного параметра у в интервале изменения технического состояния механизма, агрегата и означает отсутствие экстремума в диапазоне от начального до предельного значений параметра тех состояния. Математически это требование оп­ределяется условием dП /dy0, т. е. отсутствием перехода от возрастания к убыванию или, наоборот, в диапа­зоне у_Н  у_i  у_П.Д. Стабильность диагностического параметра определяется дисперсией (вариацией) его величины при многократных за­мерах в неизменных условиях изме­рения на объектах, имеющих одно и то же значение структурного пара­метра. Нестабильность диагностического параметра снижает достоверность оценки технического состояния механизма с его исполь­зованием, что в некоторых случаях заставляет отказаться от быстродей­ствующих и удобных методов диагно­стирования. Чувствительность диагностическо­го параметра определяется ско­ростью его приращения при изменении величины структурного пара­метра и математически описывается зависимостью dП/dy0. Требование чувствительности явля­ется важным для оценки качества диагностического параметра и слу­жит удобным критерием при выборе наиболее эффективного метода диаг­ностирования в конкретных усло­виях. Информативность является главным критерием, положенным в основу определения возможности применения параметра для целей диагностирования. Она характеризует достоверность диагноза, получаемого в результате измерения значений параметра. При общем диагностировании, когда выявляется неисправность объекта в целом, информативность определяют из совместного анализа плотностей распределения значений параметра f₁(П) и f₂(П), соответствующих заведомо исправным и неисправным объектам.

[Схема сравнительной информативности диагностических параметров: а – информативного (П); б – малоинформативного (П); в – неинформативного (П); f₁, f₂ – функции распределения параметров, соответственно, исправных и неисправных объектов]. Очевидно, чем меньше степень «перекрытия» распределений, тем меньше ошибок будет при использовании для постановки диагноза данного параметра, т.е. тем он информативнее. Для количественного определения информативности надо подсчитать величину «площади перекрытия», т.е. вероятность ошибки диагноза.

Условия экономической эффективности диагностирования:

Использование диагностической информации исключает затраты на преждевременную профилактику и текущий ремонт автомобилей. Уровень снижения затрат при планово-предупредительном ТО за счёт Д.-я в болшой степени зависит от коэф. Вариации ресурса автомобилей l, стоимости аварийного ремонта С, стоимости профилактических d и диагностических С_Д работ. Эффективность применения диагностирования при различном сочетании перечисленных факторов показана на номограмме. По оси абсцисс K=C/d, по оси ординат E = C_{Д пр}/d.

Пользуясь номограммой, можно определить для заданных условий предельную стоимость диагностирования C_{Д пр} при превышении которой становиться выгоднее применять принудительную профилактику без диагностирования.