- •Тема 2. Понятие, сущность риска. Неопределенность и риск. Основные подходы к классификации риска. Риск-менеджмент как отрасль научного направления
- •2.1. Понятие и сущность риска
- •2.2. Возможные причины возникновения рисков
- •2.3. Система неопределенностей
- •2.4. Основные подходы к классификации рисков
- •2.5. Риск-менеджмент как отрасль научного управления
- •Цель и задачи риск-менеджмента
- •История возникновения риск-менеджмента
- •2.6. Аксиомы и законы Риск-менеджмента Основные аксиомы риск-менеджмента
- •2.2. Законы управления рисками
- •Принципы риск-менеджмента
- •Тема 3. Понятие и сущность управления
- •3.1. Понятие и сущность процессного подхода управления. Технология управления
- •3.2. Внешний и внутренний мониторинг рисков
- •3.3. Планирование в системе риск-менеджмента
- •3.4. Организационная функция риск-менеджмента
- •3.5. Мотивация как функция риск-менеджмента
- •3.6. Регулирование
- •3.7. Учет и контроль в системе управления рисками
- •3.8. Оценка эффективности управления рисками
- •Тема 4. Количественная оценка риска. Методы оценки предпринимательских рисков. Методы снижения рисков
- •4.1. Количественная оценка риска. Методы оценки предпринимательских рисков
- •Методы оценки предпринимательских рисков
- •4.2. Методы снижения рисков
3.8. Оценка эффективности управления рисками
В системе последовательных функций риск-менеджмента наиболее важную роль играет оценка эффективности функционирования системы управления рисками.
Эффективность управления представляет собой отношение совокупного результата управленческой деятельности к стоимости ресурсов, затраченных на его достижение.
На эффективность управленческой деятельности оказывает существенное влияние целый ряд факторов, вся совокупность которых может быть условно разделена на две основные группы.
В состав первой группы входят факторы, оказывающие прямое непосредственное влияние на эффективность администрирования, такие как:
- управленческий потенциал организации, т.е. совокупность всех ресурсов, которыми располагает система управления;
- совокупные затраты на содержание и функционирование системы управления – определяются характером, способом организации, технологией и объемом работ по осуществлению функций управления;
- эффект управления, т.е. совокупность всех экономических, социальных и иных выгод, которые получает организация в процессе осуществления управленческой деятельности.
Все вышеперечисленные показатели можно определить как основные факторы эффективности управления.
Вторую группу образуют второстепенные факторы, оказывающие косвенное влияние на эффективность системы управления. К таким факторам относятся:
- квалификация руководящих работников и исполнителей;
- фондовооруженность системы управления, т.е. степень и качество обеспечения управленческих работников вспомогательными средствами (компьютерами, оргтехникой и т.п.);
- социально-психологические условия в трудовом коллективе;
- организационная культура.
В составе критериев эффективности управления можно выделить общие и частные показатели. Общие показатели характеризуют конечные результаты деятельности организации, а частные – эффективность использования отдельных видов ресурсов.
Для оценки эффективности управления коммерческими предприятиями наиболее целесообразно использовать такие общие показатели, как прибыль и рентабельность.
Общая сумма прибыли, получаемая предприятием за определенный период, обычно складывается из прибыли от реализации продукции (работ, услуг), прибыли от прочей реализации и прибыли от внереализационных операций.
Прибыль от реализации продукции, услуг или выполненных работ определяется как разность между общей суммой выручки от реализации продукции (без налога на добавленную стоимость и акцизов) и величиной затрат на производство и реализацию, включаемых в себестоимость.
Прибыль от прочей реализации определяется как разность между суммой, полученной от реализации имущества или иных материальных ценностей предприятия, и их остаточной стоимостью.
Прибыль от внереализационных операций рассчитывается как разность между доходами и расходами по операциям, не связанным с реализацией продукции предприятия или его имущества.
В состав доходов от внереализационных операций входят:
- доходы от финансовых вложений предприятия в ценные бумаги;
- доходы от сдаваемого в аренду имущества;
- сальдо полученных и уплаченных штрафов;
- положительные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;
- поступления сумм в счет погашения дебиторской задолженности, списанной в прошлые годы в убыток;
- прибыль прошлых лет, выявленная и поступившая в отчетном году;
- суммы, поступившие от покупателей по перерасчетам за продукцию, реализованную в прошлом году;
- проценты, полученные по счетам предприятия в кредитных учреждениях.
Внереализационные расходы предприятия образуются в результате суммирования:
- недостач и убытков от потери материальных ценностей и денежных средств;
- отрицательных курсовых сальдо по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;
- убытков прошлых лет, выявленных в отчетном году;
- списания дебиторской задолженности;
- некомпенсируемых потерь от стихийных бедствий;
- затрат по аннулируемым заказам;
- судебных издержек;
- затрат на содержание законсервированных производственных мощностей.
Полученная предприятием балансовая прибыль распределяется между государством и предприятием. После внесения в соответствующие бюджеты налога на прибыль в распоряжении предприятия остаются денежные средства, которые и образуют его чистую прибыль. Чистая прибыль предприятия направляется в фонд накопления, фонд потребления и резервный фонд.
Исходя из порядка формирования прибыли, ведется ее факторный анализ. Основной целью факторного анализа является оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли, выявление степени влияния на финансовые результаты ряда факторов, в число которых входят:
- рост или снижение себестоимости продукции;
- рост или снижение объемов реализации;
- повышение качества и расширение ассортимента выпускаемой продукции;
- выявление резервов увеличения прибыли.
Важнейшим показателем, характеризующим эффективность управления коммерческим предприятием является его рентабельность. Рентабельность определяется как прибыль, получаемая с каждого рубля затраченных средств.
Система показателей рентабельности складывается исходя из состава имущества предприятия и проводимых предприятием хозяйственных операций. С указанной точки зрения выделяют:
- рентабельность имущества предприятия – определяется как отношение чистой прибыли к средней величине активов предприятия;
- рентабельность внеоборотных активов – представляет собой отношение чистой прибыли к средней величине внеоборотных активов;
- рентабельность оборотных активов – рассчитывается как отношение чистой прибыли к средней величине оборотных активов;
- рентабельность инвестиций – отношение прибыли от инвестиционных проектов к долгосрочным затратам на их реализацию;
- рентабельность собственного капитала – отношение чистой прибыли к величине собственного капитала;
- рентабельность заемных средств – определяется как отношение платы за пользование кредитами к общей сумме долгосрочных и краткосрочных кредитов;
- рентабельность реализованной продукции – отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции.
Используя перечисленные выше показатели рентабельности, можно оценить не только общую эффективность функционирования системы управления организации, но и результативность использования отдельных видов ресурсов (активов) предприятия.
Гораздо сложнее оценивать эффективность управления некоммерческими организациями. С точки зрения оценки эффективности функционирования все некоммерческие организации можно условно разделить на две основные группы:
- организации, результаты деятельности которых можно оценить с помощью экономических показателей;
- организации, результаты деятельности которых выражены в неэкономических величинах, таких как снижение уровня заболеваемости или преступности, повышение уровня образования, улучшение экологической обстановки и т.д.
Для оценки эффективности организаций, входящих в первую группу, можно применять те же методы, что и для оценки эффективности коммерческих организаций.
Оценку эффективности функционирования организаций, входящих в состав второй группы, производить гораздо сложнее. В настоящее время практически полностью отсутствуют методики пересчета неэкономических показателей в экономические.
Даже в тех отраслях, где такие методики имеются, они не находят широкого практического применения. Например, уже давно разработана методика расчета экономического ущерба, наносимого природе вследствие загрязнения водных источников сбросами промышленных предприятий. В то же время при оценке эффективности проектов по строительству новых очистных сооружений предотвращенный ущерб не учитывается. Таким образом, получается, что большинство экологических программ являются нерентабельными с экономической точки зрения.
Следовательно, основным направлением развития методов оценки экономической эффективности некоммерческих организаций и программ должна стать разработка методик пересчета неэкономических показателей в экономические. Это позволит более объективно и полно учитывать влияние различных факторов на результативность конкретной организации или проекта.