27 Классический тип научной рациональности и особенности классических типов правопонимания

История классического типа научной рациональности (классической науки) начинается с Реформации. Мартин Лютер и Кальвин в 16 веке заявили, что человек может обращаться к Богу непосредственно, освобождая человека из-под тщательного контроля со стороны церковной инстанции, от обязанности строго соблюдать церковное учение. Свобода, в частности, отсутствие опоры на авторитетов -- одна из характерных черт новоевропейского мышления, науки. Наука превратилась из доктрины в автономный поиск истины.

Классический тип научной рациональности (XVII - первая половина XIX в.в.), центрируя внимание на объекте, стремится при теоретическом объяснении и описании исключить все, что относится к субъекту (исследователю), средствам и операциям его деятельности. Это было необходимым условием получения объективно-истинного знания о мире. Цели и ценности науки, определяющие стратегии исследования и способы фрагментации мира, на этом этапе, как и на всех остальных, определяются доминирующими в культуре мировоззренческими установками и ценностными ориентациями. Объекты в классическом естествознании рассматривались преимущественно в качестве малых (простых) систем.

28. Постклассический тип научной рациональности и специфика постклассических подходов к пониманию права

Постнеклассический тип рациональности расширяет поле рефлексии над деятельностью. Он учитывает соотнесённость получаемых знаний об объекте не только с особенностью средств и операций деятельности, но и с ценностно-целевыми структурами. Причем эксплицируется связь внутринаучных целей с вненаучными, социальными ценностями и целями.

Постнеклассическая рациональность показывает, что понятие рациональности включает в себя не только логико-методологические стандарты, но и анализ целерациональных действий человека. Возникает идея плюрализма рациональности. По меткому выражению П. Гайденко, на месте одного разума возникло много типов рациональности. Постнеклассический этап рациональности характеризуется соотнесённостью знания не только с активностью субъекта и со средствами познания, но и с «ценностно-целевыми структурами деятельности». Человек входит в картину мира не просто как активный ее участник, а как системообразующий фактор. В контексте новой парадигмы субъект есть одновременно и наблюдатель, и активатор. Мышление человека с его целями и ценностными ориентациями несет в себе характеристики, которые сливаются с предметным содержанием объекта. В новой рациональности расширяется объектная сфера за счет включений в нее систем типа «искусственный интеллект», «виртуальная реальность», «киборготношения», которые сами являются порождениями.

29. Понятие методологии юридической науки

Методология юриспруденции — это система подходов, методов и принципов научного познания правовых событий.

Центральный элемент методологии — метод (путь исследования, теория, учение) способ достижения решения какой-либо конкретной задачи.

I. Общенаучные методы применяются во всех науках.

Диалектический метод в юриспруденции предполагает объективное, всестороннее и конкретное определение государственно-правовых событий, выявление присущих им

связей, наличие в них противоречий, оценку государственно-правовых норм с качественной и количественной стороны,выявление зависимости формы явления от его сущности.

Диалектика включает такие методы познания, как абстракция и восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез. Логика — это совокупность законов и приемов правильного мышления. Существуют четыре основных закона логики: закон противоречия; исключенного третьего; тождества; закон достаточного основания. Основные приемы логики: индукция; дедукция; аналогия; гипотеза. Системный метод (системный анализ) используется при изучении сложных проблем, которые находятся во взаимосвязи одна с другой. Системный метод представляет целое явление как систему, состоящую из некого количества взаимодействующих элементов (или систем, так как каждый элемент также может быть представлен как подсистема низшего уровня).Системный анализ касается образования, развития, функционирования, синтеза государственно-правовых событий, а также их взаимосвязи с иными социальными явлениями.

II. Междисциплинарные методы применяются в нескольких близких по предметам исследования науках:

1) культурологический метод. Такой подход требует изучение права как неотъемлемой части социального регулирования вместе с моралью, этикой, религией, а государства — в его взаимодействии с другими социальными институтами, возникшими в ходе развития человеческой цивилизации (гражданское общество, политические партии и

2) социологический метод являет собой изучение права на базе конкретных социальных фактов. Он включает в себя анализ статистических данных и разнообразного вида документов, социально-правовой эксперимент, анкетирование и т.п.;

3) статистический метод используется для количественной характеристики предмета исследования, например, данные о количестве правонарушений, об удельном весе экономических преступлений и т.п.;

III. Специальные методы теоретико-правовой науки таковы:1) формально-юридический метод определяет исследование юридических фактов и юридических текстов, их толкование в логической последовательности с использованием специальных юридических терминов и конструкций. Данныйметод допускает изучение права как такового, в «чистом виде», и при этом он не должен быть связанным с политикой, экономикой, моралью или другими социальными событиями.При помощи этого метода формулируются категории и понятия юриспруденции, например: субъект права, норма права, правоотношение, юридическая ответственность, правопорядок и т.д.;

2) сравнительно-правовой метод предусматривает комплексное изучение правовой культуры в сопоставлении опыта различных стран и народов, выяснения традиций и новаций в развитии государственных и правовых институтов.

Методология теории права не сводится только к системе методов. Она включает также подходы, принципы, ценностные(методологические) ориентиры, с помощью которых обеспечивается постижение государства и права.

Метод юридической науки — это юридический метод, который представляет собой способ юридического познания, производства и организации юридического знания.

Юридический метод является способом юридического познания и выражения действительности, исходящим из понятия права.

Специфика юридического метода состоит в том, что это, по своему познавательному смыслу и природе, — понятийно-правовой метод, способ правового моделирования познаваемой действительности, способ познания действительности с позиций и в границах понятия права, способ понимания свойств, черт, признаков действительности в качестве именно правовых свойств, черт, признаков, т.е. в качестве правовых характеристик (правовых определений), правового выражения и измерения действительности.