Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история социологии.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.04.2019
Размер:
420.86 Кб
Скачать

27.)Соц.Концепция Лебона."Психология народов и масс"

Теория массового общества заключается в изучении поведения через поведение масс.По Лебону – началась эра толпы.Признаки:замена сознательной деятельности индивидов бессознательной деят-ностью толпы.=>Начало упадка цивилизации.В результате промышленной революции,урбанизации,повышения ср-в коммуникации=>всё больше толп. Толпа-непорочная,случайная,локализованная во времени и пространстве группа,охваченная чувствами и настроениями и готовая следовать за своим лидером.Черты толпы:общая идея,непреодолимость собственной силы,утрата чувства ответственности,догматизм,нетерпимость,внушаемость,готовность к интенсивным действиям и следованию за лидером.в толпе. Т.е.черты толпы – это отсутствие сознательной личности и ориентация чувств и мыслей в нужном направлении. В этом случае индивид перестает быть самим собой и становится автоматом, у которого нет собственной воли.В толпе происходит повторение и заражение мыслями.чем дольше в толпе,тем дальше от реальности,тем выше послушание лидеру.в толпе берут верх низменные страсти.Для толпы характерен избыточно-эмоциональный характер.Отсюда,духовное единство толпы. Лебон делит расы на 4 группы: 1)первобытные-у них нет следа культуры(Австралия,Фиджи), 2)низшие-негры.Они способны к зачаткам цивилизации, но только к зачаткам. Никогда им не удавалось подняться выше совершенно варварских форм цивилизации. 3)средние(Китай,Япония,Монголия,они создали повышенные типы цивилизации),которые могли быть превзойдены одними только европейскими народами. 4)высшие- индоевропейские народы. они оказались способными к великим открытиям в сфере искусства, науки и промышленности. По его мнению слияние рас невозможно.Все расы отличаются умом,но высшие расы отличаются между собой ещё и характером. «Характер народа,а не его ум определяет его место в истории».Совокупность общих особенностей,которые представляют между собой наследство предков и побудительные причины его поведения.Судьбой народа руководят умершие.Внешним проявлением души народа является язык,верование,искусство,лит-ра и др.Уровень развития этих элементов у разных народов разный.По мере своего развития,члены рас стремятся всё больше различаться между собой.Поэтому мы имеем неизбежный результат этого-дифференциация индивидов и рас. Каждая раса подчиняется тем законам, которые управляют ее судьбой, движимая роковым инстинктом во своих действиях, даже в самых безрассудных. Воля вождя толпы как раз и объединяет мнения. Материал: -)из лекции, -)из своей курсовой, -)первоисточник "Психология народов и масс".

35.) Учение к. Маркса об обществе.

Учение Маркса о законах развития общества, т.е. о социальной динамике, органически взаимосвязано с учением о законах его функционирования. Развитие производительных сил происходит постепенно, т.е. эволюционно, На определенном этапе своего развития, производительные силы перерастают в производственные отношения, которые, превращаются в их оковы. Другими словами, характер организации экономического взаимодействия в масштабах всего общества оказывается неорганичен достигшим уже более высокого уровня развития производительным силам. Это проявляется, в частности, в развитии кризисных явлений в экономической жизни. В результате действия этих факторов наступает в период социальной революции, которая оказывается не политической случайностью, а проявлением глубинной исторической закономерностью. Согласно Марксу, это универсальный механизм исторического развития, лежащий в основе смены общественно-экономических формаций. В рамках этой теории историческое развитие человечества рассматривается как прогрессивное. Принципы материалистического учения об обществе: 1. Признание закономерности общественного развития. Ф. Энгельс, выступая на похоронах К. Маркса, среди главнейших его достижений отмечал: «Подобно тому, как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории». Признание закономерности означает признание действия в обществе общих, устойчивых, повторяющихся, существенных связей и отношений между процессами и явлениями. 2. Принципом детерминизма. то есть признанием существования причинно-следственных связей и зависимостей. К. Маркс и Ф. Энгельс считали необходимым из всего многообразия естественных структур, связей и отношений выделить главные, определяющие. 3. Утверждение о его поступательном прогрессивном развитии. В марксистском учении об обществе все эти признаки относятся к социальному организму, образованному на основе сходных закономерностей, с единой экономической и политической структурой. Основу экономической формации составляет тот или иной способ производства, который характеризуется определенным уровнем и характером развития производственных сил и соответствующими этому уровню и характеру производственными отношениями. Совокупность производственных отношений образует основу общества, его базис, над которым надстраиваются государственные, правовые, политические отношения и учреждения, которым, в свою очередь, соответствуют определенные формы общественного сознания. 4. Естественноисторический процесс. Естественноисторический процесс столь же закономерен, необходим и объективен, как и природные процессы. Он не только зависит от воли и сознания людей, но и определяет их волю и сознание. Но в то же время, в отличие от процессов природы, где действуют слепые и стихийные силы, естественноисторический процесс представляет собой результат деятельности людей. 5. Принцип партийности. Согласно этому принципу социологическое исследование, любая теория общественной жизни несут на себе отпечаток социально-классовых позиций ее авторов. Предлагалась такая логика рассуждений: ученый-обществовед действует в определенных условиях и не может быть свободным от них. Эти условия накладывают соответствующий отпечаток на его исследования. Ученый-обществовед принадлежит к определенной социально-классовой группе, и он не может игнорировать социально-классовые интересы.

11.) Социально-исторические и теоретические предпосылки возникновения позитивистской социологии

1. Мировые социально-экономические предпосылки. Великая Французская революции 1789-1793 гг. и промышленный переворот. 1) Промышленная революция (промышленный переворот) является важнейшим событием в экономической жизни капиталистических обществ того времени. Она основывалась на достижениях в естественных науках, внедряла новые машины и технологии. • сущность промышленного переворота заключалась в переходе от ремесла и мануфактуры к машинному производству. Капитализм привел к замене ручного труда машинным. Вместе с техникой приходил и новый социально-экономический порядок, характерными особенностями которого стали фабричная система хозяйствования, индустриализация и урбанизация. • неизбежным итогом промышленного переворота стали формирование новых классов, новых отношений между ними и обострение классовых противоречий между пролетариатом и буржуазией 2) Великая Французская революции 1789-1793 гг., а также последующие за ней события — во многом поворотный пункт развития человеческой цивилизации. Она представляла собой ряд исторически специфических событий, в результате чего стала символом политических преобразований всей эпохи. • усложнение всех сфер жизнедеятельности людей поставило проблемы осуществления взаимодействия между ними, управления этими взаимодействиями и создания социального порядка в обществе. Когда эти проблемы были осознаны и поставлены, возникли предпосылки формирования и развития науки, изучающей ассоциации людей. • благодаря революции в обществе утвердились новые формы сознания и действий, новые образцы социального поведения людей

2. Разочарование в рационалистических теориях XVIII века после Великой Французской революции Революционная программа в самой Франции была реализована не полностью. Поэтому многие после революции разочаровались в возможности силы разума. Так как прежние философско-схоластические концепции общественного устройства подверглись широкой критике, поэтому и возникла необходимость в создании науки об обществе, которая соответствовала бы методам естественных наук. Зарождение позитивизма в философии и социологии стало ответной реакцией на происшедшие в обществе изменения. 3. Возникновение и развитие частных общественных наук (политической науки, науки о праве, политической экономии) Политическая наука. Большой вклад в развитие политической науки внесли Аристотель и Платон. В своих трудах они впервые, в противоположность теологическим концепциям происхождения государственной власти, культивируемым в странах Древнего Востока и Египта, выдвигают идею естественного происхождения государства и государственного управления. Одновременно с этим они выступают и против представлений софис¬тов о возникновении государства в результате «общественного договора». Одними из первых они делают анализ социальной структуры общества. Наука о праве. Зарождение юриспруденции — юридической науки, совокупности наук о праве, началось в Древнем Риме. Но, несмотря на то, что юриспруденция является общественной наукой, она не наука об обществе, а только об одном из явлений общественной жизни — праве. Политическая экономия. Появление новой самостоятельной науки — политической экономии — стало новым шагом в познании общества и его закономерностей. К становлению социологии привело не только возник¬новение и развитие общественных наук, но и внесение в историю философского начала. Философия истории, выступая одним из разделов философии, была связана с интер¬претацией исторического процесса и исторического познания и была направлена на изучение истории общества. Особо следует отметить теорию исторического круговорота Д. Вико. Также следует отметить и Д. Кондорсе. Он развил концепцию исторического прогресса, в основе которого лежал разум. Представители классической философии истории выдвинули и разработали много важных идей — теорию прогресса, проблему единства исторического процесса и многообразия его форм, исторические закономерности и т.д.

4.) Достижения в области естествознания На возникновение теоретической социологии большое влияние оказали и естественнонаучные предпосылки. В середине XIX в. произошли крупные открытия в физике (открытие химического действия электрического тока), геологии ( развитие учения о медленном и непрерывном изменении земной поверхности под влиянием постоянных геологических факторов), химии ( ученые признали важность теоретического мышления для развития естествознания), астрономии ( открытие новой планеты (Нептун)) Особо следует отметить три великих открытия в естествознании второй трети XIX в., которые оказали наибольшее влияние на необходимость появления новой науки об обществе — социологии, это создание клеточной теории, открытие закона сохранения и превращения энергии и создание эволюционной теории в биологии (зволюционизм получил широкое распространение не только в биологии, он стал одним из ведущих направлений общественной мысли того времени) . Все вышеперечисленные и другие открытия, сделанные учеными в области естествознания, подводили к составлению совершенно иной картины мироздания и исторического прогресса человечества, нежели та, которая господствовала до этого. Данные открытия легли также в основу созданного О.Контом, Г.Спенсером и Э.Дюркгеймом учения об обществе, основанного на принципах биологии, — «органической теории развития общества». Следует подчеркнуть, что социология как наука возникла не в результате умозаключений того или иного мыслителя, а во многом была обусловлена определенными (перечисленными выше) теоретическими, социальными, экономическими, политическими и другими предпосылками и условиями развития общества, т.е. появление социологии как науки было социально обусловлено.

42.) Религия и мораль в социологической концепции Дюркгейма.

Религия – продукт социальной среды. Дюркгейм отвергал идею, что религия это вера в бога. Религия – вера в сверхъестественное. Религия - один из важнейших элементов коллективного сознания, в котором находили свое воплощение определенные специфические представления людей о социальной реальности. Дюркгейм характеризовал религию в качестве инструмента, средства деятельности определенных социальных сил, которые в специфической форме подчиняли себе индивидов. Религия это система верований и обрядов, относящихся к священным, т.е. запретным, вещам. он связывал эти верования и обряды с какими-либо значимыми социальными объектами. Функции религии: цементирующая ( укрепление социального единства среди верующих); воспроизводящая (осуществление передачи социального наследства новому поколению); эйфорическая (процесс создания радостного чувства социального благополучия); дисциплинарная (принуждение и контроль над действиями верующих). Главный же вывод Дюркгейма, который следует из анализа этих функций религиозной деятельности, состоит в том, что все они служат укреплению социальной солидарности, так же как и мораль. Дюркгейм доказывал, что религия активно способствует поддержанию социальной солидарности. В этом смысле она, как и мораль, выступает фактором, соединяющим личность с обществом. Мораль неотделима от социальной солидарности, а разделение труда выполняет нравственную функцию в качестве наиболее значимой. Словом, так как разделение труда становится важным источником социальной солидарности, то оно вместе с тем становится основанием морального порядка.. Эта идея взаимосвязи социальной солидарности, морали и разделения труда оказалась центральной для всей книги "О разделении общественного труда" . Морально все, что заставляет человека считаться с другими, регулировать свои движения не только эгоистическими побуждениями. И нравственность тем прочнее, чем сильнее и многочисленнее эти узы. Человек моральное существо т.к. он является частью общества. Дюркгейм рассматривал мораль как систему объективных правил поведения, отличительной чертой которых была их императивность, принудительность, необходимость выполнения. Основным признаком морали он считал долг, следование которому делает поведение человека моральным. Источником и объектом морали выступает общество, превосходящее индивида по своей силе и авторитету. Общество, по Дюркгейму, должно постоянно предпринимать усилия для того, чтобы сдерживать биологическую природу человека, вводить ее в определенные рамки с помощью морали и религии. Дюркгейм верил в возможность регулировать общественные и индивидуальные потребности с помощью морали, поскольку она выступала для него, основным фактором, соединяющим человека с обществом. Не случайно он рассматривал мораль как основной регулятор механизма выхода общества из кризиса.

26.) Г. Тард "Мнение и толпа"

В качестве фундамента социологии, по мнению Г. Тарда(1843-1904)-выступает психология, изучающая взаимодействие индивидуальных сознаний. Он считал основными социальными процессами конфликты, приспособление и подражание. Задача социологии - изучение законов подражания, благодаря которым общество поддерживает свое целостное существование и развивается по мере возникновения и распространения изобретений. Г. Тард проводит анализ психологии толпы и общественного мнения. Тард рассматривает толпу как собрание разнородных элементов, множество лиц, объединенных одним чувством, верой. В толпе начинает действовать механизм подражания. Люди в толпе готовы подражать друг другу. Толпа обладает некоторыми чертами: объединением участников в единую массу является вера, страсть, цель, коллективное самолюбие и подражательность. Толпа легко поддается внушению. Критиковать толпу невозможно, обращаться к разуму бесполезно. Чем многочисленней толпа, тем ниже её умственный уровень. Толпа теряет способность владеть собой, она не мыслит, она чувствует. В более развитом обществе надо говорить не о толпе, а о публике. Публика – социальная группа, находящаяся под воздействием различных средств массовой коммуникации, не являющаяся физическим объединением людей. Это духовно целостная группа рассеянных в пространстве индивидов. Тард называет это явление заражением без соприкосновения. Современное общество – общество мнений и самосознаний. Каждый индивид получает возможность для самовыражения в отличие от толпы. Умственный уровень толпы ниже умственного уровня толпы индивидов. Тард выделял 2 главных метода социологических исследований: 1)археологический- анализ исторических документов, изучение этапов, периодов и ареалов новшеств и 2)сбор информации о текущих процессах, сходных подражательных актов. Выявление силы распространения различных новшеств.