- •2.Задачи российского уп.
- •3.Понятие, виды и система принципов рос.Уп.
- •4.Понятие, признаки и структура у.Закона.
- •5. Действие Узакона в пространстве
- •6. Действие у.Закона во времени
- •7. Ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •8.Понятие и признаки преступления, категории.
- •9. Понятие и виды составов преступления. Соотношение п.И с.П.
- •10. Понятие и виды объектов прест-я. Многообъектные пр-я.
- •11. Предмет преступления. Соотн-е объекта и предмета.
- •12. Деяние как признак объективной стороны состава прест-я.
- •13. Понятие, признаки и знач-е объек-й стороны преступ-я.
- •14. Понятие и виды преступных последствий, их значение.
- •15. Причинная связь м/у общ.Опас.Деянием и наст.Послед-ми.
- •16. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец-й с-т.
- •18. Понятие и признаки субъек-й стороны преступления.
- •19. Вина как основной признак субъективной стороны.
- •20. Умысел и его виды.
- •21. Неосторожность и ее виды.
- •22. Понятие и признаки казуса или невинов.Прич-я вреда.
- •23. Двойная форма вины.
- •24. Мотив, цель и эмоц.Состояние как признаки суб.Стороны пр.
- •25. Аффект и его уголовно-правовое значение.
- •26.Юридич.Ошибки, их влияние на вину, уо и квалиф.Прест-й.
- •27. Фактические ошибки и их влияние на вину, уо и квалификацию преступлений.
- •28.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •29.Понятие и виды обстоятельств, искл-х прест-ть деяния. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •30. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •31. Задержание преступника как обст-во, искл-е прест-ть д-ния.
- •33.Обоснованный риск, как обст-во, искл-щее прест-ть д-ния.
- •34. Понятие стадии, виды стадий соверш-я прест-й.
- •35. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •36. Понятие и признаки покушения на преступление, виды.
- •37. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •38. Деятельное раскаяние, его отличие от добровольного отказа
- •39. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •40. Виды соучастников. Основание и пределы уо соуч-в.
- •41. Формы соучастия.
- •42. Понятие, признаки и формы прикосновенности к прест-ю.
- •43. Понятие, признаки и формы множественности прест-й.
- •44. Понятие и виды единого и сложного преступного деяния.
- •46. Понятие, признаки и виды неоднократности преступлений.
- •47. Понятие и признаки рецидива преступлений, его виды.
- •48. Понятие и цели наказания по рос.Уп.
- •49. Понятие и значение системы наказаний.
- •50. Штраф как мера уголовного наказания.
- •51. Лишение права занимать опр.Должности…
- •52. Обязательные работы как вид уголовного наказания.
- •53. Исправительные работы.
- •56. Пожизненное лишение свободы.
- •57. Смертная казнь.
- •58. Общие начала назначения наказания.
- •59. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •60. Назначение наказ-й при совершении неск.Преступлений.
- •61. Назначение более мягкого наказания, чем в законе.
- •62. Специальные вопросы назначения наказания.
- •63. Условное осуждение
- •64. Освобождение от уо в связи с длительным раскаянием.
- •66. Давность привлечения к уо.
- •67. Освобождение от уо вследствие отпадения общ.Опас-ти.
- •68. Освобождение от уо вследствие изменения обстановки.
- •69. Освобождение от уо в связи с примирением с потер-шим.
- •70. Освобожление от уо лиц до 18 лет
- •71. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •72. Давность исполнения обвинительного приговора.
- •73. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.
- •75. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •76.Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования
- •77. Понятие судимости. Погашение и снятие судимости.
- •78. Понятие принудительных мер медиц.Характера.
- •79. Принудительные меры медиц.Хар-ра, прим.К душевнобол-м.
- •80.Принудит.Меры воспит.Воздейст-я, прим-е к несовершенн-м.
30. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
Согласно ст. 37 УК не явл. преступ-ем причинение вреда посягающему лицу в состоянии необх. обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц от общ-о опасного посягат-ва, если при этом не было допущено превышение пределов необх. обороны. На основании ст. 2 УК посягат-во - это деяние, опасное для личности, общ-ва и гос-ва. Защита же общ-ых отнош-й может осуществляться самыми разнообразными путями. С учетом этого в теоретическом плане необходимую оборону можно определить как защиту от посягат-ва путем причинения вреда посягающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.Условия пр.мерности обороны: многие посягат-ва, против кот-ых осущ-ся акт необх.обороны, направлены на жизнь, здоровье, половую свободу, т.е. неотъемлемые пр. человека. В этой связи необх. оборона от посягат-в на неотъемлемые блага человека явл. естест.венным пр.м и не несет в себе общ-о опасной нагрузки.
Согласно ч. 3 ст. 37 УК превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общ-ой опасности посягат-ва. Пленум ВС СССР от 16 августа 1984 г. назвал 4 вида превышения пределов необход. обороны: чрезмерную, несвоевременную оборону, превышение мер по задержанию лица, совершившего преступ-е и причинение тяжкого вреда при мнимой обороне, недопустимого в усл-ях отражения действительного посягат-ва. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягат-ва, когда посягающему без надобности умышленно причиняется вред, указ.ый ст. 105, 111 УК 1960 г. (лиш-е жизни, причинение тяжкого или < тяжкого телесного повреждения). По закону превыш. пределов необходи. обороны - умышленное действие. Между тем согласно ст. 14, 25, УК умысел - признак не деяния, а преступ-я в целом, в кот-ом деяние - 1 из его элементов. Вот почему целесообразнее говорить об умышленном характере преступ-й, совершенных при превышении пределов необходимой обороны. Пленум в том же постановлении указал, что, если обороняющийся превысил пределы необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного волнения, действия виновного подлежит квалифицировать по ст. 105. Но следует помнить, что внезапно возникшее сильное волнение (физиологический аффект) бывает разным по содержанию: страх, ужас, гнев, ненависть, отчаяние. Аффект страха явл. реакцией самозащиты. Он возн-ет от опасности посягат-ва, кот-ая воспринимается как угрожающая наи> важным благам, напр., жизни. Оценка опасности м/б преувеличенной, т.е. ошибочной. В этом случае допущенное превышение пределов необходимой обороны не может считаться умышленным. Если же посягат-во вызвало аффект гнева или ненависти, то совершенное под его влиянием преступ-е, как не связанное с защитой, следует квалифицировать по ст. 107, 113 УК (убийство и причинение тяжкого вреда здоровью). С учетом сказанного законод-ое определение превышения пределов необходимой обороны можно интерпретировать как заведомое причинение при защите посягающему значительно большего вреда, чем тот, кот-ый ожидался обороняющимся от действий нападающего.
Мнимая оборона. В судебной практике встречаются случаи осущ-я оборонительных действий против лица, поведение кот-ого ошибочно воспринимается как общ-о опасное действие. В теории уг.ого пр. и в судебной практике такие случаи называются мнимой обороной. Мнимая оборона возможна лишь вследствие ошибки "обороняющегося" в оценке социальной значимости действий потерпевшего. В этом случае какие-то его действия, объективно не создающие опасности общ-ым отнош-ям, под влиянием субъективного заблуждения воспринимаются как общ-о опасное посягат-во. При мнимой обороне причиняется вред лицу, не совершающему посягат-ва либо лицу, совершившему посягат-во в прошлом и уже возвратившемуся под охрану закона. Отсюда следует, что вред, причиненный при мнимой обороне, явл. общ-о опасным. Возникает вопрос об ответ-и.