- •1) Происхождение предмет и функции философии. Разделы философии
- •2) Методы философских исследований
- •3) Философия среди других форм мировозрения: мифология религия наука
- •4) Почему философские проблемы не имеют однозначного решения
- •5) Общая характеристика философии древнего китая
- •6) Конфуцианство
- •7) Даосизм
- •8) Моизм, легизм
- •9) Краткая характеристика фиософии древней индии основные школы (ортодоксальные и неортодоксалные)
- •10) Джайнизм
- •11) Философия будды. Четыре благородные истины и восьмеричный путь спасения
- •12) Натурфилософия древней греции, от Фалеса до Демокрита
- •Анаксимандр
- •Анаксимен
- •Гераклит
- •Пифагор
- •Ксенофан
- •Парменид
- •Анаксагор
- •Демокрит
- •13) Апории зенона, учение Парменида, Пифагор
- •14) Учение гераклита о проттивоположностях. Почему в одну и ту же реку нельзя войти дважды?
- •15) Нравственное учение сократа. Кого сократ назвал бы добродетельным?
- •16) Метод познания сократа. Почему он назывался повивальным? Что означает фраза «я знаю, что ничего не знаю»
- •17) Платон: мир идей, теория познания
- •18) Учение платона о государстве
- •19) Философское учение платона о душе.
- •20) Аристотель: нравственный идеал гражданина и государства
- •21) Основы логики Аристотеля.
- •22) Учение Аристотеля о душе.
- •23) Этический идеал киренаиков и эпикурейцев.
- •24) Общая характеристика философии средневековья
- •25) Антропологическая концепция христианской философии
- •26) Каковы доказательства бытия бога фомы аквинского?
- •27) Общая характеристика философии возрождения
- •28) Антропоцентризм философии возрождения
- •29) Эмпирическая теория познания Бэкона.
- •30) Рационализм в философии декарда спинозы лейбница
- •31) Теория познания Локка
- •32) Философия Гоббса
- •33) Теория познания беркли
- •34) Теория познания канта. Априорные формы познания. «Вещь в себе» и явление антиномии разума.
- •35) Категорический императив канта
- •36) Трансцендентальный уровень познания
- •37) Диалектика гегеля
- •38) Абсолютная идея в философии гегеля
- •39) Антропологический материализм фейербаха
- •40) Философия жизни шопенгауэра ницше
- •41) Учение ницше о сверхчеловеке
- •42) Почему ницше критиковал христианскую мораль?
- •43) Каковы основания идейных споров славянофилов и западников?
- •44) Русский экзистенционализм
- •45) Философия всеединства соловьева
- •46) Учение л. Толстого о нравственном совершенствовании и ненасилии
- •47) Русский космизм
- •48) Какова основная проблематика экзистенционализма
15) Нравственное учение сократа. Кого сократ назвал бы добродетельным?
Сократ полагал, что смысл жизни человека, высшее благо – в достижении счастья. Этика должна помочь человеку построить жизнь в соответствии с этой целью. Счастье – это содержание – благоразумного, добродетельного бытия, т.е. только моральный человек может быть счастливым (или разумным, что, по сути, тоже самое). Здесь эвдемонистическая установка Сократа корректируется убеждением в самоценности морали: не мораль подчинена естественному стремлению к счастью, а, напротив, счастье зависит от моральности (добродетельности) человека. Соответственно этому конкретизируется задача этики "помочь человеку стать моральным". Сократ стоит на позициях рационализма.
Знание – основа добродетельности (каждая конкретная добродетель есть определенный вид знания), незнание – источник аморальности, т.е. истина и добро совпадают. Т. е. моральные ценности только тогда имеют регулятивное значение, когда осознанны человеком как истинные. Поэтому столь постоянное внимание он обращает на нравственное воспитание, которое неразрывно с самовоспитанием, причем процесс нравственного совершенствования длится всю сознательную жизнь: «Лучше всех живет, я думаю, тот, кто больше всех заботится о том, чтобы делаться как можно лучше, а приятнее всех – кто больше всех сознает, что он делается лучше. До сих пор это было моим уделом».
Комплекс идей знаменитого греческого мыслителя явился основанием для появления устойчивых традиций последующей этической рефлексии. Вместе с тем разнообразие идей отсутствие их жесткого однозначного оформления давали возможность поливариативной интерпретации, что проявилось уже в позициях ближайших учеников Сократа. Двое из них являются основателями так называемых сократических школ – киренской и кинической. В своих поисках истины киники и киренаики отправляются от учения Сократа о счастье. Общей для них является также исходная индивидуалистическая ориентация, однако выводы, к которым они приходят, существенно различны.
16) Метод познания сократа. Почему он назывался повивальным? Что означает фраза «я знаю, что ничего не знаю»
Сократовский метод обнаружения истины был систематичным и последовательным. Он включал в себя следующие шаги (части). 1. Ирония: такая постановка вопроса, при которой привычные знания собеседника разрушаются. 2. Майевтика («искусство повивальной бабки»): такая постановка вопроса, в ходе которой оказывается помощь в рождении нового, истинного знания. 3. Индукция («наведение»): с помощью индукции образуются взаимоисключающие мнения; выбираются те, которые все более приближаются друг к другу, и т.о. вырабатывается общее мнение. Противоречие – у Сократа играет вспомогательную роль («предостерегающий сигнал»). 4. Определение понятий: уровень обобщения.
Такой метод познания был эффективен прежде всего в контексте сократовской трактовки знания как припоминания. Знание заключено в человеке в виде врожденного свойства. Оно актуализуется в столкновении с конкретными обстоятельствами. Осознание истин, пробуждающихся в глубине собственного существа, – необходимая работа каждой человеческой души. Сократ, как правило, оказывал помощь тем, кто пренебрегал этой работой.
Я знаю, что ничего не знаю.
Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.