- •Вопросы к Обязательной контрольной работе № 1 по дисциплине «Гражданский процесс»
- •Учащийся должен знать:
- •Сущность и значение стадии кассационного обжалования, опротестования решений и определений, не вступивших в законную силу.
- •Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).
- •Основания к отмене решения в кассационном порядке: полная или частичная необоснованность решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
- •Полная или частичная необоснованность решения
- •Полномочия суда кассационной инстанции.
- •Обжалование и опротестование в кассационном порядке определений суда первой инстанции
- •Полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении частных жалоб или частных протестов на определение суда первой инстанции
- •Сущность и значение пересмотра судебных постановление в порядке судебного надзора.
- •Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов в порядке надзора. Надзорная жалоба.
- •Лица, уполномоченные на истребование дела, приостановление исполнения решения, принесение протестов. Принесение протестов в надзорную инстанцию.
- •Суды надзорной инстанции.
- •Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в порядке надзора.
- •Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений. Полномочия надзорной инстанции.
- •Понятие производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и его стадии. Не нашли стадии
- •Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •2. Учащийся должен уметь:
- •Пример варианта обязательной контрольной работы
Суды надзорной инстанции.
Рассматривать протесты в порядке судебного надзора имеют право только указанные в законе судебные инстанции. В соответствии со ст. 440 ГПК пересматривать в порядке надзора судебные решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, имеют право:
® президиумы областного, Минского городского судов, Белорусский военный суд,
® Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь,
® Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь,
® Президиум Верховного Суда Республики Беларусь.
К компетенции президиумов областного, Минского городского судов относится рассмотрение дел по протестам на решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам соответствующего суда (ч. 5 ст. 440 ГПК).
В состав президиумов областного, Минского городского судов входят председатель, его заместители и ряд членов этого суда.
Белорусский военный суд рассматривает протесты на решения и определения межгарнизонных военных судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке (ч. 4 ст. 440 ГПК).
Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает протесты на вступившие в законную силу решения, определения Белорусского военного суда, которые не были обжалованы в кассационном порядке, а также на решения и определения межгарнизонных военных судов, которые рассматривались в кассационном порядке Белорусским военным судом.
В компетенцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь входит рассмотрение надзорных протестов на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу решения областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам в порядке надзора в составе трех членов суда.
Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по гражданским делам Военной коллегии, а также патентной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь. В его заседании при рассмотрении протеста необходимо участие большинства членов Президиума.
Не допускается пересмотр надзорными органами дважды одного и того же дела по протестам разных должностных лиц.
Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в порядке надзора.
При рассмотрении протеста в порядке надзора применяются правила ГПК, установленные для рассмотрения дел в суде первой инстанции с изъятиями и дополнениями, предусмотренными гл. 33, а также с учетом сущности надзорного производства (ч. 1 ст. 445 ГПК).
Суд надзорной инстанции вправе также по аналогии применить процессуальные нормы, регулирующие производство дел в кассационном порядке 1.
Так, в подготовительной части заседания председательствующий выясняет, кто из лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явился в заседание, объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, кем принесен по данному делу протест в порядке надзора, выясняет, нет ли у участников процесса отводов. Затем явившимся в заседание лицам разъясняются их права и обязанности.
Неявка в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (ч. 4 ст. 445 ГПК).
Далее суд обсуждает поступившие ходатайства и заявления присутствующих в судебном заседании лиц и по ним выносятся соответствующие определения. Следующая часть заседания – рассмотрение протеста – начинается докладом по делу. В заседании судебной коллегии дело докладывается одним из членов суда, участвующим в его рассмотрении. В Президиуме Верховного Суда Республики Беларусь, президиуме областного, Минского городского судов дело докладывается председателем или по его поручению заместителем председателя, судьей. В докладе излагаются обстоятельства дела и вынесенные по нему судебные решения, определения, постановления. Сообщается содержание протеста и представленных в суд дополнительных материалов, которые не были предметом проверки в суде первой инстанции и при рассмотрении дела в кассационном порядке.
После доклада юридически заинтересованные в исходе дела лица дают объяснения.
В рассмотрении дела в порядке надзора вправе принимать участие прокурор, который поддерживает принесенный им или вышестоящим прокурором протест или высказывает мнение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя (ч. 7 ст. 445 ГПК).
После этого суд приступает к вынесению определения или постановления по делу.
Рассмотрев протесты в порядке надзора, Президиум Верховного Суда Республики Беларусь, а также президиумы областных, Минского городского судов выносят постановления.
Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь, Белорусский военный суд выносят определения.
Постановления и определения принимаются в надзорной инстанции простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за удовлетворение протеста и против его удовлетворения, протест считается отклоненным.
Постановления президиумов всех судов подписываются председательствующим, определения судебной коллегии – тремя членами суда, участвовавшими в рассмотрении дела в порядке надзора.
При вынесении определения, постановления никто из судей не вправе воздержаться от участия в голосовании. Член суда, рассматривающего дело в порядке надзора, не согласный с решением большинства, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу.