41.Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми

Допустимость (ч.2 ст.50 КРФ, ч.1 ст.71 УПК)- являются доказательства полученные в соответствии с законом. - доказательства полученные с нарушением закона – не имеют юридической силы, не м/б положены в основу обвинения и вообще использоваться в доказывании.- Это допустимость доказательства по форме. Недопустимыми м/б даже достоверное доказательство

Критерии допустимости:

1.Надлежащий субъект, доказательств получены тем лицом, которые на то уполномочены.

2.Надлежащий источник (получены только из источников перечисленных в ч.2 ст.74 УПК, исчерпывающий перечень)

- показания подозреваемого/обвиняемого, потерпевшего,свидетеля, эксперта, специалиста, и иные документы.

3. Доказательство д/б получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которых получено доказательство.

2. Теоретические концепции недопустимости доказательств

1.Концепция «плодов отравленного дерева», доказательства, полученные от недопустимого доказательства, сами явл. Недопустимыми.

2.Концепция « асимметрии допустимости доказательств»

Доказательства, полученные с нарушением требований закона , не м/б положены в основу обвинения, но м/б использованы в интересах защиты.

Порядок признания доказательств недопустимыми

В суде присяжных запрещается использовать «шокирующие», «зажигающие» доказательства, т.е. способные оказать сильное психологическое влияние. (фото трупа, место происшествия)

- в силу их психологической подготовности, запрещается !!! 403 правило судов США- способные вызвать предупреждения , доказательства использованы быть не могут- о прежних судимостях-об алкогольной зависимости

Постановление Пленума ВС расширяет – нельзя не только в отношении обвинительного, но и потерпевшего.

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

42.Процессуальный порядок принятия решений по ходатай­ствам о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уголовного судопроизводства.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно (ст. 119 УПК РФ). Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ст. 120 УПК РФ). Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления ( ст. 121 УПК РФ).

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт (п. 3 ст. 88 УПК РФ). Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ.