- •Вопрос 1. Предмет гражданского права как отрасли права.
- •Вопрос 2. Метод гражданского права: понятие и особенности.
- •Вопрос 3. Принципы и функции гражданского права.
- •Вопрос 4. Система гражданского права как отрасли права.
- •Вопрос 5. Понятие гражданского права как частного права. Отграничение гражданского права от смежных отраслей.
- •Вопрос 6. Понятие и система источников гражданского права. Обычай делового оборота: понятие, условия применения.
- •Вопрос 7. Понятие и особенности гражданского законодательства. Система нормативных актов, содержащих нормы гражданского права.
- •Вопрос 8. Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос 9. Значение судебной практики для применения норм гражданского права.
- •Вопрос 10. Понятие и виды аналогии в гражданском праве.
- •Вопрос 11. Понятие, особенности и виды гражданских правоотношений.
- •Вопрос 12. Участники гражданского правоотношения. Понятие и виды правопреемства.
- •Вопрос 13. Объекты гражданских правоотношений: понятие и виды.
- •Вопрос 14. Содержание гражданского правоотношения.
- •Вопрос 15. Понятие и содержание правоспособности граждан. Соотношение правоспособности и субъективного права.
- •Вопрос 16. Понятие и содержание дееспособности граждан. Приобретение гражданами полной дееспособности.
- •Вопрос 17. Дееспособность несовершеннолетних граждан (до 14 лет, от 14 до 18 лет).
- •Вопрос 18. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным: основания, порядок, последствия.
- •Вопрос 19. Гражданско-правовые аспекты опеки и попечительства. Патронаж.
- •Вопрос 20. Место жительства гражданина: понятие, гражданско-правовое значение.
- •Вопрос 21. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим: основания, порядок, последствия.
- •Вопрос 22. Акты гражданского состояния: понятие, виды, регистрация.
- •Вопрос 23. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя.
- •Вопрос 24. Теории, объясняющие сущность юридического лица.
- •Вопрос 25. Понятие и признаки юридического лица.
- •Вопрос 26. Признак организационного единства юридического лица. Правовое положение филиалов и представительств юридического лица.
- •Вопрос 27. Средства индивидуализации юридического лица и его продукции.
- •Вопрос 28. Особенности правосубъектности юридических лиц.
- •Вопрос 29. Способы и порядок создания юридических лиц.
- •Вопрос 30. Реорганизация юридического лица: основания, формы и порядок.
- •Вопрос 31. Ликвидация юридического лица: основания, порядок.
- •Вопрос 32. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц: понятие и признаки.
- •Вопрос 33. Процедуры банкротства юридических лиц.
- •Вопрос 34. Классификация юридических лиц. Понятие организационно-правовой формы юридического лица.
- •Вопрос 35. Правовое положение хозяйственных товариществ.
- •Вопрос 36. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью как организационно-правовые формы юридических лиц.
- •Вопрос 37. Правовое положение акционерного общества.
- •Вопрос 38. Правовое положение производственных и потребительских кооперативов (сравнительный анализ).
- •Вопрос 39. Правовое положение унитарных предприятий.
- •Вопрос 40. Правовое положение некоммерческих организаций (общая характеристика).
- •Вопрос 41. Государственные и муниципальные образования как субъекты гражданского права.
- •Вопрос 42. Понятие и классификация вещей.
- •Вопрос 43. Понятие и правовой режим недвижимого имущества. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и ее значение.
- •Вопрос 44. Понятие и виды ценных бумаг.
- •Вопрос 45. Рынок ценных бумаг: понятие, виды, участники. Основные направления регулирования рынка ценных бумаг.
- •Вопрос 46. Личные нематериальные блага как объекты гражданского права: понятие и виды.
- •Вопрос 47. Гражданско-правовая защита чести, достоинства, деловой репутации.
- •Вопрос 48. Работы и услуги как объекты гражданского права.
- •Вопрос 49. Информация как объект гражданского права. Коммерческая тайна.
- •Вопрос 50. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
- •Вопрос 51. Понятие, значение и виды сделок.
- •Вопрос 52. Условия действительности сделок.
- •Вопрос 53. Форма сделки и последствия ее несоблюдения.
- •Вопрос 54. Понятие и правовая природа недействительности сделок. Классификация недействительности сделок на ничтожные и оспоримые.
- •Вопрос 55. Недействительные сделки с пороками воли.
- •Вопрос 56. Недействительные сделки с пороками содержания.
- •Вопрос 57. Последствия недействительности сделки. Последствия недействительности части сделки.
- •Вопрос 58. Понятие и виды представительства по гражданскому праву.
- •Вопрос 59. Доверенность: понятие, форма, срок. Прекращение доверенности, передоверие.
- •Вопрос 60. Понятие и виды сроков в гражданском праве, их место в системе юридических фактов. Исчисление сроков.
- •Вопрос 61. Понятие, значение, виды сроков исковой давности. Применение исковой давности.
- •Вопрос 62. Течение исковой давности (начало, приостановление, перерыв, восстановление).
- •Вопрос 63. Понятие, способы и принципы осуществления гражданских прав.
- •Вопрос 64. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление гражданским правом и его последствия.
- •Вопрос 65. Злоупотребление доминирующим положением на рынке и недобросовестная конкуренция как формы злоупотребления правом.
- •Вопрос 66. Понятие, формы и способы защиты гражданских прав.
- •Вопрос 67. Собственность как экономическая категория.
- •Вопрос 68. Понятие, признаки и система вещных прав.
- •Виды вещных прав
- •Вопрос 69. Право собственности как субъективное право: понятие, содержание, пределы осуществления.
- •Вопрос 70. Объекты и субъекты права собственности. Проблема разграничения форм собственности.
- •Вопрос 71. Понятие и классификация способов приобретения права собственности. Момент перехода права собственности к приобретателю.
- •Вопрос 72. Характеристика первоначальных способов приобретения права собственности.
- •Вопрос 73. Способы прекращения права собственности.
- •Вопрос 74. Право собственности граждан: субъекты, объекты.
- •Вопрос 75. Право собственности юридических лиц: субъекты, объекты, осуществление права собственности.
- •Вопрос 76. Право государственной и муниципальной собственности: субъекты, объекты, порядок осуществления.
- •Вопрос 77. Право общей собственности: понятие и виды.
- •Вопрос 78. Право общей долевой собственности: понятие, порядок осуществления.
- •Вопрос 79. Право общей совместной собственности: понятие и виды.
- •Вопрос 80. Понятие и система ограниченных вещных прав.
- •Вопрос 81. Право хозяйственного ведения: понятие, субъекты, порядок осуществления.
- •Вопрос 82. Правовой режим имущества учреждения.
- •Вопрос 83. Сервитуты как ограниченные вещные права.
- •Вопрос 84. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты вещных прав.
- •Вещно – правовые способы защиты
- •Обязательственно – правовые способы защиты
- •Иные способы защиты
- •Вопрос 85. Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.
- •Вопрос 86. Защита интересов собственника при прекращении его права по основаниям, предусмотренным законом.
- •Вопрос 87. Понятие и виды обязательств.
- •Вопрос 88. Стороны в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
- •Вопрос 89. Обязательства с множественностью лиц.
- •Вопрос 90. Понятие и принципы исполнения обязательств.
- •Вопрос 91. Принцип надлежащего исполнения обязательств.
- •Вопрос 92. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств.
- •Вопрос 93. Понятие, виды, правовая природа залога. Характеристика залогового правоотношения (стороны, предмет, права и обязанности сторон).
- •Вопрос 94. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
- •Вопрос 95. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства.
- •Вопрос 96. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательства.
- •Вопрос 97. Неустойка: понятие и виды.
- •Вопрос 98. Задаток. Отличие задатка от аванса.
- •Вопрос 99. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства.
- •Вопрос 100. Основания прекращения обязательств, не связанные с исполнением.
- •Вопрос 101. Понятие, значение и виды гражданско-правовых договоров.
- •Вопрос 102. Содержание принципа свободы договора и ее ограничения. Публичный договор.
- •Вопрос 103. Содержание гражданско-правового договора.
- •Вопрос 104. Заключение гражданско-правового договора. Преддоговорные споры и порядок их урегулирования.
- •Преддоговорные споры и порядок их урегулирования
- •Вопрос 105. Основания и порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора.
- •Вопрос 106. Толкование договора: понятие и значение, порядок толкования.
- •Вопрос 107. Понятие, особенности и функции гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 108. Виды гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 109. Формы гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 110. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.
- •Вопрос 111. Понятие и формы вины в гражданском праве. Случаи ответственности независимо от вины.
- •Вопрос 112. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Случай и непреодолимая сила.
- •Вопрос 113. Размер гражданско-правовой ответственности. Учет вины субъектов правоотношения при определении размера гражданско-правовой ответственности.
Вопрос 106. Толкование договора: понятие и значение, порядок толкования.
ТОЛКОВАНИЕ ДОГОВОРА
(англ. interpretation of agreement/treaty/contract) -
установление содержания обязательств,
вытекающих из договора.
При толковании условий договора
судом
принимается во внимание буквальное
значение содержащихся в нем слов и
выражений. Буквальное значение условия
договора
в случае
его неясности устанавливается путем
сопоставления с др. условиями и смыслом
договора
в целом. Если указанные правила не
позволяют определить содержание
договора,
то должна быть выяснена действительная
общая воля с учетом цели договора.
При этом принимаются во внимание все
соответствующие обстоятельства, включая
предшествующие договору
переговоры и переписку, практику,
установившуюся во взаимоотношениях
сторон,
обычаи
делового оборота,
последующее поведение сторон.
Вступление в различного рода договорные отношения относится к действиям, наиболее часто совершаемым участниками гражданского оборота. Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договоры относятся к двух- или многосторонним сделкам. Поэтому к ним применяются правила о сделках, предусмотренные в Гражданском кодексе Российской Федерации. В соответствии со ст. 432 ГК заключить договор означает достичь соглашения по всем его существенным условиям. К числу таковых относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК).
В подавляющем большинстве случаев такое соглашение облекается в словесную форму - устную или письменную. Чрезвычайно важно, чтобы использованные в договоре слова и выражения ясно и недвусмысленно выражали волю его сторон. Но поскольку юридически грамотно составленный договор продолжает оставаться весьма редким явлением, после его заключения между сторонами часто возникают споры относительно смысла того или иного условия договора. Во многих случаях оказывается, что стороны по-разному понимали смысл отдельных положений заключаемого ими договора. Если участники оказались не в состоянии урегулировать возникшие разногласия по взаимному соглашению и прийти к единому толкованию договора, спор передается на рассмотрение суда. В Гражданском кодексе Российской Федерации существует специальная норма - ст. 431, устанавливающая правила толкования договора судом.
Остановимся на некоторых вопросах, которые могут возникнуть при ее практическом применении. Статья 431 ГК предусматривает два последовательно применяемых способа толкования условий договора судом. Толкуя договор первым способом, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. При этом в первую очередь анализируются те из них, которыми излагается толкуемое условие. Если в результате такого анализа буквальное значение условия остается неясным, это значение устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Буквальное значение слов и выражений - это тот смысл, который обычно имеют эти слова и выражения в используемом при заключении договора языке. Отсюда следует, что необходимым инструментом на этой стадии толкования может оказаться словарь соответствующего языка. Однако пока в решениях российских судов вряд ли удастся встретить ссылку на словарь русского языка. В то же время в решениях английских и американских судов ссылки на словари английского языка (например, словарь Уэбстера) - распространенное явление. Во многих случаях у одного и того же слова может быть несколько значений, в том числе и обычно употребляемых. Представляется, что в особо сложных случаях допустимо назначение лингвистической экспертизы. Следует заметить, что до настоящего времени в судебной практике случаи назначения такой экспертизы неизвестны. Но назначение экспертизы возможно как по инициативе суда, так и по ходатайству участвующих в деле лиц. Представляется, что сторонам следует в сложных случаях проявлять активность в процессе и заявлять соответствующие ходатайства.
В любом случае при рассматриваемом способе толкования условий договора суд принимает во внимание только сам договор.
Если договор был заключен в письменной форме, суд принимает во внимание все документы, в которых отображено его содержание. Напомним, что в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Если договор был правомерно заключен в устной форме, его содержание анализируется в том виде, в каком оно зафиксировано в объяснениях сторон и показаниях свидетелей.
Только в том случае, если первый способ не позволяет определить содержание договора, суд вправе перейти к применению второго способа - толкованию договора путем выяснения действительной общей воли сторон. Эта воля выясняется с учетом цели договора, т.е. тех правовых последствий, которые должны были наступить в результате его надлежащего исполнения. Выясняя волю сторон, суд должен принять во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Законодатель отдает преимущество первому способу. Почему? Следуя принципу свободы договора и недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, законодатель в данном случае охраняет сделанное сторонами при заключении договора волеизъявление от возможных искажений со стороны суда. Предполагается, что стороны договора действовали разумно и добросовестно и выразили свою действительную волю именно в использованных в договоре словах и выражениях. Поэтому законодатель обязывает суд сделать максимум возможного, чтобы выяснить смысл договора из тех слов и выражений, которые стороны использовали в момент его заключения.
Заметим, что установление всех предусмотренных во втором способе толкования обстоятельств преследует одну цель - выявление действительной общей воли сторон в том ее виде, в каком она была сформирована при заключении договора.
Статья 431 ГК имеет значение также с точки зрения процессуального права. Она по существу определяет порядок судебного исследования доказательств для выяснения смысла договора. Если суд использует второй способ толкования в случае, когда для определения содержания договора достаточно применения первого способа, это следует считать основанием для отмены решения в связи с неправильным применением норм материального права. Поскольку суд вправе прибегнуть ко второму способу толкования лишь при определенном условии (если применение первого способа не позволяет определить содержание договора), соблюдение судом этого условия должно найти отражение в судебном решении. Это означает, что в решении должно быть указано, почему суд не смог определить содержание договора путем его текстуального анализа и счел необходимым принять во внимание все сопутствующие заключению и исполнению договора обстоятельства.