- •1. Аудит и аудиторская деятельность
- •2. История аудита: основные этапы
- •3. Типология аудита. Виды аудита:
- •4. Концепции регулирования аудита в мировой практике
- •5. Уровни саморегулирования аудиторской деятельности
- •6. Ограничения в осуществлении аудиторской деятельности
- •II. Ограничения связанные с соблюдением прав, обязанностей и независимости ауд. Организаций и аудиторов
- •7. Аудит как наука: предмет, цель, задачи
- •8. Критерии достоверности бухгалтерской отчетности
- •9. Классификация ошибок в аудите.
- •10. Существенность и уровень существенности в аудите
- •11. Метод основного массива в аудите
- •14. Алгоритм определения уровня существенности в аудите
- •15. Планирование аудита
- •16. Этапы планирования аудита.
- •17. Аудиторские доказательства
- •18. Принцип действующего предприятия
- •19. Классификация процедур в аудите
- •20. Просмотр документов в режимах сканирования и прослеживания
- •21. Источники информации в аудите:
- •22. Оформление договорных отношений в аудите: договор, оферта, письмо-обязательство
- •23. Внутренний контроль
- •24. Оценка надежности внутреннего контроля
- •25. Элементы внутреннего контроля
- •26. Контрольная среда
- •27. Средства контроля
- •28. Аудиторский риск
- •29. Оценка аудиторского риска
- •30. Аудиторское заключение
- •31. Письменная информация (отчет)
- •32. Виды аудиторского заключения
8. Критерии достоверности бухгалтерской отчетности
Достоверная бух.отчетность должно удовлетворять следующим 7 критериям:
- критерий существования (подтверждение достоверности сальдо по счетам)
- возникновения (подтверждение оборота по счетам)
- критерий прав и обязательств (юридически оформленные права на активы баланса и обязательства на пассивы)
- критерий полноты ( отражение совершенных хоз.операций в регистрах учета, а также подтверждение полноты включения данных регистров в бух. отчетность
- критерий оценки (правильность произведенных оценок соответствующих статей отчетности)
- точности (подтверждение временной определенности фактов хоз. деятельности организации)
- критерий представления и раскрытия (информация, отраженная в бух. отчетности не противоречива и содержит все необходимые расшифровки)
Если 1 или несколько критериев не выполняются, бух. отчетность не может быть признана достоверной.
Методология аудита основана на определении с вероятностью p ожидаемой ошибки m в бух. отчетности и сравнении ее с допустимой ошибкой бух. отчетности s (уровнем существенности). При этом m и s могут иметь относительное (в %) или стоимостное (в руб.) выражение. Если m<s то с вероятностью p информация, представленная в бух. отчетности, достоверна. Слишком большой объем бух. документации предполагает оценку ожидаемой ошибки на основе результатов проверки выборки. Результат распространяется на всю генеральную совокупность.
9. Классификация ошибок в аудите.
Для определения уровня существенности большое значение имеет определение и классификация ошибок. Ошибка – это неверное формирование информации работниками проверяемого экономического субъекта. Ошибки бывают:
-
По причине возникновения:
- непреднамеренные
- преднамеренные
-
По месту возникновения:
-в первичных документах
-в учетных регистрах
-в бух. отчетности
- в налоговых декларациях, ошибки в системных документах
-
По распределению бух. отчетности:
– случайные
- систематические ошибки
10. Существенность и уровень существенности в аудите
Существенность – это свойство информации, которое делает ее способной влиять на экономические решения пользователя этой информации.
Уровень существенности – это максимально допустимый размер ошибки или искажения, который может быть показан в информации, содержащейся в бух.отчетности и который не введет квалифицированного пользователя в заблуждение относительно этой информации.
Уровень существенности зависит от многих факторов, основной – опыт.
Аудиторские организации, которые устанавливают низкие значения уровня существенности, увеличивают трудозатраты на проведение проверки, а также увеличивают ее стоимость, чем проигрывают конкурентам.
Аудиторские организации, которые устанавливают высокие значения уровня существенности, увеличивают вероятность совершения ими ошибки (увеличивают аудиторский риск), что ведет к потере репутации.
Признак существенности может рассматриваться с 2х сторон:
-
С качественной аудитор должен использовать свои профессиональные суждения для определения того, носит или нет существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершаемых операций от требования нормативных актов.
-
С количественной стороны аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения уровень существенности
В зависимости от уровня существенности строится план, программа аудита, определяется объем и глубина процедур. Опыт показывает, что золотой серединой для уровня существенности (в%) от значения показателя, представленного в отчете составляет от 1 до 10%.
Для выручки - это 2-5%, для прибыли до н/о 5-10%., для валюты баланса 2-3%, для затрат 2%, для запасов 3-4%, для незавершенного производства 3-4%, для остаточной стоимости 3-5%.
Конкретной число устанавливается методикой, установленной внутрифирменными правилами, а также стандартами СОА. При определении метода нужно решить 2 задачи:
-
выбрать показатели бух.отчетности, для которых будет установлен уровень существенности (базовые показатели)
-
установить уровень существенности для каждого из выбранных показателей
Вся процедура нахождения уровня существенности, арифметические расчеты, округления и усреднения отражаются в рабочей документации проверки.
После нахождения общего уровня существенности при необходимости определяют частный уровень существенности в зависимости от направления проверки.