Висновки

В даній роботі на тему «Украïна i СОТ» було розглянуто iсторiю вступного процесу Украïни та членство України у СОТ. Також проаналізовані основні тенденцiï зовнiшнiй торгiвлi України товарами. На основі проведеного аналізу можна зробити наступні висновки.

Вплив світової економічної кризи ускладнює оцінку ефектів вступу до СОТ для зовнішньої торгівлі товарами України, але проведений аналіз дає можливість відзначити деякі позитивні надбання членства України у СОТ:

− відсутність кількісних обмежень експорту, які не відповідають вимогам СОТ, стимулювала нарощування експортних поставок зернових, олійних культур, а також соняшникової олії, що зіграло не останню роль у позитивних трендах, які демонструє аграрна галузь під час фінансової кризи;

− відміна квотування на ринках ЄС, ускладнення процедур антидемпінгових розслідувань та встановлення додаткових обмежень значною мірою сприяли просуванню продукції металургійної галузі, за відсутності таких факторів скорочення експортних поставок металопродукції могло бути ще більшим;

− прогнози щодо масованого увезення продовольчих товарів «низької якості» внаслідок лібералізації митного режиму імпорту у результаті вступу України у СОТ, як у перший, так і у другий рік її членства, не виправдались;

− зовнішньоторговельне сальдо у перший рік членства країни у СОТ було негативним та становило 11,2 млрд. дол. США, у другий рік відбулося поліпшення показника до мінус 5 млрд. дол. США, тобто воно скоротилося на 6,2 млрд. дол. США. Напередодні вступу України у СОТ сальдо зовнішньої торгівлі товарами було також негативним і становило мінус 12,7 млрд. дол. США (за червень 2007-березень 2008 р.);

− факт приєднання України до СОТ означає, що країна приймає систему зобов’язань та правил СОТ, які мають стати складовою частиною при формуванні державної політики. Це, в свою чергу, поліпшує привабливість та прозорість українського ринку. Прикладом тому є ситуація, коли український Уряд спочатку у 2009 році запровадив додаткове 13-відсоткове імпортне мито, але після визнання Генеральною радою СОТ подібних заходів такими, що суперечать правилам Організації, Уряд був вимушений відмінити їх.

Список використаних джерел

1. Аніловська Г. А. Інтеграція України у світове господарство / Г. А. Аніловська.- К.: Либідь, 2004.-345 с.

2. Вірван А. С. Проблеми та перспективи України в міжнародній торгівлі / А. С. Вірван. – К.: Карт-бланш, 2003.-295с.

3. Гребельник О.П. Основи зовнішньоекономічної діяльності / О.П. Гребельник.- К.:Деміург, 2003. – 246 с.

4. Державний комітет статистики України: : [Електронний ресурс»]. - Режим доступу до матеріалу: http://www.ukrstat.gov.ua

5. Захаров В.П Логистика, эффективность и риски внешнеэкономических операцій / В.П. Захаров. - К.: Ника-Центр, 2004. - 260 с.

6. Зовнішні економічні зв'язки України: [Електронний ресурс»]. - Режим доступу до матеріалу: http://www.openukraine.com

7. Кириченко О.А. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності / О.А. Кириченко. - К.: Знання-Прес, 2002. - 384 с.

8. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини / В.В. Козик. - К.: Знання, 2006. - 407 с.

9. Крамаренко Г.О. Фінансовий менеджмент / Г.О. Крамаренко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 520 с.

10. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування / Г.О. Крамаренко. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с.

11. Світова організація торгівлі (World Trade Organization): [Електронний ресурс»]. - Режим доступу до матеріалу: http://www.wto.org

12. Українсько-європейський консультативний центр (Ukrainian-European Policy and Legal Advice Centre): [Електронний ресурс»]. - Режим доступу до матеріалу: http://www.ueplac.kiev.ua

13. Філіпенко А.С. Світова економіка / А.С Філіпенко.-К.: Либідь, 2000. -176 c.