![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Принципы самоменеджмента
- •1. Самопроизвольность.
- •2. “Погружённость” системы.
- •3. Направленность самоорганизации.
- •4. Искусственное начало.
- •5. Ресурсная поддержка.
- •4. Сочетание скачкообразных и эволюционных процессов.
- •5. Параллельность.
- •6. Концептоёмкость.
- •7. Виртуальность.
- •9. Дополнительность самоменеджмента.
- •5. Классическая структура в контроллинге
- •1. Требования к информации
- •1. Информационное обеспечение
- •2. Передача и/или трансформация информации
- •2. Структура
- •3. Сферы применения
- •Методы контроллинга
- •4. Организационные структуры: понятие и виды
- •Типы структур управления организацией
- •Линейная структура управления
- •Линейно-штабная структура управления
- •5. Организационные процессы и Законы организации
- •Процессы функционирования;
- •Процессы развития.
- •Законы организации
- •Тема 3. Принятие управленческих решений.
- •1. Место решения в процессе управления
- •2. Методы принятия управленческих решений.
- •Методы принятия решения
- •2. Коллективный:
- •3. Количественный:
- •3. Процесс принятия управленческого решения
- •4. Стили принятия решений
- •Тема 4. Лидерство и власть в организации
- •1. Стили руководства
- •2. Понятие полномочий и ответственности
- •3. Характеристика полномочий
- •4. Делегирование полномочий. Централизация и децентрализация власти
- •Тема 5. Разрешение конфликтов.
- •1. Групповая динамика (формальные группы и неформальные организации)
- •2. Конфликт: роль, виды и причины
- •3. Этапы и последствия конфликтов
- •4. Управление конфликтной ситуацией.
- •1. Разъяснение требований к работе.
- •4. Общеорганизационные комплексные цели.
- •5. Структура системы вознаграждений.
- •5. Управление стрессом
- •Тема 6. Коммуникации в организации
- •1 Коммуникационный процесс понятие и роль в организации
- •2. Преграды на пути коммуникаций
- •3 Организационные коммуникации
4. Стили принятия решений
1. Директивный стиль (directive style). Стиль принятия решений, которое характеризуется низким уровнем толерантности к неопределенности и рациональностью мышления.
Люди, которые используют директивный стиль, характеризуются низким уровнем толерантности к неопределенности и рациональным способом мышления. Они работают эффективно и логично, принимают быстрые решения и ориентируются на их быстрое выполнение. Результатом их эффективности и скорости нередко становится принятие решений на основе минимального объема информации и всего нескольких вариантов.
2. Аналитический стиль (analytic style). Стиль принятия решений, которое характеризуется высоким уровнем толерантности к неопределенности и рациональным способом мышления.
Индивидуумы, которые используют аналитический стиль, имеют намного больше высокий уровень толерантности к неопределенности, чем люди, которым близкий директивный стиль. Они пытаются получить больше информации для принятия решения и рассматривают больше вариантов. Менеджеры данного типа принимают решение осторожно, они способны адаптироваться к самим неординарным ситуациям и успешно производиться с ними.
3. Концептуальный стиль (conceptual style). Стиль принятия решений, которое характеризуется высоким уровнем толерантности к неопределенности и интуитивным способом мышления.
Люди, склонные к концептуальному стилю, стремятся получить больше всего информации и рассматривают множество вариантов. Они ориентируются на долгосрочные программы и творчески подходят к решению проблем.
4. Поведенческий стиль (behavioral style). Стиль принятия решений, которое характеризуется низким уровнем толерантности к неопределенности и интуитивным способом мышления.
Лица, которые выбирают поведенческий стиль, достаточно успешно сотрудничают с другими людьми. Они интересуются достижениями подчиненных и чрезвычайно восприимчивые к предложениям коллег. Они часто организуют разные собрания для обмена информацией и при этом всячески пытаются избегать конфликтов. Для них очень важно получить от других одобрение своих действий.
Для стратегического и тактического управления любой подсистемы системы менеджмента принимаются рациональные решения, основанные на методах экономического анализа, обоснования и оптимизации.
Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несет на себе отпечаток личности менеджера, причастного к их появлению на свет.
В связи с этим принято различать:
-
Уравновешенные решения;
-
Импульсивные решения;
-
Инертные решения;
-
Рискованные решения;
-
Осторожные решения.
Уравновешенные решения принимают менеджеры, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.
Импульсивные решения, авторы которых легко генерируют самые разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить, оценить. Решения поэтому оказываются недостаточно обоснованными и надежными, принимаются "с наскока и рывками".
Инертные решения становятся результатом осторожного поиска. В них, наоборот, контрольные и уточняющие действия преобладают над генерированием идей, поэтому в таких решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство.
Рискованные решения управленец не нуждается в тщательном обосновании своих гипотез и, если уверен в себе, может не боятся любых опасностей.
Осторожные решения характеризуются тщательностью оценки менеджером всех вариантов, сверхкритичным подходом к делу. Они в еще меньшей степени, чем инертные, отличаются новизной и оригинальностью.
Перечисленные виды решений принимаются, в основном, в процессе оперативного управления персоналом.
Описание восьми стилей менеджмента:
1. Администратор – менеджер, который ориентирован на решение существенных задач и высокий уровень взаимоотношений с учетом ситуации, обеспечивающей принятие эффективных решений.
2. Соглашатель – менеджер, который применяет высокую степень ориентации на задачи и на отношения в ситуации, которая этого не требует. Поэтому такой менеджер менее эффективен. Он слаб в принятии решений, позволяет воздействовать на себя различным факторам давления и предпочитает минимизировать существующее давление, чем максимизировать производство в перспективе.
3. Доброжелательный автократ – менеджер, который применяет высокую степень ориентации на задачи и низкую степень ориентации на отношения в ситуации, которая приемлет такое поведение, следовательно, он более эффективен. Это человек, который знает, чего хочет, и знает, как получить это , не вызывая обиды или негодования.
4.Автократ – менеджер, который применяет высокую степень ориентации на задачи и низкую степень ориентации на отношения в ситуации, которая не приемлет такого поведения, поэтому он менее эффективен. Это человек, не уверенный в других, невежливый и заинтересованный только в текущих делах.
5. Прогрессист – менеджер, который применяет высокую степень ориентации на отношения и низкую степень ориентации на задачи в ситуации, которая приемлет такое поведение, что делает его более эффективным. Это человек, имеющий полное доверие к людям и в первую очередь озабоченный их развитием как личностей.
6. Миссионер – менеджер, который применяет высокую степень ориентации на отношения и низкую степень ориентации на задачи в ситуации, которая не приемлет такого поведения, что делает его менее эффективным. Это человек, главным образом заинтересованный в гармонии.
7. Бюрократ – менеджер, который применяет низкую степень ориентации на задачи и на отношения в ситуации, которая приемлет такое поведение, что делает его более эффективным. Это человек, в первую очередь заинтересованный в правилах и процедурах как таковых и желающий таким образом контролировать ситуацию для собственной выгоды. Это зачастую добросовестные люди.
8. Дезертир – менеджер, который применяет низкую степень ориентации на задачи и на отношения в ситуации, которая не приемлет такого поведения, что делает его менее эффективным, это пассивный человек.
Контрольные вопросы.
-
Определить место решения в процессе управления.
-
Какие существуют признаки решений, принимаемых в процессе управления?
-
Какие этапы включает в себя процесс принятия управленческого решения?
-
Какие факторы должен учитывать менеджер при разработке управленческих решений?
-
Какие виды неопределенности и рисков существуют при принятии управленческих решений?
-
Какое существует распределение полномочий на принятие решений?
-
Описать последствия делегирования и централизации решений.
-
Представить принципы экономического обоснования решения?
-
Описать правила применения системного подхода при принятии управленческого решения.
-
Какие существуют методы принятия управленческого решения?
Литература:
-
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер Ком, 1999. - 416 с.
-
Биннер Х. Управление организациями и производством: От функционального менеджмента к процессному = Organisations- und Unternehmensmanagement. - М.: «Альпина Паблишерз», 2010. - 282 с.
-
Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке = Challenge management in 21 century. - М.: «Вильямс», 2007. – 272 с.
-
Летуновский В. Наука побеждать: Менеджмент по Суворову. - М.: «Альпина Паблишерз», 2010. - 184 с.
-
Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента = Management. - 3-е изд. - М.: «Вильямс», 2007. - 672 с.
-
Мескон М. и др. Основы менеджмента. - М.: ДЕЛО, 2000. - 704 с.
-
Орлов А.И. Менеджмент: Учебник. - М.: Издательство «Изумруд», 2003. - 298 с.
-
Сергеев А.Л. Рыночный инструментарий менеджмента: генезис и эффективность. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 200 с.
-
Ю.И.Башкатова. Управленческие решения / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003 – 89 с.