- •Методические рекомендации.
- •Методические рекомендации.
- •Методические рекомендации.
- •ПрактичеСкое занятие № 4 Тема: лица, участвующие в гражданском деле. Вопросы для обсуждения:
- •Литература, рекомендуемая для использования при подготовке к семинарскому занятию:
- •Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.04 г. /Голос Украины – 18 мая, 20 мая 2004 г. - № 89, 91.
- •Методические рекомендации.
- •Цивільний процесс: Навчальний посібник. /За ред. Ю.В.Білоусова. – к.: “Прецедент”, 2006.
- •Методические рекомендации.
- •Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.04 г. /Голос Украины – 18 мая, 20 мая 2004 г. - № 89, 91.
- •Методические рекомендации.
- •Методические рекомендации.
- •Методические рекомендации.
- •Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.04 г. /Голос Украины – 18 мая, 20 мая 2004 г. - № 89, 91.
- •Методические рекомендации.
- •Цивільний процесс: Навчальний посібник. /За ред. Ю.В.Білоусова. – к.: “Прецедент”, 2006.
- •Штефан м.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник. – Київ: “Видавничий дім ІнЮре”, 2005.
- •Методические рекомендации.
- •Методические рекомендации.
- •Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.04 г. /Голос Украины – 18 мая, 20 мая 2004 г. - № 89, 91.
- •Методические рекомендации.
- •ПрактичеСкое занятие № 13 Тема: производство в суде апелляционной инстанции. Вопросы для обсуждения:
- •Литература, рекомендуемая для использования при подготовке к семинарскому занятию:
- •Методические рекомендации.
- •Методические рекомендации.
- •ПрактичеСкое занятие № 15 Тема: Производство по пересмотру решений и определений, вступивших в законную силу, в связи с исключительными и по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопросы для обсуждения:
- •Литература, рекомендуемая для использования при подготовке к семинарскому занятию:
Методические рекомендации.
Начать изучение темы следует с уяснения сущности кассационного производства как правового института и стадии гражданского процесса. На основе анализа норм главы 2 раздела 5 ГПК необходимо определить особенности апелляционного производства: объект, основания, сроки кассационного обжалования, суд кассационной инстанции, пределы пересмотра дела в кассационном порядке, цели и значение кассационного производства. Здесь же следует проанализировать отличия между апелляционным и кассационным пересмотром, а также сравнить современную кассацию с кассационным производством, существовавшим в нашей стране до судебно-правовой реформы 2001 года.
После этого нужно перейти к субъектам права кассационного обжалования, указав, каким образом это право реализуется каждым из них.
По третьему вопросу следует назвать, какие подготовительные действия и в какие сроки производятся судьей-докладчиком при подготовке дела к кассационному рассмотрению. В частности, особое внимание следует уделить порядку предварительного рассмотрения дела (ст. 332 ГПК).
Далее нужно поэтапно охарактеризовать рассмотрение дела судом кассационной инстанции, указав какие действия производятся судом на каждом этапе.
После этого необходимо, опираясь на ст. 336, 337 ГПК, изучить полномочия суда кассационной инстанции, указав, в каких случаях суд отклоняет кассационную жалобу, кассационное представление прокурора.
По шестому вопросу студент должен, изучив ст. 338, 339, 340 и 341 ГПК, назвать основания для отмены судом кассационной инстанции судебного решения:
а) апелляционной инстанции и оставления в силе судебного решения, ошибочно отмененного;
б) с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения;
в) и передачи дела на новое рассмотрение;
а также основания для отмены судебных решений и принятия нового решения или изменения решения.
Завдання 1.
Акціонерне товариство відкритого типу "Юженергобуд" звернулося до суду із позовом до Р. про виселення її з кімнати гуртожитку в м. Южноукраїнка Миколаївської обл., посилаючись на те. що вона вселилась туди самовільно, з порушенням установленого законом порядку.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської обл. позов було задоволено. Рішенням колегії суддів судової палати з. цивільних справ апеляційного суду Миколаївської обл. зазначене рішення було скасоване і постановлено нове, яким у позові відмовлено.
Апеляційний суд Миколаївської обл.. скасовуючи рішення суду першої інстанції й ухвалюючи нове - про відмову в позові, виходив із того, що відповідачка проживала у спірній кімнаті з відома уповноваженого представника власника, постійно сплачувала за своє проживання, а тому висновок міського суду про її самовільне вселення не відповідає обставинам справи.
У касаційній скарзі позивач просив рішення колегії суддів судової палати апеляційного суду скасувати у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Суд касаційної інстанції скаргу задовольнив, рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської обл. скасував, а рішення Южноукраїнського міського суду залишив у силі.
Чи законна ухвала суду касаційної інстанції:' Який процесуально-правовий статус судді-доповідача та судової колегії по розгляду справи у касаційному порядку?
Завдання 2.
У квітні 2003 р. П. звернулась до суду з позовом до ВАТ "Іжмаш" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, посилаючись на те. що. працюючи у 1952-1954 рр. у відповідача, отримала захворіння в результаті якого за висновком ЛТЕК визнана інвалідом II групи з втратою професійної працездатності.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки провадження у справі закрито з тієї підставі, що ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвалою апеляційного суду Донецької обл. ухвала місцевого суду залишена без змін.
Закриваючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що вона не підлягає розгляду в судах України. При цьому, посилаючись на ст. 20, 42 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 р., підписаної у м.Мінську та ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 р. № 240/94-ВР (далі - Конвенція), та на Угоду про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди,
заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням ними трудових обов'язків, підписану Україною. Росією та іншими державами у м. Москві 9 вересня 1994 р. (далі - Угода), суд вважав, що справа підлягає розгляду в суді Росії, на території якої мала місце подія, що є підставою для відшкодування шкоди.
Водночас ст. 8 Угоди визначено, що у справах, передбачених Угодою, компетентним є суд Сторони, на території якої відбулася подія, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди, чи суд Сторони, на території якої живуть особи, котрі мають право на відшкодування шкоди, за вибором потерпілого.
У касаційній скарзі П. просила скасувати зазначені ухвали як такі, що постановлені з порушенням норм процесуального права.
Яке з визначених ЦПК України повноважень повинен реалізувати в цьому випадку суд касаційної інстанції? Дайте характеристику повноважень суду касаційної інстанції.
Завдання 3.
С. звернувся до суду з позовом до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (АКБ), Вінницької обласної дирекції "Укрсоцбанк" (далі - Вінницька обл. дирекція) про стягнення суми, посилаючись на те, що в грудні 2000 р. та в березні 2001 р. уклав з Вінницькою обл. дирекцією строкові договори депозитних вкладів, проте з липня 2001р. відповідач в односторонньому порядку змінив процентну ставку по вкладах, у зв'язку з чим йому були заподіяно матеріальні збитки.
Заперечуючи проти позову, АКБ та Вінницька обл. дирекція звернулися з зустрічним позовом до С. про визнання зазначених договорів недійсними, посилаючись на те, що їх вини у невиконанні зобов'язань, передбачених договорами, немає. Крім того. Вінницька обл. дирекція не наділена правом юридичної особи, а її директор не мав повноважень на укладання і підписання договорів. Відповідно до Положення про філії банку та їх персонал, а також Статуту акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", мережа АКБ складається з центрального банку в м. Києві, дирекцій у містах Києві. Сімферополі та в обласних центрах і відділень банку. Банк зі своїми установами є юридичною особою. Установи банку не є юридичними особами і здійснюють свою діяльність від імені банку в порядку, визначеному Положенням. Як вбачається з п.31 Положення, філії банку без спеціального доручення в межах наданих їм повноважень можуть бути позивачем і відповідачем в суді, або третейському чи господарському суді й виступати в цих установах від імені банку та укладати угоди.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 9 червня 2003 р., залишеним без зміни ухвалою судової колегії в цивільних справах апеляційного суду Вінницької обл. позов С. залишено без задоволення, а зустрічний позов АКБ та Вінницької обл. дирекції задоволений.
У касаційній скарзі С. просить ухвалені у справі рішення скасувати з підстав порушення судом норм матеріального права.
Чи можуть бути суб'єктами касаційного провадження структурні підрозділи юридичних осіб? Дайте характеристику суб’єктів права на касаційне оскарження. Складіть ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.