- •Содержание
- •Предисловие
- •Институциональные преобразования: от теории к программе реформирования на украине
- •Трансформация конституции экономической ситемы украины
- •Институциональные вопросы обеспечения качественного экономического роста в россии
- •Негативные институциональные изменения в ходе рыночных реформ: причины и следствия
- •Влияние трансформации институциональной среды на устойчивое развитие россии в период глобализации
- •Модель институциональной трансформации с позиций системного подхода
- •Модель самоорганизующейся экономической системы
- •Процессы трансформации институтов согласно д. Норту
- •Механизмы предпринимательства согласно й. Шумпетеру
- •Методологические принципы, эвристические приемы и методы институциональной теории
- •Национальная экономика и институциональная теория
- •Институциональный подход к оценке результативности фирмы
- •Применение теории сетей для оценки институциональных изменений социально-экономической системы
- •О понимании институтов в контексте российских реформ
- •Модель матрешки в русской экономике и политике
- •О семантической специфике термина «постсоветское пространство»
- •Проект «20 агломераций» и перспективы развития провинциальной россии
- •3. Барьеры входа в сеть:
- •4. Цена выхода из сети:
- •Контрактные взаимосвязи власти и бизнеса на региональном уровне (на примере Кемеровской области).
- •Сетевые взаимосвязи бизнеса и власти как социальный капитал предпринимателей
- •Барьеры входа и «цена» выхода для бизнеса в сетевом взаимодействии с властью
- •Соглашения о социально-экономическом сотрудничестве органов власти и бизнеса как инструмент регулирования развития экономики в кемеровской области
- •Аффилированность с бизнес-группами как фактор получения предприятиями привилегированного отношения со стороны государства
- •Социальная отчетность бизнес-структур как основа оценки уровня их социальной ответственности
- •Влияние неконкурентности поведения на величину и структуру трансакционных издержек
- •Создание эффективной системы предоставления государственных услуг
- •Повышение эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы статистики украины
- •Региональная промышленная политика в период финансово-экономического кризиса
- •Институциональный механизм реализации стратегии пространственного развития
- •Институционализация мониторинга и контроля реализации стратегии развития региона
- •Региональная экономическая политика: социальная ориентированность versus рынок
- •Социальная политика как инструмент совершенствования муниципального управления11
- •Институциональные основы реформирования местного самоуправления: региональный аспект
- •Трансформация института местного самоуправления в россии
- •Институты и инновации как факторы экономического развития: теоретическая и эмпирическая взаимосвязь
- •Оценка инновационной активности в экономике России
- •Причины, сдерживающие инновации в экономике России, способы их преодоления
- •Заключение
- •Варианты создания институтов развития на региональном уровне в российской экономике
- •Институты развития как состаВляющая бюджетного механизма экономического роста на украине
- •Инновационная политика в регионах
- •Формы поддержки инновационного бизнеса на разных этапах развития проектов: потребности организаций и возможности региональных администраций
- •1. Институциональный блок
- •2. Инфраструктурный блок
- •3. Система подготовки кадров
- •Особенности использования института гчп в инновационной сфере на региональном уровне
- •Оптимальные сценарии создания научно-образовательными учреждениями хозяйственных обществ (в рамках № 217-фз)
- •О выживаемости малых инновационных предприятий
- •Кадровые ресурсы для инновационных компаний: ценности и ориентиры
- •Роль университетов предпринимательского типа в процессе модернизации экономики России
- •Раздел 5. Рынок труда и социальные проблемы институциональной трансформации постсоветской экономики институциональная составляющая качества жизни населения
- •Воздействие фактора справедливости на эффективность функционирования национальной экономики
- •Постановка проблемы
- •Понятие справедливости
- •Дихотомия «эффективность – справедливость»
- •Понимание справедливости в российском обществе
- •Мультиатрибутивные эффекты в сфере опекаемых благ
- •Институциональные ограничители накопления капитала здоровья в постсоветской россии: посткейнсианский подход
- •К проблеме разработки методики измерения социального капитала
- •Институциональные изменения социально-трудовых отношений при переходе к экономике знаний
- •Тенденции развития рынка труда в украине
- •Безработица и ее влияние на социальные процессы в регионе
- •Методические аспекты анализа трудоемкости заполнения вакансий на регистрируемых локальных рынках труда
- •Социальное самочувствие неформально нанятых
- •Экспертная оценка переговорных позиций наемного работника: нормативная модель и российские реалии 13
- •Проблемы рациональной занятости и мотивации работников
- •Результативность коллективно-договорных отношений на предприятиях угольной промышленности кузбасса
- •Повышение эффективности подготовки специалистов как фактор гармонизации рынка труда и рынка образовательных услуг
- •Обеспечение доступности образовательных услуг в условиях реформирования системы высшего образования
- •Формирование конкурентоориентированности студентов как одна из форм социальной поддержки14
- •Гендерная сегрегация: реалии рынка труда
- •Молочное животноводство рф: модели будущего в свете «молочных войн» с Белоруссией
- •Торговый диалог с Белоруссией
- •К вопросу о применении концептуального подхода о типах социального порядка к анализу аграрного сектора экономики россии
- •Организационное обеспечение Институциональных трансформаций в лесном комплексе украины
- •Оценка последствий изменений институциональной среды и экономических условий лесопользования
- •Институциональная трансформация школьного питания в городских муниципальных общеобразовательных учреждениях в российской федерации
- •Проблемы экономической социализации студенческой молодёжи
- •Структура обращения граждан к губернатору Кемеровской области как «срез» социально – экономических проблем региона
- •Анализ антимонопольного законодательства: монопольно высокие цены
- •Доминирование предприятия на рынке
- •Превышение уровня цен над расчётным уровнем
- •Формирование сбалансированной системы показателей бренда при реализации ребрендинга
- •Алфавитный указатель авторов
- •Институциональная трансформация экономики на постсоветском пространстве: барьеры и перспективы
- •18 Деккер, я. Маркетинг: теория и практика/я. Деккер. -Модуль 2.-ано Центр маркетинга, 2006.
Повышение эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы статистики украины
К.э.н, доцент Гордиенко Л. Ю., магистр государственной службы Злобина Н. Н.
Харьковский национальный экономический университет,
Главное управление статистики в Харьковской области,
г. Харьков (Украина)
Статистическая информация выступает одним из видов информационного ресурса и повышает уровень информационного обеспечения общества и органов государственной власти, особенно в период системных преобразований, которые в настоящее время осуществляются в Украине. Одним из основных источников статистической информации являются органы государственной статистической службы на государственном и территориальном уровне, главной задачей которых согласно Закону Украины «Про государственную статистику» [Закон України «Про державну статистику»], является обеспечение общества и органов государственной власти своевременной и достоверной статистической информацией.
Для Украины очень остро стоит вопрос повышения эффективности и качества функционирования органов государственной исполнительной власти и определения стратегических направлений их развития, которые сделают их существование успешным, легитимным, прозрачным и управляемым, что в полной мере относится и к органам государственной стистики.
Важность использования статистической информации при принятии решений в различных сферах человеческой деятельности и необходимость повышения эффективности работы данного органа государственной власти подчеркивается такими учеными как Геец В.М., Сиденко В.Р. [Геєць, 2007], Осауленко А. Г. [Методологічні положення зі статистики, 2006], Годун В.М., Орленко Д.С., Сендзюк М.А. [Годун, 2003] и др. В то же время еще недостаточно внимания уделяется повышению эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы статистики Украины.
Целью статьи является обоснование целесообразности изучения потребностей пользователей в статистической информации на основе анкетирования, в том числе с использованием компьютерных технологий, для повышения эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной службы.
Круг предоставления статистических услуг органами государственной статистики достаточно широк. Например, на территориальном уровне предоставляются такие услуги, как: подготовка и предоставление статистической информации и метаданных в печатном и электронном виде согласно плана государственных статистических наблюдений; размещение статистической информации и метаданных на веб-сайте; пользование фондом статистической библиотеки; предоставление информации на запросы (поручения) бесплатно и на платной основе; выдача информации из единого государственного реестра предприятий и организаций Украины (ЕГРПОУ); инициативные обращения (сообщения) органов государственной статистики к пользователям услуг; проведения статистических наблюдений, обработки и распространения их результатов; обеспечение респондентов методологической и отчетно-статистической документацией; обеспечение сохранности, защиты статистической информации и соблюдения ее конфиденциальности.
Основными пользователями услуг Государственной службы статистики Украины, как видно из данных Таблицы 1, являются граждане Украины.
Таблица 1 - Обращение пользователей в Государственную службу статистики Украины на государственном уровне за 2008-2010 гг.*
Пользователи |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Граждане Украины |
527 |
332 |
251 |
Другие органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения и предприятия |
41 |
28 |
20 |
Кабинет Министров Украины |
14 |
8 |
15 |
Администрация Президента Украины |
– |
– |
1 |
* Составлено на основе данных, приведенных в [Інформація щодо стану організації роботи зі зверненнями громадян та вжиті заходи, спрямовані на забезпечення гарантування реалізації конституційного права громадян на звернення, за 2008 рік; Інформація щодо стану організації роботи зі зверненнями громадян та вжиті заходи, спрямовані на забезпечення гарантування реалізації конституційного права громадян на звернення, за 2009 рік; Інформація щодо стану організації роботи зі зверненнями громадян та вжиті заходи, спрямовані на забезпечення гарантування реалізації конституційного права громадян на звернення, за 2010 рік].
При анализе информации, приведенной в Таблице 1, видно, что количество обращений в Государственную службу статистики Украины от граждан падает. В то же время на территориальном уровне количество обращений от граждан увеличивается, о чем свидетельствуют данные, приведенные в «Отчет о деятельности Главного управления статистики в Харьковской области» [Офіційний сайт Головного управління статистики у Харківській області]. Так только за 2010 год согласно данным данного документа в это территориальное управление статистики поступило 834 обращения.
Осуществление в Украине системных преобразований во всех сферах жизнедеятельности общества, начатое в 2010 г., увеличивает потребность в статистической информации всех категорий пользователей. Поэтому как на государственном, так и на региональном уровне есть необходимость повышения эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной статистической службы Украины за счет осуществления организационно-технических мер, которые будут направлены на увеличение возможностей граждан обращаться в органы государственной статистики, проведение разъяснительной работы с населением по информированию их об их правах на получение определенной информации в пределах конфиденциальности. Решение этой задачи возможно на основе данных маркетинговых исследований, в том числе изучения потребностей пользователей в статистической информации и иных услугах органов государственной статистики, в том числе с использованием метода анкетирования.
Соответственно Приказу Государственного Комитета статистики [Наказ Держкомстату «Порядок проведення анкетних опитувань користувачів статистичної інформації, підведення підсумків та оприлюднення їх результатів»], начиная с 2009 г. было инициировано проведение анкетных опросов пользователей статистической информации, результаты которых должны были быть обнародованы как на государственном, так и на территориальном уровнях.
Так, в течение 2009–2010 гг. и с января по май 2011 г. в Главном управлении статистики в Харьковской области были проведены ряд анкетных опросов, целью которых стало изучение потребности потенциальных пользователей в статистической информации и выявление тенденций их изменений. В 2009 г. в анкетировании участвовали 96 пользователей, в 2010 г. – 678.
Основными задачами анкетирования согласно поставленных целей было выявление требований и предпочтений потребителей; определение ценности статистической информации для них, удобных методов ее распространения; выявление потребности в консультациях специалистов; использование Веб-сайта Главного управления статистики в Харьковской области; частота использования статистической информацией и Веб-сайта, его соответствие потребностям пользователей и др.
Результаты предыдущих анкетных опросов 2009–2010 гг. [Гордієнко, 2010; Злобіна, 2011] показали, что пользователей для использования в своей работе больше интересует информация в табличном виде, аналитическая и прогнозная. Среди основных способов распространения статистической информации большинство отметило печатный вид (сборники, бюллетени, аналитические доклады), электронный вид, размещение информации на Веб-сайте и ответы на конкретные запросы. В процессе анкетирования была выявлена также потребность пользователей получать короткую рассылку новостей, консультации специалистов по вопросам методологии учета показателей.
В 2010 году анкетирование пользователей осуществлялось на основе усовершенствованной анкеты, в которую было рекомендовано включить вопросы, которые бы больше касались уже качественной стороны работы органов государственной статистики на территориальном уровне: частота использования статистической информации, Веб-сайта, отвечает ли Веб-сайт потребностям пользователей. Кроме того, в анкету был включен также вопрос - дать общую оценку информационному обеспечению Главного управления статистики в Харьковской области.
При анализе полученных в результате проведенных в течение 2011 г. анкетирования данных (рис. 1 – 4), было выявлено, что 27% опрошенных пользователей используют статистическую информацию по статистике промышленности периодично (рис. 1). Также, как видно из рис. 2, пользователи статистической информации периодически используют такой ресурс как Веб-сайт (32%), 31% вообще не пользуются им, а 23% используют его однократно. В то же время результаты анкетирования, проведенные в течение 2009 – 2011 гг. подтверждают положительную тенденцию, выявленную авторами ранее [10-11], и указывающую на рост заинтересованности Веб-сайтом: 2009 г. – 41%, 2010 г. – 54% и в 2011 г. – 60%.
Рис. 1. Распределение ответов потребителей относительно частоты использования в своей работе статистической информации, связанной со статистикой промышленности, %
Рис. 2. Распределение ответов потребителей относительно частоты использования Веб-сайта Главного управления статистики в Харьковской области (http://uprstat. kharkov.ukrtel.net), %
Дальнейший анализ результатов анкетирования 2011 г. (с января по май в анкетировании участвовало 97 респондентов) показывает, что 44% пользователям вообще сложно ответить на вопрос отвечает ли Веб-сайт их потребностям, 32% пользователей ответили, что Веб-сайт частично удовлетворяет их потребности (рис. 3).
Рис. 3. Распределение ответов потребителей относительно отвечает ли Веб-сайт (http://uprstat. kharkov.ukrtel.net) потребностям, %
Анализ ответов потребителей, которые пользуются услугами органов государственной статистики, относительно их оценки информационного обеспечения (ИО) Главного управления статистики в Харьковской области свидетельствует, что 41% респондентам было сложно ответить на этот вопрос, 23% оценили ИО на удовлетворительно, 19% - на хорошо, а на отлично и неудовлетворительно оценило ИО 3% респондентов (рис. 4).
Рис. 4. Распределение ответов потребителей, которые пользуются услугами органов государственной статистики, их общая оценка информационного обеспечения Главного управления статистики в Харьковской области, %
Анализ результатов анкетирования потребителей пользователей государственно-управленческих услуг органов статистики в течение 2009 – 2011 гг. показал, что данный вид деятельности необходимо осуществлять регулярно, так как анализируя вопросы в анкете и сравнивая с ответами прошлого анкетирования можно выявить тенденции изменения требований и предпочтений пользователей государственно-управленческих услуг. Учитывая каждое мнение можно выявить дальнейшие изменения в работе, которые повысят эффективность работы данного органа государственной власти. В то же время результаты анкетирования поставили вопрос перед разработчиками анкет в направлении совершенствования их содержательной стороны, в том числе относительно формулировки вопросов, чтобы снизить процент тех респондентов, которым сложно сориентироваться в ответе на вопросы.
Результы анкетирования поставили перед органами статистики ряд вопросов, связанных с повышением эффективности предоставления государственно-управленческих услуг данными органами. В частности, в настоящее время актуальным является вопрос: почему пользователи так редко пользуются статистической информацией и почему им сложно ответить на некоторые вопросы анкеты?
С целью повышения эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной статистики необходимо продолжить работу в направлении создания реестра услуг, разработки их перечня, в том числе в виде компьютерной базы данных и повышение качества предоставления каждой услуги отдельно, что было определено соответствующими нормативными актами [Злобіна, 2011; Постанова КМУ «Про затвердження Положення про Реєстр державних та адміністративних послуг»] с целью обеспечения открытости и доступности информации о государственных и административных услугах, что сделает более прозрачным работу органов государственной статистики.
В дальнейшем при повышении эффективности предоставления государственно-управленческих услуг органами государственной статистики согласно методике подготовки информации о государственных услугах [Методика підготовки інформації про державні послуги], как на государственном, так и на территориальном уровне необходима идентификация каждой услуги, продуктов, потребителей и их соединения при предоставлении услуги и приведение их к единым стандартам предоставления. Правильное определение услуг является предпосылкой успешной разработки системы управления качеством, а повышение качества услуг возможно только при их всестороннем изучении на основе современных маркетинговых и информационных технологий.
Литература:
-
Закон України «Про державну статистику» №2614-XII від 17.09.1992 р. із змінами, внесеними згідно із Законами № 3205-IV ( 3205-15 ) від 15.12.2005, ВВР, 2006, № 14, ст.118; № 1070-VI (1070-17) від 05.03.2009р. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2614-12, [28.04.2009].
-
Геєць В.М., Сиденко В.Р. Виклики глобального розвитку для нових ринкових економік у ХХІ сторіччі: погляд з України. Спільний семінар ЄАВТ/ЄЕК ООН/ДКСУ «Економічна глобалізація: завдання для офіційної статистики». - Київ, 2007 – 12 c.
-
Методологічні положення зі статистики / Під ред. О.Г. Осауленка. – Київ: ІВЦ Держкомстату України, 2006. – Вип. 2, т. 1. – 504 с.
-
Годун В.М. Інформаційні системи і технології в статистиці / В.М Годун, Н.С. Орленко, М.А. Сендзюк. – К.: КНЕУ, 2003. – 267 с.
-
Інформація щодо стану організації роботи зі зверненнями громадян та вжиті заходи, спрямовані на забезпечення гарантування реалізації конституційного права громадян на звернення, за 2008 рік. – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua
-
Інформація щодо стану організації роботи зі зверненнями громадян та вжиті заходи, спрямовані на забезпечення гарантування реалізації конституційного права громадян на звернення, за 2009 рік. . – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua
-
Інформація щодо стану організації роботи зі зверненнями громадян та вжиті заходи, спрямовані на забезпечення гарантування реалізації конституційного права громадян на звернення, за 2010 рік. . – Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua
-
Офіційний сайт Головного управління статистики у Харківській області // http://uprstat.kharkov.ukrtel.net
-
Наказ Держкомстату «Порядок проведення анкетних опитувань користувачів статистичної інформації, підведення підсумків та оприлюднення їх результатів» №497 від 28.12.2009 р.
-
Гордієнко Л. Ю. Вивчення потреб споживачів державно-управлінських послуг в органах державної статистики // Л. Ю. Гордієнко, Н. М. Злобіна. – Управління розвитком. – Харків. - ХНЕУ. – Збірник наукових робіт. – 2010. – №8. – С. 42-44.
-
Злобіна Н.М. Налагодження анкетування споживачів державно-управлінських послуг в органах державної статистики // Управління розвитком. – Харків. - ХНЕУ. – Збірник наукових робіт. – 2011. – №10. – С. 43-45.
-
Постанова КМУ «Про затвердження Положення про Реєстр державних та адміністративних послуг» № 532 від 27 травня 2009 р. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua, [23.01.2010].
-
Інформаційні матеріали до питання запровадження системи управління якістю в органах виконавчої влади. – Режим доступу: http://www.guds.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=64343&cat_id=53688, [23.01.2010].
-
Методика підготовки інформації про державні послуги. – Режим доступу: //http://www.guds.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=38484& cat_id=36272.