- •История развития организационной психологии.
- •Предмет и проблематика организационной психологии.
- •Понятие организации и уровни анализа организационного поведения.
- •Характеристика системного подхода к организации. Организация как социотехническая система.
- •Организация как открытая система. Цикл трансформационного изменения.
- •Организация и влияние внешней среды.
- •Основные характеристики организации.
- •Характеристики организации, определяющие направление ее развития (цель, видение, миссия, стратегия).
- •Источники повышения эффективности организации. Роль менеджмента.
- •Этапы жизненного цикла организации.
- •1. Этап становления.
- •2. Этап роста.
- •3. Этап зрелости.
- •4. Этап старения.
- •Классические теории организации.
- •Организационная концепция «человеческих отношений».
- •Ситуационные теории организации.
- •Роль технологии в организации (подход Дж.Вудворд)
- •Классификация организационных структур. Типы организаций по взаимодействию подразделений. Их влияние на организационное поведение.
- •Структура организации. Типы организации по взаимодействию с внешней средой. Влияние на организационное поведение.
- •Характеристика проектного типа организационной структуры, ее влияние на организационное поведение.
- •Сфера контроля как характеристика эффективности организационной структуры.
- •Организационная культура: понятие, модели.
- •Структура и содержание оргкультуры.
- •Формирование организационной культуры.
- •Методы поддержания оргкультуры.
- •Сравнительные исследования влияния оргкультуры на эффективность организации.
- •Влияние оргкультуры на эффективность деятельности организации.
- •Классификация групп в организации.
- •Влияние сплоченности, конформности на эффективность работы группы.
- •Социально-психологические характеристики групп в организации.
- •Статус и роли. Групповые нормы и санкции. Их влияние на эффективность работы группы.
- •Факторы, определяющие эффективность работы групп.
- •Индивидуальные и личностные характеристики сотрудников, влияющие на организационное поведение.
- •Мотивация и организационное поведение (понятие, общая характеристика теорий).
- •Процессуальные теории мотивации и их применение.
- •Содержательные теории мотивации и их применение.
- •Власть, лидерство и влияние в современной организации.
- •Организационное развитие: основные подходы и методы.
- •Типы организационного развития
- •Планирование организационного развития
- •Методы подбора и оценки персонала организации
- •Лидерство в организации: теории, классификации
- •Лидерство и руководство: сходство и отличие, влияние на эффективность организации.
-
Влияние сплоченности, конформности на эффективность работы группы.
Становясь членом группы, каждый индивид не хочет быть отвергнутым ею. Поэтому люди склонны следовать групповым нормам. Многие исследования показывают, что группы могут оказывать сильное влияние на индивидов, побуждая их к изменению своего поведения и аттитюдов в соответствие с ее стандартами. Подобные изменения поведения особенно характерны по отношению к значимым группам, членством в которых индивид очень дорожит. Такие значимые группы носят название референтных и обладают исключительным влиянием на индивидуальное поведение. Индивид ощущает себя тесно связанным с другими членами такой группы, определяет себя как ее член и сильно ориентирован на мнения других.
Сталкиваясь с групповым давлением, обычно говорят о конформности, под которой понимается поведение индивида относительно позиции группы, меру его подчинения групповому давлению, принятие или отвержение им групповых норм и правил. Противоположными «конформности» понятиями являются понятия «независимости поведения», «самостоятельности взглядов», «устойчивости к групповому давлению» и т. д.
Наиболее рельефно конформность проявляется в условиях открытого конфликта между мнением группы и мнением индивида. То, в какой мере индивид готов следовать мнению группы (даже при очевидной ошибочности этого мнения), и определяет степень его конформности.
Многочисленные эксперименты, проведенные Эшем, показали, что около 35% испытуемых демонстрировали конформное поведение, т. е. предпочитали очевидной истине согласие с группой, т. е. каждый третий давал заведомо ложный ответ, не, в силах противостоять consensus omnium7. В последующих интервью все испытуемые, включая тех, кто не поддался групповому давлению, сообщили, что мнение большинства оказывало на них очень сильное воздействие, заставляя даже стойких сомневаться в правильности своих ответов. Любопытно, что, как правило, свою конформность испытуемые связывали не столько с объективными процессами внутри группы, а исключительно со своими личностными характеристиками.
В процессе становления группы или при одновременном вступлении в нее нескольких индивидов особое значение приобретает принятие общих норм и их согласие с общими целями. В этом случае речь идет о групповой сплоченности, т. е. процессе формирования в группе особого типа связей, которые позволяют превратить формальное объединение людей в действительную группу, функционирующую в соответствии с определенными целями и нормами и связанную устойчивыми эмоциональными отношениями.
Следует отметить, что близкие понятия «групповой сплоченности» и «совместимости», по сути дела, обозначают разные аспекты единого процесса. «Совместимость членов группы означает, что данный состав группы возможен для обеспечения выполнения группой ее функций, что члены группы могут взаимодействовать. Сплоченность группы означает, что данный состав группы не просто возможен, но что он интегрирован наилучшим образом, что в нем достигнута особая степень развития отношений, а именно такая степень, при которой все члены группы в наибольшей мере разделяют цели групповой деятельности и те ценности, которые связаны с этой деятельностью»8.
Как уже отмечалось, исследователи групповой сплоченности, как правило, акцентируют один из двух аспектов группового взаимодействия — эмоциональный или деятельностный. Если группу рассматривать в качестве субъекта деятельности, то к ее структуре нужно подходить с точки зрения анализа структуры групповой деятельности, включая анализ функций каждого члена группы.
Чрезвычайно важной характеристикой группы является и ее эмоциональная структура. Соотношение этих двух структур нередко трактуется как соотношение «неформальных» и «формальных» отношений.
К структурным характеристикам группы прежде всего следует отнести: различия индивидов в положении (статус), различия в функциях, которые заданы индивиду организацией или группой (роли), систему групповых ожиданий, систему групповых норм и, наконец, систему групповых санкций.