History_of_Journalizm_4_year_2nd_semestr

О фабричнозаводской печати. Постановление ЦК ВКП(б)

от 19 августа 1932 года

I.Наряду с огромным количественным ростом и качественным улучшением фаб.-зав. печати, добившейся значительных успехов в организации масс на борьбу за выполнение промфинплана (газе¬ты «Даешь трактор»

— СТЗ, «За советский подшипник» — зав. им. Кагановича, «Мотор» — завод «Динамо», «Портовик» — Ленин¬градский порт, «Челябинский рабочий» 85 и др.), ЦК отмечает ряд. существенных недочетов в ее работе. Фаб.-зав. газеты слабо ведут массовую разъяснительную работу, плохо борются за дальнейшее улучшение матери- ально-культурных условий жизни рабочих, не¬удовлетворительно освещают вопросы внутрипартийной жизни на предприятиях, недостаточно используют метод показа положитель¬ногоопыта(газеты«Обушок», «За уголь» — Донбасс, «За гене¬ральную линию» — Калинин, «Пролетарка», «Голос рабочего» — 2-й кубанск. сахкомбинат и др.).

II. ЦК констатирует, что ряд местных парторганизаций недо¬оценивает роль фаб.- зав. газеты как мощного орудия партии в организации производственной и политической жизни предприя¬тия, призванного, применительно к задачам отдельных цехов, смен, бригад и рабочих, освещать жизнь предприятия во всей ее много¬гранности.

В целях укрепления и дальнейшего развития фаб.-зав. печати ЦК постановляет:

III. Обязать центральные, краевые и районные газеты организо¬вать обзоры фаб.-зав. газет и систематический обмен опытом (сменные полосы и т. д.), чтобы на основе показа положительного опыта одних и выявления слабых сторон работы других помочь фаб.-зав. газетам осуществлять поставленные перед ними задачи.. Фаб.-зав. газеты должны организовать на своих страницах систе¬матический обзор цеховых и бригадных стенгазет, наладить опера¬тивное руководство, инструктаж и помощь низовым стенгазетам:

а) на основе действительной реализации 6 условий т. Сталина, решений XVII партконференции, развертывания соцсоревно-

вания и ударничества бороться за выполнение количественных и каче¬ственных показателей промфинплана, развертывание производства товаров ширпотреба (утильцеха). В теснейшей связи с задачами организации-труда и производства развернуть энергичную работу по дальнейшему улучшению материально-культурного обслужива¬ния рабочих и их семей, всемерно мобилизуя местные ресурсы (кролиководство, огороды, рыбная ловля ит. д.). Недооценка куль¬турно-бытовых вопросов ведет к отрыву газет от рабочих масс, от их повседневных нужд и запросов и ослабляет действенность борь¬бы фаб.-зав. печати за промфинплан;

б) широко поставить массовую разъяснительную работу во¬круг узловых задач: выполнение промфинплана 1932 г., организа¬ционно-хозяйственное укрепление колхозов, развертывание колхозной торговли, построение бесклассового социалистического обще¬ства во второй пятилетке и международное положение, печатая популярные статьи, обзоры, информацию и т. п.

Отсталые настроения среди отдельных групп рабочих необхо¬димо преодолевать систематическим и умелым разъяснением зна¬чения мероприятий партии и правительства. ЦК указывает фаб.-зав. печати на необходимость чуткого отношения к письмам раб¬коров и рабочих. Письма рабкоров и рабочих, ответы на них, очерки, заметки, фельетоны и т. д., написанные самими рабочими, должны занять в газете виднейшее место; газеты, всячески раз¬вивая метод ударных бригад печати, должны решительно бороться с попытками бюрократически регламентировать работу рабкора, ограничить его рамками узких заданий со стороны редакции.

IV. Создать в газете постоянный отдел «партстроительства», поставив в центре его внимания вопросы внутрипартийной жизни на предприятии, подготовку партдней, марксистско-ленинское воспитание, борьбу за авангардную роль коммуниста на произ¬водстве.

ЦК обращает внимание фаб.-зав. печати на необходимость шире освещать также работу профсоюзных организаций, их руко¬водство массами, борьбу за производство и культурно-бытовое об¬служивание рабочих.

V. ЦК предлагает местным парторганизациям усилить система¬тическое руководство и помощь фаб.-зав. газетам. Особое внимание обратить на подбор руководящих кадров и их подготовку на специальных курсах при комвузах, организуя также производст¬венную практику редакторов и членов редколлегий фаб.-зав. га¬зет при редакциях краевых газет.

Установить, что редактора фаб.-зав. печатных газет утверж¬даются райкомами партии.

VI. Предложить крайкомам, обкомам при распределении бу¬мажных фондов обеспечить бесперебойный выход фаб.- зав. печат¬ных газет. Хозяйственным и профсоюзным организациям обеспе¬чить печатные газеты на предприятиях денежными средствами.

VII. Создать ежедекадный журнал ЦК «Заводская газета»86 по типу журнала «Районная печать»...

О перестройке рабселькоровского движения. Постановление ЦК ВКП(б) от

16 апреля 1931 года

1.В период социалистической реконструкции народного хозяй¬ства и мощного подъема творческой активности масс в огромной степени возросло значение раб-

селькоровского движения как актив¬ного проводника генеральной линии партии.

Рабселькоры, становясь передовыми ударниками в борьбе за промфинплан и колхозно-совхозное строительство, являются «командирами пролетарского общественного мнения, старающи¬мися направить неисчерпаемые силы этого величайшего фактора на помощь партии и соввласти в трудном деле социалистического строительства» (Сталин).

Нынешний период развернутого социалистического наступле¬ния ставит перед рабселькорами новые, более сложные задачи.

Если в первый период развития рабселькоровского движения главная задача рабселькоров сводилась к разоблачению и вскры¬тию «мелких»недостатков механизма, то в нынешний период раб¬селькоры должны гораздо глубже вникать во все важнейшие во¬просы социалистического строительства, всесторонне выявляя не¬достатки, а также освещая .наиболее яркие положительные сторо¬ны достижений социалистического строительства на всех его уча¬стках, начиная с агрегатов, отделений, цехов, заводов, трес¬тов и т. д.

Рабселькоры становятся под руководством партии организато¬рами масс для дела социалистического строительства, выполнения производственных планов и развернутого наступления на классо¬вых врагов.

2. Рабселькоры должны добиваться «величайшей организован¬ности и дисциплины, решительного улучшения качества работы всех звеньев государственного, хозяйственного, кооперативного аппаратов, решительного внедрения в хозяйственное развитие пла¬нового начала и плановой дисциплины, дальнейшего роста актив¬ности и трудового подъема широких масс трудящихся (соцсорев¬нование,

ударничество, встречный промфинплан)». Борясь с недостатками государственно-

го аппарата, выявляя и клеймя бюрократические извращения, право- и лево-оппор- тунистические искривления линии партии, давая решительный отпор классовым врагам,— рабселькоры должны наряду с этим разверты¬вать показ достижений и побед социалистического строительствам — на образцах лучших предприятий, колхозов, цехов, ударных бригад и т. д. рабселькоры должны показывать пример отстающим и со¬действовать широкому развертыванию обмена производственным опытом на всем фронте социалистического строительства.

Рабселькоры должны быть в первых рядах в деле овладевания техникой производства, упорно борясь за количественные и каче¬ственные показатели промфинплана, за укрепление хозрасчета и единоначалия, дальнейшее развитие социалистического соревнова¬ния и ударничества, использование внутренних ресурсов, рациона¬лизацию производства, развитие изобретательства и т. д.

В связи с этими задачами должны получить широкое распространение новые формы массовой работы: рейды, ударные бригады, общественный буксир, рационализаторские счета, переклички и т.д.

3. Условием дальнейшего подъема рабселькоровского движения и его успехов является перестройка работы рабселькоров.

Рабселькоры не должны во всей своей работе ограничивать¬ся общими, однородными для всех отраслей промышленности за¬дачами, а выполняя эти задачи (борьба с бюрократизмом, разоблачение недостатков, разоблачение хвостизма, рвачества и т. д.), — все это конкретизировать применительно к различным участкам социалистического строительства, на которых они ра¬ботают.

Так, например, рабкоры угольной промышленности должны бороться за механизацию добычи, не забывая и ручной добычи, за внедрение новых, лучших методов работы, за перенесение опыта лучших шахт на отстающие; рабкоры металлургических за-

водов — за полное и рациональное использование домен и мартеновских печей, за своевременную подачу и соответствующую сортировку руды и прочее; рабкоры транспорта — за оздоровление паровозно¬го парка, качество ремонта, за укрепление спаренной езды, выпол-нение планов перевозок; рабкоры новостроек — за своевременное окончание строительства, монтажа

ипуск заводов, качество строй¬ки, снижение себестоимости, рационализацию и правильное ис¬пользование механизмов, подготовку кадров, культурное и куль¬турнобытовое обслуживание рабочих; рабкоры совхозов и МТС — за бережное отношение к трактору и сельскохозяйственной ма¬шине, ликвидацию «обезлички», своевременный посев, правильную организацию уборки, а также за производственную

икультурную помощь окружающим колхозам и селам.

Селькоры колхозов должны быть в первых рядах борцов за социалистическую организацию труда в колхозах, за плановое использование рабочей силы, бригадную работу, сдельщину, рас¬пределение доходов по трудодням, передачу опыта передовых кол¬хозов отстающим, соцсоревнование, ударничество и т. д. Решитель¬но борясь за сплошную коллективизацию и ликвидацию на ее основе кулачества как класса, селькоры должны организовать по¬каз преимуществ колхозов перед единоличными хозяйствами, раз¬облачая маневры кулачества и его агентуры в лице правых оппор¬тунистов и «левых» загибщиков.

4.Всемерно поднимая политическую и газетную подготовку рабселькоров, доводя лучших, наиболее выдающихся из них до уровня квалифицированных журналистов, парторганизациям и

редколлегиям газет необходимо наряду с этим, вовлекая в ряды рабселькоров новые кадры передовиков рабочих и колхозников, развивать целиком оправдавший себя опыт «Правды» по созда¬нию бригад печати, являющихся образцом коллективной работы рабселькоров.

Эти бригады печати ни в коем случае

не должны, однако, изолироваться от остальной массы рабселькоров. Они должны стать ведущим звеном всего рабселькоровского движения.

5. ЦК отмечает недостаточность руководства рабкоровским и селькоровским движением, особенно в нацобластях и районах, со стороны партийных организаций и редакций газет.

Необходимо усилить конкретное руководство рабселькоровским движением под углом дифференциации его задач применительно к отдельным отраслям промышленности и сельского хозяйства (совещания и слеты рабселькоров однородных предприятий, рабо¬та с рабселькорами отдельных профессий, обсуждение с рабселько¬рами планов работ газет и т. д.).

Партийные и профсоюзные организации не уделяют должного внимания низовой производственной печати (печатные

истенга¬зеты на предприятиях, в цехах, поездах, совхозах, МТС и колхо¬зах), несмотря на то, что эта печать приобретает теперь исключи-тельное значение. Помимо своей роли в борьбе за производствен¬ный план, трудовую дисциплину, социалистическое соревнование, низовые газеты должны стать коллективным рабкором централь¬ных, краевых, областных и районных газет.

ЦК обязывает центральные, областные

ирайонные газеты си¬стематически помещать обзоры заводских, совхозных и колхоз¬ных стенных и печатных газет, критикуя их ошибки и показывая достижения, а также и помещая наиболее ценный материал на своих страницах.

6.Для руководства рабселькорами и низовой печатью при парткомитетах должны быть созданы комиссии в составе зав. культпропотделом, редактора газеты, представителя РКИ, проку¬ратуры и инструктора по печати, а при культпропах крупнейших райкомов — кроме того выделены инструктора печати. Профсоюзы, парткабинеты, агитаторы и пропагандисты должны оказывать по¬мощь рабселькорам и низовой печати.

ЦК ВКП(б) предлагает редакторам газет поставить всерьез подготовку и выдвижение лучших рабселькоров для постоянной работы в органах печати.

7.Поручить Культпропу ЦК ВКП(б) систематически прове¬рять работу отдельных газет и парторганизаций с рабселькорами,

атакже и дело воспитания и выдвижения рабселькоров.

8.Поручить «Правде» общее руководство рабселькоровским движением.

Разрешить «Правде» издавать раз в месяц вкладку по вопро¬сам работы с рабселькорами и низовой печати.

О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса и истории ВКП(б)»

<…>

II1) Основным недостатком постановки партийной пропаганды является отсутствие необходимой централизации руководства партийной пропагандой и вытекающие отсюда кустарщина,

неорганизованность в деле пропаганды. Кустарничество и неорганизованность

вобласти партийной пропаганды выразились, прежде всего в том, что партийные организации основной формой пропаганды избрали устную пропаганду через кружки, забывая, что кружковый метод пропаганды был свойственен преимущественно нелегальному периоду партии, в силу условий работы партии в то время, и что в условиях Советской власти и при наличии в руках большевистской партии такого мощного орудия пропаганды, как печать, созданы совершенно новые условия и возможности для неограниченного размаха пропаганды и для централизованного руководства ею...

...Необходимо разбить вредный предрассудок, будто учиться марксизму-лени- низму можно только в кружке, тогда как

вдействительности главным и основным способом изучения марксизма-ленинизма является самостоятельное чтение.

2)Одной из основных причин непомерного раздувания кружковой работы и устной пропаганды вообще, в ущерб пропаганде через печать, явился вредный разрыв в организации печатной и устной пропаганды, нашедший свое выражение в раздельном существовании отделов пропаганды и отделов печати как в обкомах, крайкомах и ЦК нацкомпартий, так и в аппарате ЦК ВКП(б).

В пропаганде марксизма-ленинизма главным, решающим оружием должна являться печать — журналы, газеты, брошюры, а устная пропаганда должна занимать подсобное, вспомогательное место. Печать дает возможность ту или иную истину сразу сделать достоянием всех, она поэтому сильнее устной пропаганды. Расщепление же руководства пропагандой между двумя отделами привело к принижению роли печати в пропаганде марксизма-ленинизма и, тем самым, к сужению размаха больше-

вистской пропаганды, к кустарничеству и неорганизованности.

Отделы партийной пропаганды и агитации, ограничив свою деятельность устной пропагандой, погнавшись за количеством кружков, не использовали для дела пропаганды партийную печать, и в результате лишили себя возможности руководить пропагандой по существу.

В свою очередь отделы печати, будучи лишены необходимых квалифицированных кадров пропагандистов, которые почти целиком ушли в устную пропаганду, оказались неспособными вести пропаганду марк- сизма-ленинизма через печать.

3) Важнейшим недостатком в деле партийной пропаганды является пренебрежение со стороны партийных организаций к делу политической подготовки, к делу марксистско-ленинской закалки наших кадров, нашей советской интеллигенции,

— кадров партийных, комсомольских, советских, хозяйственных, кооперативных, торговых, профсоюзных, сельскохозяйственных, просвещенских, военных, то есть кадров партийного, государственного и колхозного аппарата, при помощи которых управляют рабочий класс и крестьянство Советской страной. Практика нашей партийной пропаганды, сосредоточившись на охвате, главным образом, рабочих от станка, упустила из виду командные кадры — нашу советскую, партийную и непартийную интеллигенцию, состоящую из вчерашних рабочих и крестьян.

«Краткий курс истории ВКП(б)» ставит одной из своих задач положить конец этому дикому, антиленинскому, пренебрежительному отношению к нашей, советской интеллигенции и к нуждам ее политического, ленинского воспитания...

III

ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Считать неправильной практику погони за количественным охватом коммунистов кружками сети партпросвещения в ущерб качеству пропаганды, приводящую к дроблению сил и принижению уровня про-

пагандистской работы.

2.Обязать партийные организации ликвидировать организационное кустарничество в деле партийной пропаганды, установить необходимую централизацию в руководстве ею, и перестроить организацию партийной пропаганды таким образом, чтобы обеспечить подъем ее качества, ее идейного уровня.

3.В основу пропаганды марксизма-ле- нинизма положить «Краткий курс истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)».

<…>

16.В дополнение к системе политической переподготовки руководящих партийных кадров, установленной февральскомартовским пленумом ЦК ВКП(б), провести следующие мероприятия по переподготовке и подготовке квалифицированных пропагандистских кадров партии:

а) Организовать годичные курсы переподготовки пропагандистов и газетных работников в следующих центрах: 1) Москва,

2)Ленинград, 3) Киев, 4) Минск, 5) Ростов,

6)Тбилиси, 7) Баку, 8) Ташкент, 9) АлмаАта, 10) Новосибирск. Годичные курсы переподготовки пропагандистов, организованные в этих центрах, должны обслуживать не только данную область, край, но и смежные области, края, республики. Программа годичных курсов пропагандистов должна быть составлена применительно к программе «Ленинских курсов», а занятия должны быть построены так, чтобы развивать навыки пропагандистской работы и самостоятельного глубокого изучения произведений Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина.

Общий контингент слушателей всех годичных курсов переподготовки пропагандистов установить в количестве 1500–2000 человек, с тем чтобы в этом составе примерно половину составляли газетные работники.

б) Организовать Высшую школу марк- сизма-ленинизма при ЦК ВКП(б) с трехгодичным курсом для подготовки высококвалифицированных теоретических кадров

партии.

17. Построить преподавание марксист- ско-ленинской теории в высших учебных заведениях на основе глубокого изучения «Краткого курса истории ВКП(б)». В связи с этим:

а) Взамен самостоятельных курсов ленинизма, диалектического и исторического материализма, ввести в вузах единый курс «Основы марксизма-ленинизма», сохранив в учебном плане общее количество часов, отводившееся ранее на социально-эконо- мические дисциплины. Преподавание основ марксистско-ленинской теории в вузах должно начинаться с изучения «Краткого курса истории ВКП(б)», с одновременным изучением первоисточников марксизма-ле- нинизма. Преподавание политической экономии должно проводиться после изучения «Истории ВКП(б)».

б) Вместо ныне существующих отдельных кафедр диалектического и исторического материализма, ленинизма и истории ВКП(б) создать в вузах единую кафедру марксизма-ленинизма.

в) В университетах и институтах, где имеются факультеты философские, исторические, литературные, сохранить на этих факультетах преподавание курса диалектического и исторического материализма.

г) Поручить Отделу пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и Всесоюзному комитету по делам высшей школы отобрать к началу учебного 1939–40 года руководителей кафедр марксизма-ленинизма и представить их на утверждение ЦК ВКП(б). Предложить ЦК нацкомпартий, крайкомам, обкомам и горкомам ВКП(б) отобрать теоретически подготовленных и политически проверенных преподавателей основ марксизма-ле- нинизма.

д) Организовать при Высшей школе мар- ксизма-ленинизма шестимесячные курсы переподготовки преподавателей марксиз- ма-ленинизма для вузов.

В целях коренного улучшения партийного руководства пропагандой марксизма-ле- нинизма, ЦК ВКП(б) постановляет:

18. Объединить отделы партийной про-

паганды и агитации и отделы печати и издательств ЦК ВКП(б), ЦК нацкомпартий, крайкомов и обкомов ВКП(б) создав единые отделы пропаганды и агитации.

19. Сосредоточить в отделах пропаганды и агитации всю работу по печатной и устной пропаганде марксизма-ленинизма

имассовой политической агитации (партийная пресса; издание пропагандистской

иагитационной литературы; организация печатной и устной пропаганды марксизмаленинизма; контроль за идейным содержанием пропагандистской работы; подбор и распределение пропагандистских кадров, политическая переподготовка и подготовка партийных кадров; организация массовой политической агитации).

Воснову работы отделов пропаганды

иагитации положить практическое проведение в жизнь настоящего решения ЦК ВКП(б).

14 ноября 1938 года

Н.И. Бухарин

Заметки

экономиста

Кначалу нового хозяйственного года

Наступает новый хозяйственный год. И совершенно естественно, что у всякого мыслящего рабочего, а тем

более рабочегокоммуниста, появляется потребность подвести известные итоги, наметить известные перспективы, увидеть всю картину нашего хозяйственного развития в целом. Посмотрите на письма рабочих, на записки, подаваемые во время многоразличных собраний, послушайте выступления рядовых пролетариев. Какой огромный культурно-политический рост! Какой уровень вопросов и проблем, копошащихся в головах массы! Какая жгучая потребность доискаться до «корня вещей»! Какая неудовлетворенность ходячей и стертой монетой штампованных и пустоватых фраз, элементарных, как бревно, и похожих одна на другую, как две горошины. Надо сознаться, что здесь, в этих «ножницах» между запросами массы и той «духовной пищей», которая ей подается (подается часто холодной или неряшливо едва-едва разогретой), есть большая доля вины с нашей стороны вообще, со стороны нашей печати — в особенности. Разве те вопросы, жгучие и «больные», которые сверлят мозги многим

имногим, находят у нас достаточно живой отклик? Разве разного рода сомнения получают достаточное разъяснение с нашей стороны? Разве у нас достаточно удовлетворительно поставлено дело серьезной информации о нашем хозяйстве? Разве мы в достаточной степени ставим перед массой,

ирабочей массой в первую очередь, сложнейшие проблемы нашего хозяйствования? Нет, и тысячу раз нет: здесь у нас громадный пробел, который нужно заполнить, чтобы иметь право говорить о серьезных усилиях по вовлечению масс в активное социалистическое строительство.

Но дело, разумеется, не только в пропаганде. Стремясь извлечь уроки из нашего собственного прошлого и непрерывно критикуя самих себя, мы должны прийти также к следующему выводу: мы и сами недостаточно осознали еще всю новизну условий

реконструктивного периода. Именно поэтому мы так «запаздывали»: проблему своих спецов поставили лишь после шахтинского дела, проблему совхозов и колхозов сдвинули практически с места после хлебозаготовительного кризиса и связанных с ним потрясений и т. д., словом, действовали в значительной мере согласно истинно русской поговорке: «Гром не грянет — мужик не перекрестится».

Когда мы в свое время переходили от военного коммунизма к новой экономической политике, мы самым смелым, самым решительным образом стали перестраивать все наши ряды. Эта огромная перегруппировка сил, наряду с бешеной пропагандой таких лозунгов, как «учись торговать» и т. д., была предпосылкой наших хозяйственных успехов.

Переход к реконструктивному периоду, разумеется, не выражает принципиального сдвига хозяйственной политики, что, несомненно, было в 1921 году. Однако он имеет огромнейшее значение, так сказать, в другом измерении. Ибо существует величайшая разница между, скажем, простой починкой моста и его постройкой: последнее требует знания и высшей математики, и сопротивления материалов, и тысячи других премудростей. То же и в масштабе всего хозяйства. Реконструктивный период поставил ряд сложнейших технических задач (проектирование новых заводов, новая техника, новые отрасли промышленности), ряд сложнейших организационно-экономи- ческих задач (новая система организации труда на предприятиях, вопросы Standart'a индустрии, районирования, формы всего хозяйственного аппарата и пр.), ряд величайшей трудности задач общего хозяйственного руководства (сочетание в новых условиях основных элементов хозяйства, вопросы социалистического накопления, вопросы экономики в связи с вопросами классовой борьбы, опять-таки в новых условиях этой борьбы, и т. д.), наконец, ряд проблем, касающихся людского аппарата (вовлечение масс в процесс рационализации, с одной стороны, проблема квалифи-

цированных кадров — с другой). Крупные технические завоевания капиталистического мира (особенно в Германии и Соединенных Штатах) и рост мирового производства крайне заостряют постановку наших внутренних проблем. Между тем мы не произвели необходимой перегруппировки наших сил или, вернее, производили ее не в той мере, не в том темпе и не с той энергией, как это требовалось объективным ходом вещей.

I.

Истекший год подводит итог целому трехлетию реконструктивного развития нашей экономики. Страна сделала громадный прыжок вперед. Прямо смешно бывает читать преученые рассуждения наших беглых Бруцкусов и Загорских и различных «светил» иностранной науки, которые, подцепив парочку газетных сенсаций из области «сведений» made in Riga и напялив на себя важнецкие колпаки, с превеликим усердием тщатся доказать «крах советского хозяйства», «крах коммунизма», «крах большевизма» и прочие «крахи» на тему: что думают Чемберлены, когда им не спится. Между тем всякому непредубежденному наблюдателю, у которого сохранилась хотя бы минимальная способность объективного суждения, ясно, что, как ни верти и как ни вертись, хозяйство СССР по большинству главнейших направлений бешено мчится вперед и что самые зигзаги этого бега и как будто внезапные своеобразные «кризисы» этого хозяйства являются всем, чем угодно, но только не предвестниками любезного белым сердцам «краха большевистской системы».

За последние годы в ряде производственных отраслей, в первую очередь промышленных, мы уже подошли к серьезным техническим сдвигам: наша нефтяная промышленность, черное гнездо которой прочно слажено в Бакинском районе, пережила настоящую техническую революцию и почти переоборудована на американский лад; наше машиностроение, основной рычаг дальнейшего переворота и индустриальной