1.6. Уголовно-процессуальные акты

Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты. УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет уголовных дел.

Все процессуальные документы можно разделить на две группы: протоколы и решения.

Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий. Протоколы можно разделить на следующие виды: 1) протоколы следственных и судебных действий, которые удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для дела. Они являются источниками доказательств; 2) протоколы процессуальных действий органов предварительного расследования по обеспечению прав участников процесса (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела); 3) протоколы, отражающие факт нарушения кем-либо из участников процесса своих обязанностей.

Решения - это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков: а) выносятся только государственными органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность в пределах их компетенции; б) выражают властные полномочия вынесшего их должностного лица и обеспечиваются принудительной силой государства; в) порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения; г) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной, установленной законом форме.

По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы.

Можно выделить следующие группы решений:

1. постановления – единоличные (как правило) решения дознавателя, следователя, прокурора, судьи;

2. определения – коллегиальные решения, вынесенные судом первой инстанции и вышестоящими судебными инстанциями;

3. приговор – решение суда первой или апелляционной инстанции, вынесенное по вопросам о виновности или невиновности подсудимого и о назначении либо освобождении его от наказания;

4. вердикт – решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого;

5. представление прокурора – акт его реагирования на судебное решение или решение следователя;

6. санкция прокурора – дача согласия дознавателю на производство некоторых процессуальных действий (например, на возбуждение перед судом ходатайства о производстве процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения).

1.7. Уголовно-процессуальные гарантии

Уголовно-процессуальные гарантии представляют собой установленные законом средства и способы обеспечения целей уголовного процесса, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия одновременно служат и гарантиями прав личности в уголовном судопроизводстве. Они неразрывно связаны и не могут противопоставляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уголовного дела отвечают не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и государства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших государственных задач.

Участники уголовно-процессуальной деятельности наделены определенными правами и обязанностями, которые и определяют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участниками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан. На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обеспечивать реальные возможности для реализации этих прав.

Таким образом, правам участвующих в деле граждан соответствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. Суд, прокурор и органы предварительного расследования не только имеют властные полномочия в отношении участников процесса, но и несут перед ними обязанности по обеспечению их прав и законных интересов.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личности в уголовном процессе в широком смысле выступает установленный законом порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного расследования, широкая возможность обжалования всеми заинтересованными лицами решений государственных органов и должностных лиц, ведущих процесс.

Уголовно-процессуальные правоотношения

Участники уголовного судопроизводства реализуют свои права и обязанности посредством уголовно-процессуальной деятельности, вступая при этом в уголовно-процессуальные отношения.

Нормы уголовно-процессуального права воздействуют на отношения, которые возникают в процессе уголовного судопроизводства путем регламентации процессуальной деятельности на всех этапах уголовного процесса.

В связи с этим возникает необходимость определения:

• круга участников уголовно-процессуальных правоотношений;

• перечня оснований, исключающих возможность конкретных лиц принимать участие в ходе производства по уголовному делу;

• прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства;

• гарантий прав граждан, вовлеченных в сферу уголовно- процессуальных отношений.

Уголовно-процессуальное законодательство определяет перечень фактов и обстоятельств, которые влияют на возникновение, изменение, развитие и прекращение уголовно-процессуальных правоотношений. В уголовно-процессуальных правоотношениях их участники реализуют предписания и дозволения норм уголовно-процессуального законодательства в поведенческих актах. Уголовно-процессуальные отношения носят двусторонний характер, так как в уголовном процессе правам одного субъекта соответствуют обязанности другого.

В качестве основного ориентира при определении понятия уголовно-процессуальных правоотношений можно считать то обстоятельство, что в общем виде предметом правового регулирования уголовно-процессуального права являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Исходя из этого, под уголовно-процессуальными правоотношениями следует понимать урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Так как нормы уголовно-процессуального права в отношениях между субъектами выражаются в качестве корреспондирующих субъективных прав и юридических обязанностей, то вполне правомерно полагать, что нормы права очерчивают границы, рамки возможных правоотношений. Уголовно-процессуальные правоотношения отражают уголовно- процессуальное право в процессе его реализации. Именно они являются формой существования норм уголовно-процессуального права в объективной реальности. Содержание уголовно-процессуальных правоотношений составляют акты реализации уголовно-процессуальных субъективных прав и юридических обязанностей.

Уголовно-процессуальные правоотношения характеризуются рядом признаков.

Во-первых, они выступают только в форме правоотношений. Это обусловлено тем, что они возникают только в процессе уголовного судопроизводства, который детально регламентирован нормами права. Все права и обязанности участников судопроизводства детально регламентированы нормами УПК.

Во-вторых, уголовно-процессуальные правоотношения органически связаны с уголовно-правовыми правоотношениями, так как возникновение уголовно-процессуальных правоотношений обусловлено необходимостью реализации норм уголовного права в форме их применения.

В-третьих, существует безусловная связь с уголовно-процессуальной деятельностью. Уголовно-процессуальные отношения возникают, развиваются, изменяются и прекращаются только в неразрывной связи с уголовно-процессуальной деятельностью, которая реализуется на различных этапах судопроизводства.

В-четвертых, уголовно-процессуальные отношения характеризуются особым кругом субъектов, которые являются необходимыми элементами каждого уголовно-процессуального отношения.

В-пятых, уголовно-процессуальные правоотношения отличаются спецификой прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства. Они носят ярко выраженный властный характер, так как одним из их участников выступает лицо, осуществляющее государственно-властные полномочия.

Необходимо учитывать, что уголовно-процессуальные отношения играют служебную роль по отношению к уголовным материальным правовым отношениям, поскольку выступают в качестве средства их установления.

Для уголовно-процессуальных правоотношений характерно наличие публично-правовых начал, так как органы, действующие от имени государства, обязаны выполнять возложенные на них полномочия по реализации назначения уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные отношения, существующие в определенной системе, всегда взаимообусловлены и взаимосвязаны между собой.

Наука уголовного Понятие науки включает в себя, во-первых, дея- процесса тельность по получению новых знаний, а во-вторых, результат этой деятельности, то есть сумму знаний, полученных к данному моменту в определенной области.

В первом значении наука уголовного процесса — это отрасль юридической науки, изучающая уголовно-процессуальное право и практику его применения органами дознания, органами предварительного следствия, прокуратуры и судом. Ее предметом служат объективные закономерности развития общественных отношений, которые находят свое выражение в нормах уголовно-процессуального законодательства и практике его применения. На основе их познания наука формулирует принципы уголовного судопроизводства, разрабатывает частные теории, объясняющие сущность различных уголовно-процессуальных институтов (например, теория доказательств), а также вносит теоретически обоснованные предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

Во втором значении наука уголовного процесса представляет собой систему знаний об истории уголовного судопроизводства, о закономерностях развития общественных отношений, определяющих сущность уголовно-процессуального права и принципы уголовного процесса, правовое положение его участников, основания и порядок применения мер пресечения, другие общие положения, а также правовую регламентацию возбуждения уголовного дела, предварительно - го расследования и производства в различных судебных инстанциях. Подчиняясь общим объективным закономерностям общественного развития, опираясь на достижения философии, общей теории государства и права и отраслевых юридических наук, на обобщенный опыт судебной, следственной и прокурорской практики по уголовным делам, наука уголовно-процессуального права призвана совершенствовать теорию уголовного процесса, указывать верные пути восполнения пробелов в законодательстве, а также исправления недостатков в практической деятельности правоприменителей.

Уголовный процесс Совокупность наиболее тщательно апробирован- как учебная дис- ных научно-теоретических знаний в области уго- циплина ловного судопроизводства образует основу со держания учебного курса «Уголовный процесс», который преподается во всех юридических учебных заведениях. Необходимость изучения этой учебной дисциплины в системе подготовки кадров специалистов-правоведов определяется тем, что деятельность, основывающаяся на уголовно-процессуальном праве (уголовно-процессуальная деятельность), является одним из важнейших направлений юридической практики. На уголовно-процессуальном праве базируется осуществление правосудия по уголовным делам, следственная работа, значительная часть прокурорской и адвокатской деятельности.

Учебная дисциплина «Уголовный процесс» тесно переплетается с другими учебными юридическими дисциплинами, что обусловлено связью уголовно-процессуального права с другими отраслями права, а также с практической деятельностью по реализации норм этих отраслей права и соответствующими отраслями юридической науки.

Наиболее тесно связаны между собой уголовно-процессуальное и уголовное материальное право, нормы которого устанавливают ответственность за совершение определенных общественно опасных деяний. Эти нормы реализуются только в уголовном процессе, только на основании норм процессуального права. С другой стороны, существование процессуальных норм без уголовного права лишено смысла.

Уголовно-процессуальное право находится в неразрывной связи с массивом юридических норм о судоустройстве, организации деятельности прокуратуры, других правоохранительных органов и адвокатуры, то есть с нормами, которые сейчас изучаются в рамках учебной дисциплины под названием «Правоохранительные органы Российской Федерации», потому что уголовно-процессуальное право применяют именно эти органы — суд, прокуратура, органы внутренних дел, другие органы дознания, следователи различных правоохранительных ведомств и адвокаты, выступающие защитниками и представителями по уголовным делам.

Тесная специфическая связь существует между уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом, которое устанавливает порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядок участия государственных органов, органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; порядок освобождения от наказания; порядок оказания помощи освобождаемым лицам (статья 2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 1996 г.). Уголовно-процессуальное право регулирует процедуру обращения судебных приговоров к исполнению, порядок разрешения ряда неясностей, возникающих при их исполнении, порядок возбуждения и процедуру рассмотрения дел об условно-досрочном и досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания и др. Словом, уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные правоотношения, подчиняясь общей задаче противодействия преступности, взаимно дополняют друг друга и находятся в постоянном взаимодействии.

13

Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина

Уголовный процесс как наука и как практическая деятельность взаимодействует и с другими отраслями знаний. Уголовно-процессуальное право предполагает широкое применение в следственной и судебной деятельности специальных научно-технических средств, тактических приемов производства следственных действий и разработанной наукой методики расследования отдельных видов преступлений, достижений криминалистики. Их применение регулируется и регламентируется нормами данной отрасли права. Однако, в отличие от требований уголовно-процессуального закона, криминалистические рекомендации не являются обязательными; их выбор и использование зависят от конкретной ситуации и усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, и ни один криминалистический прием расследования не должен ни в коей мере противоречить действующим нормам уголовно-процессуального права.

При производстве по уголовному делу находят применение достижения судебной медицины, судебной психиатрии и судебной психологии. Судебно-медицинские познания обычно используются в уголовном процессе при экспертных исследованиях для установления причин смерти, степени тяжести вреда, причиненного здоровью, возраста участника процесса, характера и тяжести заболевания обвиняемого и др. Данные судебной психиатрии как науки о расстройствах психи - ки применяются для определения психического состояния участника процесса во время совершения соответствующего деяния, по поводу которого ведется уголовное дело, или же во время производства соответствующего следственного действия. Достижения судебной психологии, изучающей закономерности здоровой человеческой психики, помогают следователю, дознавателю, прокурору и суду более эффективно выполнять судебные и следственные действия, связанные с получением показаний по уголовному делу. Практическая связь, существующая между уголовным процессом и судебной медициной, судебной психиатрией и судебной психологией, обусловливает существование такой же связи и между одноименными юридическими учебными дисциплинами.

Уголовный процесс связан с криминологией, изучающей причины и условия преступности и пути их устранения. Условия, способствовавшие совершению конкретного преступления, а также личность преступника устанавливаются уголовно-процессуальными средствами при производстве по конкретному уголовному делу. Суммированные же данные используются в криминологических целях, то есть для изучения общих и частных причин преступности в отдельном регионе или в стране в целом и разработки на этой основе мер социальной профилактики преступности.