1.3. Основные понятия уголовно-процессуальной науки

Основные понятия, используемые в Уголовно-процессуальном ко­дексе Российской Федерации, изложены в ст. 5 УПК.

Они обеспечивают правоприменителю, участникам уголовного процесса и гражданам возможность правильного и своевременного уяснения законодательной терминологии.

Положительным моментом содержания этой статьи является то, что законодатель существенно расширил в сравнении с ранее дейст­вовавшим уголовно-процессуальным законом перечень основных понятий, которых в настоящее время более 60.

Между тем в ст. 5 УПК РФ отсутствуют основные понятия уго­ловно-процессуальной науки, широко применяемые в решениях Пленума Верховного Суда, Конституционного Суда Российской Федерации, подзаконных актах министерств, ведомств и различных комитетов.

16

I. Общие положения уголовно-процессуальной науки и законодательства

Среди основных научных уголовно-процессуальных понятий особое внимание необходимо обратить на следующие из них.

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Дискуссионным в правовой литературе остается вопрос об ис­точниках уголовно-процессуального права.

В общей теории государства и права выделяют материальные и формальные источники права.

Материальные источники — объективные и субъективные факто­ры (силы), которые творят закон; те истоки, которые «питают» нор­мы права.

К ним подавляющее большинство специалистов в области тео­рии государства и права относит:

а) государственную власть.

Нормы права создаются в рамках правотворчества, которое яв­ляется одним из направлений государственной деятельности.

Законодательные функции принадлежат лишь органам государ­ственной власти.

Следовательно, содержание норм права представляет собой вла­стное веление Российского государства, поддерживаемое и обеспе­чиваемое силой принуждения государственных органов;

б) правосознание.

Правосознание — относительно самостоятельная форма общест­венного сознания в виде совокупности идей, взглядов, представле­ний и чувств, выражающих отношение людей к праву.

Оно играет важную роль в правотворчестве, поскольку обуслов­ливает необходимость осознания законодателями закономерностей общественного развития, потребностей и интересов личности, об­щества и государства в целом или отдельных его групп (или слоев).

В правосознании различают правовую идеологию и правовую пси­хологию, понятия и содержания которых подробно исследуются в теории государства и права и отраслевых науках.

Формальные источники уголовно-процессуального права — формы его существования и проявления в общественном развитии; внеш­ний образ правовых норм.

Формальными источниками уголовно-процессуального права, проблема которых остродискуссионна, являются, по нашему мне­нию:

1) Конституция Российской Федерации.

1. Понятие, сущность и задачи российского уголовного процесса

17

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и при­меняются на всей территории России;

2) международные договоры.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепри­знанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, междуна­родные договоры России с другими государствами являются состав­ной частью ее правовой системы.

В развитие этих конституционных положений ст. 1 УПК РФ ус­тановила, что:

а) порядок уголовного судопроизводства на территории России устанавливается уголовно-процессуальным законом, основанным на Конституции Российской Федерации;

б) предусмотренный законом порядок уголовного судопроизвод­ства является обязательным для судов, органов прокуратуры и орга­нов предварительного расследования, а также иных участников уго­ловного процесса;

в) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются со­ставной частью законодательства России, регулирующего производ­ство по уголовному делу.

Если международным договором Российской Федерации уста­новлены иные правила, чем предусмотренные нормами уголовно-процессуального законодательства, то применяются правила между­народного договора.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил некоторые понятия, употребляемые законодателем в данной статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Под общепризнанными принципами международного права следу­ет понимать основополагающие императивные нормы международ­ного права, принимаемые и признаваемые международным сообще­ством государств в целом, отклонение от которых недопустимо под угрозой применения международных санкций (чаще всего экономи­ческого характера).

Под общепризнанной нормой международного права следует по­нимать правило поведения, принимаемое и признаваемое междуна­родным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Под международным договором надлежит понимать международ­ное соглашение, заключенное Российско^Федерацией с иностран­ным государством (или государствами рвдной орга-

18

I. Общие положения уголовно-процессуальной науки и законодательства

низацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится ли такое соглашение в од­ном документе или в нескольких связанных между собой докумен­тах, а также независимо от конкретного его наименования (напри­мер, конвенция, пакт, соглашение и т.п.)¹.

В силу ст. 15 Конституции Российской Федерации в нашем го­сударстве не применяются нормативные правовые акты, затраги­вающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

В соответствии с этим положением суды не вправе основывать свои решения на неопубликованных нормативных актах, затраги­вающих права, свободы, законные интересы и обязанности челове­ка и гражданина²;

3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Настоящий Кодекс представляет собой систематизированное

собрание уголовно-процессуальных законов.

Он содержит подавляющее большинство уголовно-процессу­альных норм, подлежащих применению в стадиях возбуждения и предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уго­ловного дела в судах первой инстанции, а также в контрольных и иных стадиях уголовного судопроизводства;.

4) иные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы. Иные законы — законодательные акты, содержащие нормы уго­ловно-процессуального характера.

К ним относятся, в частности, Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Феде­рации», Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судь­ях в Российской Федерации», Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера­ции» и некоторые другие.

Официальная уголовно-процессуальная доктрина формальными источниками уголовно-процессуального права признает лишь зако­нодательные акты.

1. Понятие, сущность и задачи российского уголовного процесса

19

¹ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федера­ции» // Российская газета. 2003. 2 декабря.

² Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Сборник постановлений Плену­мов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 6, 7.

В принципе, мы полностью поддерживаем эту позицию.

Однако такой подход в настоящее время не соответствует со­временным социально-правовым реалиям.

В связи с этим к ним следует, на наш взгляд, относить и другие акты или явления правового характера.

Среди них необходимо выделить следующие.