7. 7. Санкци Меры защиты в семейном праве. Меры семейно-правовой ответственности.

Меры семейно-правовой защиты — это средс­тва семейно-правового воздействия, направленные на предупреждение или пресечение нарушения субъ­ективных семейных прав, применяемые в установ­ленном З.ом порядке независимо от вины право­нарушителя. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными положениями СК, а при защите семейных прав в суде — по правилам гражданского судопр-ва. Меры семейно-пра­вовой ответственности применяются т/о к участ­никам семейных правоотношений. Данная ответс­твенность может быть как З.ной, так и договорной. Граждане по своему усмотрению вправе распо­ряжаться принадлежащими им правами, т.е. члены семьи сами решают, будут ли они осуществлять и за­щищать свои права и совершать для этого необходи­мые действия. Если осуществление семейных прав происходит в противоречии с их назначением, они З.ом не охраняются. Так, например, суд вправе осво­бодить супруга от обязанности по содержанию друго­го супруга (хотя нетрудоспособного и нуждающегося), если последний недостойно вел себя в семье.

Защита семейных прав осуществляется в судеб­ном или административном порядке. Судебная за­щита является основной и применяется при разре­шении большинства семейных споров, которые рас­сматриваются по нормам ГПК РФ. Т/о судом про­изводятся лишение, ограничение или восстановление родительских прав; усын-е и отмена усын-я; признание брака недействительным; решаются вопросы о возврате ребенка родителям, опекуну или приемным родителям и др. По решению суда осуществляется взыскание алиментов, если стороны по данному вопросу не достигли соглашения. К судеб­ным органам, защищающим семейные права граж­дан, относятся суды общей юрисдикции — федераль­ные суды городов (районов). Значительную часть дел, возникающих из семейных правоотношений, рас­сматривают мировые судьи, за исключ.м дел о расторжении брака, когда м/у супругами есть спор о детях; об оспаривании отцовства (материнства); об установлении отцовства; о лишении и восстановле­нии родительских прав; об усыновлении (удочерении) ребенка.

Административный порядок защиты семейных прав применяется в случаях, прямо указанных в З.е. Разрешение ряда споров, связанных с воспитани­ем детей, определением, имени ребенка, относится к компетенции органов опеки и попеч-ва (адми­нистрация района, города). ООиПопеч-ва уполномочены защищать права и интересы несоверш-них и в обяз-ном порядке при­влекаются судом к рассмотрению всех споров, свя­занных с воспитанием детей. ООиПопеч-ва вправе предъявлять иски в суд о лишении или об ограничении родительских прав, об отмене усын-я, о взыскании алиментов на детей с их родителей и других членов семьи.

Защита семейных прав граждан согласно ФЗ от 15.11.97 г. «Об актах гражданского состояния» возла­гается и на органы ЗАГС при регистрации рождения ребенка, брака, развода, установления отцовства, усын-я и регистрации других актов граждан­ского состояния.

8. Понятие и Пвовая природа брака

Существует насколько Пвовых теорий, объясняющих Пвовую природу брака. В наиб общем виде их м/о свести к пониманию брака как договора, как таинства и как института особого рода.В браке м/о условно выделить разные группы отн.: духовные, физические и материальные.Духовные и физические элементы брака не могут рег-ся Пвом. В современном обществе невозм/о навязывание всем его членам единых представлений о браке. Поэтому Пво, основываясь па нравственных нормах, д/о охватывать лишь ту сферу брачных отн-й, кот., во-первых, поддается Пвовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем. это гражданско-Пвовые отн-я. В другой своей части, кот. лежит в религиозно-этической или просто этической сфере, брак м/т рассматриваться как таинство, как мистический союз, как союз, предполагающий наиболее полное общение, или даже как средство достижения определенных выгод — все это лежит за границами Пва. Практически все современные ученые в нашей стране отказываются признавать соглашение о заключении брака гражданским договором. Основные их доводы м/о свести к следующему: во-первых, они полагают, что целью заключения брака является не т/о возникновение брачного Пвоотн-я, но + и создание союза, основанного на любви, уважении и т.д. Вторым доводом служит то, что, вступая в брак, будущие супруги не могут определять для себя содержание брачного Пвоотн-я, их Пва и обяз-ти определены императивными нормами З.а, что нетипично дня договорных Пвоотн-й. Например, О.С. Иоффе отмечал, что брак возникает па основании юридического акта, совершенного с намерением породить Пвовые последствия. В этом проявляется сходство брака с гражданской сдел­кой. Но тем не менее социальное содержание и Пвовые особенности брака в социалистическом обществе, по его мнению, исключали квалификацию брака в качестве одной из разновидностей гражданско-Пвовых сделок. Сделка имеет юридической целью создание дня ее участников конкретных прав и обяз-тей. Брак, основанный на любви, а не на своекорыстных имущественных интересах, такой Пвовой цели ие преследует. Целью вступления в брак О.С. Иоффе называл желание получить государственное признание созданного союза, «основа кот. — взаимная любовь и уважение — не аходит в его юр. содержание». Поэтому брак м/т прекратиться в любое время, как т/о эта основа будет подорвана, что невозм/о в гражданских сделках. Действительно, юля лиц, заключающих брак, направлена на достижение целого ряда последствий, как Пвовых, так и неПвовых. Прежде всего они стремятся приобрести общественный и Пвовой статус З.ных супругов. Статус состояния в браке влечет за собой и приобретение прав и обяз-тей супругов.

Возникают ли они в силу З.а независимо от воли супругов? По-видимому, нет. Прежде всего если супруги категорически против их возникновения, они могут не регистрировать брак. Заключая брак, они дают согласие па вступление в отн-я, большая часть которых ранее была императивно определена З.ом. М/о ли на этом основании заключить, что брак отличается от договора тем, что договором стороны сами устанавливают для себя содержание Пвоотн-я, а все Пва и обяз-ти, вытекающие из брака, уже закреплены в норме З.а? Во-первых, с усилением диспозитивного регулирования и появлением брачных договоров и алиментных соглашений эти возм/ости значительно расширяются*. Само заключение брака как юридический факт не предназначено для конкретизации прав и обяз-тей супругов. Из этого факта вытекает т/о то, что два лица становятся мужем и женой, приобретая новый Пвовой статус. С помощью брачного договора и алиментного соглашения супруги могут почти полностью изменить свои имущ. отн-я. Даже если брачный договор не был заключен данной супружеской парой, супруги не теряют возм/ости заключить его в будущем.